Televisore LCD

[Godai85]

ragazzi, 4 domande veloci:

1) per vedere un po' tutto (dvd,divx,dvb-t,poco hd ma tutti tramite pc connesso via dvi) ha senso comprare un full hd ? (anche se bisogna vedere quali hd ready validi rimangono... se non sbaglio la samsung è ferma alla serie r86 e la sony ha solo modelli di fascia medio-bassa)
2) quale tv può essere considerato il successore del sony 40d3000 (che molti ritengono/ritenevano il miglior hd ready in circolazione)
3) considerando un 37 o 40", da quali distanze:
3a) non si inorridisce di fronte ad italia1 in dvb-t (specificando il modello della tv)
3b) si riesce a distinguere che è un fullhd e non un hd ready (in entrambi i casi mi servono pareri di possessori di tv 37-40", di tabelle ne ho viste tante ma non servono a molto :P)

[Abilmen]

A parte che i 37"-40" si possono vedere anche negli store e provare qualcosa se si conosce un addetto, non capisco la storia delle distanze. Leggiti gli ultimi miei post scritti nelle ultimissime pagine se non vuoi andare troppo a ritroso nel thread. Le distanze sono quelle...non ci sono altre distanze. Poi se un utente vuol comprare un full hd da 40" e guardarlo da 3 metri (senza benefici rispetto ad un HDready usando materiale 1080p) spendendo molto di più, saranno cavolacci suoi. Su Sony HDR, sparito il D3000, mi pare che cmq la serie V ed S, siano buoni prodotti. Per il resto dovresti essere più preciso nella distanza di visione e nel budget.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Whitefly

Ho comprato ieri un LE40656A1F....è letteralmente impressionante! premetto che in precedenza avevo un LG 37LC2R, quindi pensavo che avrei avuto solo una leggera differenza....MI SONO SBAGLIATO. Guardare un film con il nuovo Samsung da l'impressione di essere tu a girare la ripresa, una definizione ed un dettaglio fuori da ogni logica comprensibile. Chiunque può acquistarne uno o chiunque è in procinto di farlo, lo faccia ad occhi chiusi, ne rimarrà scioccato!!

Ha dato l'impressione anche a me di avere una definizione fuori dal normale...
Ho guardato su SKY HD I Pirati dei Caraibi - Al Confine del Mondo e sembrava di essere dentro al film...
Ho guardato pure il Signore degli Anelli in DVD originale e la sensazione era anche col DVD di essere immerso nella scena...quasi un 3D...

Originariamente inviato da Pekke22

Come va con le partite di calcio ??
non ci sono scie ???? ne ho lette di tutti i colori con questo samsung..

Io ho guardato diverse partite di calcio, quelle trasmesse su SKY Sport HD sono da sballo...
Quelle trasmesse su SKY Sport si vedono molto bene, non ho notato scie ma cmq non possono rivaleggiare con quelle del canale in HD...
Ho guardato pure l'apertura delle Olimpiadi su EuroSport HD e la visione è veramente ottima...

Ho anch'io degli amici che sono venuti sia per vedere LOTR che per le partite e sono rimasti sbalorditi dalla visione (e anche dall'audio dell'HT Samsung)...

[cthulu]

credo che il 16:9 sia attivo solo quando uso il dvd

sì confermo...ho visto che guardando un film in DVD lo vedo con le bande nere sopra e sotto come al cinema senza "distorsioni".......

[shingo]

@Abilmen: ho visto che pagine addietro consigliavi i Sony P/S3000 o i V4500. Che differenza c'è con la serie LE32A3x o LE32A4x della Samsung?

Preaticamente dovrei trovare risposta a questio mio quesito:

Originariamente inviato da shingo

Gentilmente un consiglio anche per me... Uso prevalente TV analogica + visione di DVD e DIVX. Più in là (forse) per game.... Distanza da 1.5mt a 3.1mt, dimensione 32"..

[Abilmen]

Specifica i modelli Samsung in modo completo e che siano ancora in listino. E poi il budget.

[shingo]

Samsung LE32A336 e LE32A4x6. Budget sui 6/700€. Il Samsung LE32R86BD è ancora valido?

[JamalWallas]

Ragazzi che mi dite degli LCD Loewe?

[Abilmen]

Originariamente inviato da JamalWallas

Ragazzi che mi dite degli LCD Loewe?

Che sono validi, ma non hanno il "know-how" di brand come Samsung-Sony-Philips ed anche Sharp (Lg ha una qualità media nei tv lcd ma soprattutto eccelle nei modelli come rapporto prezzo prestazioni veramente favorevole...). Anche Panasonic, specialista fin'ora dei plasma, ha fatto passi da gigante negli lcd tv con modelli assolutamente di 1.a fascia.

[Godai85]

Originariamente inviato da Abilmen

A parte che i 37"-40" si possono vedere anche negli store e provare qualcosa se si conosce un addetto, non capisco la storia delle distanze. Leggiti gli ultimi miei post scritti nelle ultimissime pagine se non vuoi andare troppo a ritroso nel thread. Le distanze sono quelle...non ci sono altre distanze. Poi se un utente vuol comprare un full hd da 40" e guardarlo da 3 metri (senza benefici rispetto ad un HDready usando materiale 1080p) spendendo molto di più, saranno cavolacci suoi. Su Sony HDR, sparito il D3000, mi pare che cmq la serie V ed S, siano buoni prodotti. Per il resto dovresti essere più preciso nella distanza di visione e nel budget.

sì, però, oltre a non avere conoscenze di quel tipo, vedere una tv in un negozio enorme ed illuminato e vederla dentro al salotto correttamente configurata ritengo sia completamente diverso. per questo chiedevo opinioni personali (soprattutto per la distanza a cui conviene guardare italia1 in digitale visto che è un canale che guardo spesso e che mi sembra che sugli lcd grandi si veda molto male).
i grafici che si trovano in giro, così come i calcoli, non mi dicono niente. specialmente perchè se si cerca bene si trovano grafici diversi in relazione a studi diversi (ad esempio, se non ricordo male, per thx bisognerebbe stare ad una distanza tale da giocare a pong con la testa per vedere un film :P).
detto questo, non ho in mente un budget preciso, nè una distanza visto che la stanza è ancora da riarredare. ad ogni modo nel migliore dei casi siamo sui 2 metri, nel peggiore 4. cmq sia, anche volendo, un 46" è troppo cost... ehm grande :P mentre un 32" è troppo piccolo (37-42 mi pare che spesso montino pannelli poco soddisfacenti, quindi rimane 40). i plasma non li considero perchè guardando parecchia tv "normale" (quindi con loghi e bande nere), usandola con console e attaccata ad un htpc, rischierei di rovinarla molto più un lcd. almeno per quello che ne so. e cmq mi pare chi i plasma "seri" tipo pioneer kuro costino di più pur avendo una risoluzione più bassa (anche se colori migliori).
concludendo, la cosa che mi preme di più capire ora è se è meglio valutare tra la gamma di hd ready di fascia "alta" disponibili (e ancora non so quali... dei sony 40" mi pare siano rimasti solo le serie 3000, cioè vecchie e peggiori del 40d3000 ormai scomparso e i samsung sono fermi alla serie 86), che magari sono un po' datati come tecnologia, o orientarsi verso full hd poco più costosi (quindi fascia media diciamo) di produzione recente (come i citati samsung LE40A656A1F e sony 40w4000), che però mi creerebbero non pochi problemi con l'htpc... la risoluzione è alta e la scheda video che ho ora temo non basterebbe (7600gs). a meno che l'upscaling non le demandi interamente allo scaler del tv (cioè la vga esce a 720 e la tv lo porta a 1080) ma dubito potrebbe competere con quello della scheda video + postprocessing di ffdshow. cmq se i full convengono dal punto di vista qualità/prezzo (nonostante non siano sfruttati appieno dalla sorgente) posso sempre prendere una nuova vga.

ps: samsung applica ancora la politica 0 bad pixel ? ed è valida o ad esempio non si applica ai subpixel ?
pps: leggo che alcuni si lamentano dell'audio. a me questo non importa, come non importa il sintonizzatore visto che uso solo htpc (quindi deve essere mappabile 1:1 via dvi o al limite hdmi con adattatore) e un home theater con le OO (marantz + indiana line arbour set).
ppps: ho riguardato ora le specifiche dei tv sony... c'è poco da fare, il 40d3000 era talmente perfetto che l'hanno fatto sparire -_-' addirittura c'era il 100hz che non c'è nemmeno sul 40w4000!... non che avessi intenzione di usarlo, però... cmq, chi di voi ha e usa abitualmente i 100hz ?

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Godai85

... per questo chiedevo opinioni personali (soprattutto per la distanza a cui conviene guardare italia1 in digitale visto che è un canale che guardo spesso e che mi sembra che sugli lcd grandi si veda molto male).
i grafici che si trovano in giro, così come i calcoli, non mi dicono niente. specialmente perchè se si cerca bene si trovano grafici diversi in relazione a studi diversi (ad esempio, se non ricordo male, per thx bisognerebbe stare ad una distanza tale da giocare a pong con la testa per vedere un film :P).
detto questo, non ho in mente un budget preciso, nè una distanza visto che la stanza è ancora da riarredare. ad ogni modo nel migliore dei casi siamo sui 2 metri, nel peggiore 4. cmq sia, anche volendo, un 46" è troppo cost... ehm grande :P mentre un 32" è troppo piccolo (37-42 mi pare che spesso montino pannelli poco soddisfacenti, quindi rimane 40). i plasma non li considero perchè guardando parecchia tv "normale" (quindi con loghi e bande nere), usandola con console e attaccata ad un htpc, rischierei di rovinarla molto più un lcd. almeno per quello che ne so. e cmq mi pare chi i plasma "seri" tipo pioneer kuro costino di più pur avendo una risoluzione più bassa (anche se colori migliori).

A parte gli opinabili gusti tv (su italia1 io guardo solo il motomondiale ... senza audio per non sentire guido meda) ti darei la mia opinione su alcuni punti che hai toccato:
1) non è questione di italia1, la tv normale si vede meglio sul plasma rispetto agli lcd
2) sopra i 2 metri un 46" volendo ci può stare
3) i nuovi plasma non sono come i vecchi, coi loghi tv non si rovinano, a meno che non li usi per 24 ore senza cambiare mai canale.

Quindi io opterei per un plasma panasonic hd ready 42" o 46"

[Godai85]

tralasciando il fatto che cosa guardo non è importante... (se proprio vogliamo polemizzare, piazzarmi ore davanti alla tv a guardare delle ruote che girano per me è da suicidio. guarda un episodio di 24 poi ne riparliamo).
cmq, come prezzi i pana come sono messi ? in ogni caso un 46" è troppo
ma soprattutto... collegato ad un pc ?
poi è usato anche da bambini, non vorrei rischiare in nessun caso lo stampaggio, tanto meno voglio fargli un rodaggio troppo lungo :/

[JamalWallas]

Originariamente inviato da Abilmen

Che sono validi, ma non hanno il "know-how" di brand come Samsung-Sony-Philips ed anche Sharp (Lg ha una qualità media nei tv lcd ma soprattutto eccelle nei modelli come rapporto prezzo prestazioni veramente favorevole...). Anche Panasonic, specialista fin'ora dei plasma, ha fatto passi da gigante negli lcd tv con modelli assolutamente di 1.a fascia.

Capito! Mi tengo stretto il CRT fino a quando non tira le quoia speriamo che nel frattempo crescano laggiù in tedeschia... Hai idea, giusto per curiosità di che pannelli montano? Spesso nei CRT i cinescopi erano philips... Magari hanno mantenuto i contatti, anche se non credo che philips, produca pannelli... O sbaglio?

[Abilmen]

sì, però, oltre a non avere conoscenze di quel tipo, vedere una tv in un negozio enorme ed illuminato e vederla dentro al salotto correttamente configurata ritengo sia completamente diverso. per questo chiedevo opinioni personali (soprattutto per la distanza a cui conviene guardare italia1 in digitale visto che è un canale che guardo spesso e che mi sembra che sugli lcd grandi si veda molto male).

Vero anche se ormai è diventato un luogo comune...ci sono negozi anche piccoli (qui a Bologna Euroelettrica noto anche on line) in cui si ha anche la percezione giusta di un dato lcd-tv. Vero anche sulla configurazione...ma io ho la possibilità di variarla in certi posti dove mi conoscono. A parte il fatto che in ufficio (posto in casa) ho un lcd-tv Sony 32V2500 che uso quasi esclusivamente come monitor per il video editing, ma che è molto buono anche per la Tv SD e DTT (ho recentem. guardato Italia-Camerun di calcio e si vedeva benissimo in SD come in DTT). I sony sono molto buoni col segnale a bassa definizione della tv. Anche con i crt più erano grandi più si vedeva peggio. Da sempre la grandezza amplifica i difetti in qualsiasi tecnologia.

siamo sui 2 metri, nel peggiore 4. cmq sia, anche volendo, un 46" è troppo cost... ehm grande :P mentre un 32" è troppo piccolo (37-42 mi pare che spesso montino pannelli poco soddisfacenti, quindi rimane 40).

Ponendo una distanza di circa 3 metri (ho fatto la media) mi pare che un Hd Ready possa andare benone, appunto con un 37" o 40". Quindi resto su Sony e confermo, come con altri, il Bravia 40S3000 HdReady (anche per via della tua scheda video). Non ha i 100 herz del D3000 ma è noto che i 100hz hanno pro e contro. Più fluidità nei giochi fps/guida ma anche più fastidiosi artefatti. Senza questa opzione double face, la tv standard e digitale terrestre (nonchè satellitare) si vede veramente molto, molto bene. Ed il prezzo è davvero allettante, visto che si può trovare a 800 euro! Un full dici.....se guardi molto Italia 1 DTT e tv in genere, devi sapere che cmq un HdReady ha una visione migliore per questo tipo di tv, in quanto il chip scaler deve lavorare molto meno per arrivare ai 768p della "nativa"...mentre in un full deve salire a 1080p con i difetti più amplificati.

[Abilmen]

@ Godai85...in aggiunta a quanto prima postato....giusta l'osservazione dell'utente Il Castiglio sui Plasma che rendono meglio sulla visione della tv. Ma è anche vero che negli ultimi tempi gli lcd sono migliorati in tal senso ma, soprattutto che Godai85 fa largo uso del tv attraverso il pc, e questo favorisce abbastanza nettamente la scelta di un lcd-tv.

[alanfibra]

Originariamente inviato da alanfibra

Ciao a tutti, stavo valutando l'acquisto di un televisore lcd sui 22'', mi sono orientato su due modelli per ora, il primo il philips 22PFL3403D/10 e il secondo sansumg LE 22A656A1D, rispettivamente al prezzo di 399 e 499.
Cosa ne pensate? Altri modelli

Grazie

Cosa ne pensate del Sansumg, serie 6?

[Godai85]

Originariamente inviato da Abilmen

Ponendo una distanza di circa 3 metri (ho fatto la media) mi pare che un Hd Ready possa andare benone, appunto con un 37" o 40". Quindi resto su Sony e confermo, come con altri, il Bravia 40S3000 HdReady (anche per via della tua scheda video). Non ha i 100 herz del D3000 ma è noto che i 100hz hanno pro e contro. Più fluidità nei giochi fps/guida ma anche più fastidiosi artefatti. Senza questa opzione double face, la tv standard e digitale terrestre (nonchè satellitare) si vede veramente molto, molto bene. Ed il prezzo è davvero allettante, visto che si può trovare a 800 euro! Un full dici.....se guardi molto Italia 1 DTT e tv in genere, devi sapere che cmq un HdReady ha una visione migliore per questo tipo di tv, in quanto il chip scaler deve lavorare molto meno per arrivare ai 768p della "nativa"...mentre in un full deve salire a 1080p con i difetti più amplificati.

la serie s manca anche del supporto al 1080p oltre ai 24fps (causa dei microscatti) :/
poi non capisco bene come sia la serie p... costa di più ma non so perchè
cmq le tue osservazioni, che erano pienamente sensate coi full hd precedenti, valgono anche coi nuovi scaler+bravia engine 2 della serie w4000 ? giusto perchè da quello che ho letto il w4000 per i full hd è come il d3000 per gli hd ready, cioè praticamente il meglio (anche rispetto ai nuovi samsung) :P poi 400€ di differenza sono sempre 400€ XD però se poi come al solito per un motivo o per l'altro temo rimanderò ancora l'acquisto non vorrei comprare un tv troppo vecchio che ormai non ha più senso -_-'

ps: la serie v2500 era ottima fino all'uscita del d3000 che ha surclassato tutti :P
pps: se dici che negli ultimi tempi gli lcd sono migliorati, suppongo tu ti riferisca a quelli più recenti delle serie 3000

[Abilmen]

Ripeto...visto che il budget non lo hai scritto con esattezza, ho posto come punto primario l'uso pc con skeda video non eccelsa e la visione della tv dtt. In tal senso il Sony 40S3000 è sicuramente una buona scelta. Poi se vuoi vedere peggio la tv normale o dtt o sky, va bene anche un full che però è fatto per materiale 1080p che tu non usi mai in sostanza. Rimanere tecnlogicamente indietro? Guarda che prima che in Italia arrivi la vera tv 1080p full, passeranno minimo minimo 5-6 anni. A quel punto dei full Hd probabilm. non si sentirà nemmeno più parlare perchè surclassati da nuove tecnologie assai superiori (Sed-Fed-Oled-Led ecc. ecc.). La mia regola è quella di comprare in base alle esigenze. Poi ognuno fa quello che meglio crede. Se vuoi il 24p true cinema, i 100hz, ed un pannello full, con tutti i pro e contro (pulldown, artefatti, segnali tv sd e dtt visti peggio) libero di farlo. In tal caso i modelli Bravia 40W4000 (meglio se 40W4500 che ha in più i 100hz) con Engine 2, 24p ecc. ecc., sono all'avanguardia per i contenuti soprattutto 1080p (giochi-film bluray e filmati da videocamera full hd). Se ti va bene, qual'è il problema?
Ps. Noto una domanda a cui non ho risposto (a parte la garanzia tv Sam che puoi trovare nel sito italiano).....

la serie s manca anche del supporto al 1080p

Guarda che anche il 32(40) D3000 era così. Tutti gli Hd ready non accettano in mappatura 1:1 segnali 1080p (altrimenti sarebbero...full), ma solo i 720p o 1080i che vengono poi riscalati a 768 che è la risoluzione del pannello. Anche un segnale es. di una ps3 di 1080p, viene visualizzato da un Hd Ready a 768p con apprezzabile o leggera perdita di qualità (dipende dalla bontà dello scaler).

[runner11]

Originariamente inviato da runner11

Grazie ai vostri suggerimenti e per il tipo di uso che ne farò ho dediso di optare per un hd ready.

Tra quelli che ho visionato mi ha colpito questo Sharp LC32RD2E che ne pensate?

Leggendo tra i nuovi post ho visto questa frase "ma è noto che i 100hz hanno pro e contro. Più fluidità nei giochi fps/guida ma anche più fastidiosi artefatti",visto che il modello in questione ha i 100hz e lo userei principalmente per vedere sky hd e la tv in generale e solo qualche volta collegherò una consolle

Io ero intenzionato a prendere questo modello ma ora mi sorgono dei dubbi.
Gli Sharp come sono nel confronto con Sony, Samsung, Panasonic 32"?

[ellyon17]

Originariamente inviato da Abilmen

Se a 2 metri ed anche meno, gli va bene un 37"...se hanno in programma un lettore bluray, consiglio di passare ad un 40" (rispetto ad un 37" ci si abitua subito) full hd. Consiglio il sony Bravia Kdl-40W4000 che si può trovare a meno di 1200 euro. Se proprio vogliono un 37" potrebbero stare sul Samsung LE 37A656A1F, molto buono e sempre full hd e che si può trovare a poco più di mille euro. Meglio ancora il Panasonic, sempre da 37" Tx-37LZD85. Ciao.

Grazie mille dei consigli!
Tra l'altro, non so se si puo` fare, ma complimenti per essere un moderatore cosi` attivo, soprattutto nei consigli!! Apprezzo molto.
Grazie!