Milan Clan - Stagione 2008/09 - Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate!

[cuorern]

Originariamente inviato da bronzodiriace

si ma il mio ha il pannello a 2ms
il tuo a 5ms


non facciamo bat-tute facili

La posto?

[lucio68]

Originariamente inviato da ninja750

ah ecco era femminile il calcio

Anche le altre gare sono femminili...

[Francizio]

Juve, Milan e Inter: è attesa mercato
Le tre big hanno tempo fino al 31 agosto per gli ultimi colpi. E qualcosa si muove...


Il grosso è stato fatto e se non ci sarà la concreta possibilità di mettere a segno un vero e proprio colpo di mercato resteranno così. Ma Juventus, Milan e Inter da qui al 31 agosto (giorno di chiusura del calciomercato) non staranno di certo a guardare. Le ultime amichevoli hanno dato indicazioni importanti ai rispettivi allenatori che, al di là delle smentite di rito, lavorano per portare a casa gli ultimi rinforzi.

JUVENTUS: Almiron è partito e Tiago presto lo seguirà. La Champions è a un passo e i soldi risparmiati con Poulsen (costato 8-10 milioni in meno rispetto a quanto preventivato per Xabi Alonso) garantiscono un "tesoretto" che la coppia Secco-Blanc potrà presto reinvestire. I settori in cui intervenire (difesa e centrocampo) sono noti da tempo, altrettanto noti sono i nomi che più interessano a Claudio Ranieri: Dejan Stankovic e Branislav Ivanovic. Il primo rischia di passare una stagione in panchina sotto il duro sguardo di Mourinho, il secondo rischia di passare un anno in tribuna la fianco del generoso Abramovich. Entrambi andrebbero a Torino di corsa e (in tandem) costerebbero circa 15 milioni di euro. Con loro il salto di qualità sarebbe garantito.

MILAN: L'infortunio di Borriello non ha cambiato i piani di Ancelotti per l'attacco, a centrocampo c'è abbondanza e in porta sono addirittura in tre per un posto. In difesa, invece, è scattato l'allarme. Nesta preoccupa, Maldini non può garantire più di 15-20 partite, Ambrosini è poco più che un'idea. Galliani, quindi, potrebbe decidere di fare un ultimo investimento: Thiago Silva del Fluminense e Rafa Marquez del Barcellona sono i nomi sul taccuino di Ariedo Braida. Entrambi potrebbero arrivare a Milanello per una cifra abbordabile: 7-8 milioni di euro.

INTER: Radoi è stato bloccato e Stendardo è stato messo in naftalina. Il motivo è presto detto. Nonostante la penuria difensiva, infatti, Mourinho è abbastanza tranquillo. Cordoba, Materazzi e Chivu stanno recuperando abbastanza rapidamente, Burdisso è considerato una garanzia e Cambiasso convince anche nel ruolo di difensore centrale. Ecco, quindi, che un eventuale sforzo economico di Moratti servirebbe ad esaudire il grande sogno di Mourinho: Quaresma. L'ala del Porto è cedibile. Basterebbe scucire un assegno da 20 milioni di euro. Cedendo Stankovic, dalla Juve ne arriverebbero quasi la metà e il puzzle sarebbe completato.

[cuorern]

Originariamente inviato da gotenks

Anch'io ho il 2032MW

Io il Samsung 226BW con adattatore HDCP-DVI, ed è spettacolare!

[Francizio]

Originariamente inviato da cuorern

Si, ma solo solo se metti tutto in una vasca con almeno 10 cm d'acqua!

Se vuoi farlo senza acqua allora dev'essere un filo elettrico!

Link

Non mi pare che quello dell'immagine sia un filo ellettrico...

[Boostern]

Originariamente inviato da lucio68

Io attualmente ho un Dell Trinitron da 21" 4/3 crt. Se volessi passare a un lcd 16/9 dovrei andare su un 24" o già con un 22" potrei quasi non accorgermi del rimpicciolimento delle immagini?

Misura la diagonale, ma mi pare che già con un 19" hai già più area rispetto al tuo crt. Nei crt i 21" non sono tutti nell'area visibile (infatto un 15" lcd è quasi un 17" crt).

Originariamente inviato da cuorern

La posto?

[Boostern]

Originariamente inviato da cuorern

Io il Samsung 226BW con adattatore HDCP-DVI, ed è spettacolare!

Copione

[cuorern]

Originariamente inviato da lucio68

Io attualmente ho un Dell Trinitron da 21" 4/3 crt. Se volessi passare a un lcd 16/9 dovrei andare su un 24" o già con un 22" potrei quasi non accorgermi del rimpicciolimento delle immagini?

Lucius, il mio 22" 16:10 è 1680*1050, se vuoi stasera misuro le dimensioni effettive della superficie retroilluminata e ci dai un occhio.

A "naso" direi che già con un 22" sei a cavallo, il 24" chiaramente è uno spettacolo perchè supporta full-HD, però in windows è peggio perchè la risoluzione sale ulteriormente ed i pollici in più sono solo 2!

Quindi forse il migliore per evitare rimpicciolimento è un 22", oppure un 26" che però costa un tuono!

[cuorern]

Originariamente inviato da Boostern

Copione

Ce l'ho da prima che fondassero la Samsung!

[cuorern]

Originariamente inviato da Francizio

Link

Non mi pare che quello dell'immagine sia un filo ellettrico...

Che mi interessa del link, mi raccomando, acqua rigorosamente del rubinetto, non distillata!

[Boostern]

Originariamente inviato da cuorern

Ce l'ho da prima che fondassero la Samsung!

E io da prima che tu lo comprassi

[Francizio]

Originariamente inviato da cuorern

Che mi interessa del link, mi raccomando, acqua rigorosamente del rubinetto, non distillata!

Ok, ora provo..

[lucio68]

Originariamente inviato da Boostern

Misura la diagonale, ma mi pare che già con un 19" hai già più area rispetto al tuo crt. Nei crt i 21" non sono tutti nell'area visibile (infatto un 15" lcd è quasi un 17" crt).

Sul 17" in verticale tra il 4/3 e il 16/9 (entrambi lcd) ci sono 4 dita di differenza...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da bronzodiriace

si ma il mio ha il pannello a 2ms
il tuo a 5ms


non facciamo bat-tute facili

Mode Sborone ON

Le scie non si vedono nemmeno con 5 ms.

Poi vuoi mettere che il mio c'ha tutte le entrate: hdmi, component, s-video, rgb(adattatore scart), vga, dvi, composito,ecc. Ci guardo la tv a Pc spento, schiaccio un pulsante e switcho in modalità pc, schiaccio ancora e vado in component e gioco alle console, se un giorno arriverà anche una console hd..collego in HDMI senza staccare nulla e schiaccio il pulsante e gioco anche a quella. Bello avere 8000 cose collegate contemporaneamente tutte gestibili con il mitico telecomando. Inoltre con la funzione PIP posso anche guardare la tv mentre sto in modalità Pc.

Mode Sborone OFF

Ho finito.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da lucio68

Io attualmente ho un Dell Trinitron da 21" 4/3 crt. Se volessi passare a un lcd 16/9 dovrei andare su un 24" o già con un 22" potrei quasi non accorgermi del rimpicciolimento delle immagini?

In realtà per gli LCD a parità di pollici devi considerare un pollice in più rispetto ai CRT(al di là che quelli wide hanno proporzioni diverse). Quindi il 20 pollici LCD come grandezza equivale ad un 21 CRT. Quindi il 22 pollici LCD è già più grande.

Comunque se dovete farvi un monitor adesso puntate sui Samsung serie T, perchè è la gamma nuova. Rischiate sennò a parità di prezzo sennò di comprare modelli della precedente gamma(che sono ottimi però appunto meglio prendere cosa nuova). Quindi occhio.

[Boostern]

Originariamente inviato da lucio68

Sul 17" in verticale tra il 4/3 e il 16/9 (entrambi lcd) ci sono 4 dita di differenza...

Sì, infatti il paragone era tra 4/3. Comunque, anche io non lo volevo 16/10 all'inizio, ma ora che mi sono abituato è più comodo, in effetti si sfrutta di più la largezza che non l'altezza sia nell'uso normale che programmando/facendo fotoritocco/ecc.. facci caso, le applicazioni ora sono sviluppate più longitudinalmente che verticalmente.

[lucio68]

Originariamente inviato da cuorern

Lucius, il mio 22" 16:10 è 1680*1050, se vuoi stasera misuro le dimensioni effettive della superficie retroilluminata e ci dai un occhio.

A "naso" direi che già con un 22" sei a cavallo, il 24" chiaramente è uno spettacolo perchè supporta full-HD, però in windows è peggio perchè la risoluzione sale ulteriormente ed i pollici in più sono solo 2!

Quindi forse il migliore per evitare rimpicciolimento è un 22", oppure un 26" che però costa un tuono!

Considera che finché vive il crt resta al suo posto, quindi spero non se ne parli per ancora un po' di tempo, considerato anche che al momento non ho nessuna intenzione di cambiare il sistema, e non so se il 4200+ con la x1900 sono sufficienti a giocare su uno di quei pannelli senza ridurre la risoluzione

[Boostern]

Originariamente inviato da lucio68

Considera che finché vive il crt resta al suo posto, quindi spero non se ne parli per ancora un po' di tempo, considerato anche che al momento non ho nessuna intenzione di cambiare il sistema, e non so se il 4200+ con la x1900 sono sufficienti a giocare su uno di quei pannelli senza ridurre la risoluzione

Fai conto che con una 1950pro ho giocato fino a poco tempo fa a tutto a 1680x1050 senza ridurre nulla (senza filtri, ovvio) solo con Crysis ho abbassato a 1440x900.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da cuorern

Io il Samsung 226BW con adattatore HDCP-DVI, ed è spettacolare!

A mio cugino ho comprato qualche mese fa il Samsung 931BW che è il fratellino minore dei vari 206BW, 226BW. La resa è molto buona e nè è rimasto molto soddisfatto.
Anche se preferisco comunque il display del mio 2032MW perchè direi che utilizza le lampade, ma fortunatamente al contrario di altri modelli con lampade non ci sono fenomeni di riflessi.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da lucio68

Considera che finché vive il crt resta al suo posto, quindi spero non se ne parli per ancora un po' di tempo, considerato anche che al momento non ho nessuna intenzione di cambiare il sistema, e non so se il 4200+ con la x1900 sono sufficienti a giocare su uno di quei pannelli senza ridurre la risoluzione

Fino a quando ti dura tieniti il CRT. Poi quando dovrai cambiare vai su LCD ma appunto 16:10. LCD 4:3 ormai sono soldi buttati. Non ci butterei manco un centesimo. A parte che non si trovano tanto più adesso e quei pochi rimasti son pure una presa in giro...