[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[ZiP!]

Originariamente inviato da Bhairava

Scusa, perchè il dissipatore dual slot reference non sarebbe buono?
Ormai sei così abituato a gettare cacca sulla 4870 che ne spari di tutti i colori.

Vai a rileggere il primo post qui, prima ancora che iniziassero i problemi e vedrai che la prima cosa che ho detto sul dissipatore è che è pessimo.
Ok che la situazione è migliorabile tramite regolazioni, ma per raffreddare decentemente comunque servono troppi rpm (intendo sotto carico, in idle è ok abbassando le frequenze).

[Bhairava]

Originariamente inviato da ZiP!

Vai a rileggere il primo post qui, prima ancora che iniziassero i problemi e vedrai che la prima cosa che ho detto sul dissipatore è che è pessimo.
Ok che la situazione è migliorabile tramite regolazioni, ma per raffreddare decentemente comunque servono troppi rpm (intendo sotto carico, in idle è ok abbassando le frequenze).

Bhè allora la prima cosa che hai detto è una fesseria.
Troppi rpm? ma se al 30% la gpu già sta al fresco.....
Io non capisco.....per favore, prima di dire una cosa pensateci almeno un paio di volte. Il forum troppo spesso si divide fra i lanciatori di cacca e i difensori ad ogni costo, ed entrambe le posizioni sono talmente tristi....

[appleroof]

Originariamente inviato da Bhairava

Bhè allora la prima cosa che hai detto è una fesseria.
Troppi rpm? ma se al 30% la gpu già sta al fresco.....
Io non capisco.....per favore, prima di dire una cosa pensateci almeno un paio di volte. Il forum troppo spesso si divide fra i lanciatori di cacca e i difensori ad ogni costo, ed entrambe le posizioni sono talmente tristi....

come non quotare....

[cronos1990]

Originariamente inviato da jok3r87

Con le precedenti generazioni era possibile, ma è totalmente inutile in quanto sarebbe come avere due schede da 512mb, tanto vale che la seconda la prendi direttamente da 512mb.

Bon: speravo che con 1 scheda da 512MB ed 1 da 1GB in Crossfire, il sistema utilizzasse la memoria della seconda scheda (quindi 1GB di RAM DDR5). Va bo, vorrà dire che ripiegherò su una da 512MB. Per le risoluzioni cui gioco (1680x1050) dovrebbe bastare.

Thx!

[Revenge81]

Originariamente inviato da The_SaN

La vga non viene sfruttata nemmeno con crysis.
Comunque boh...io ci godo di piú a vedere una trama degna e una giocabilitá fantastica che a vedere una grafica strepitosa (e pesante)...


I porting da console sono MENO ottimizzati in partenza. Questo proprio perché sono PORTING. Prova a comparare l' HW di uan xbox360 o PS3 con un pc attuale: roba di 2 generazioni fa...
Teoricamente crysis, un gioco SOLO per pc doveva essere piú ottimizzato di questi porting...


É pur sempre un motore di 4 anni fa, che riesce comunque a reggere la botta.
Ma l'ho preso in ballo non per la belleza grafica, ma per il rapporto qualitá/Frames.
Gira anche su una mx400 in modo decente

anche a me piacion molto + trama e la giocabilità, perchè son quelle cose che alla fine ti appassiona e t divertono in un videogioco.(cose ke a me in crysis nn è ke mi abbiamo appassionato, per non parlare ella longevità...)

Io parlavo espressamente di grafica perchè crysis ormai è il termine d paragone.

Per la questione PORTING, è vero quello ke dici, ma è altresì vero ke son gioki ke, in pratica, nascono sulle directX e su una versione "modificata" di vista" se nn ricordo male(nel caso del 360).Inoltre son giochi molto più votati al multicore d quanto nn si faccia al momento su pc, e questo è innegabile....oltre alla crescente qualità grafica dei giochi su pc(cod 4,GRID, DMC4, lost planet ed altri nascono su console...)

quello che volevo dire e ke troppo spesso si fanno raffronti su gioki distanti anni luce graficamente. Credo ke nn si possa paragonare manco minimamente Crysis con HL2 o cod 4 perkè,seppur validissimi, nn offrono la stessa orgia grafica, quindi è NORMALE ke pesi molto + crysis degli altri due no?

Daccordo ke fare "selezione" in questo modo è sbagliato, è indubbio, ma altrettanto indubbia ne è la qualità imho...

[ZiP!]

Originariamente inviato da Bhairava

Bhè allora la prima cosa che hai detto è una fesseria.
Troppi rpm? ma se al 30% la gpu già sta al fresco.....
Io non capisco.....per favore, prima di dire una cosa pensateci almeno un paio di volte. Il forum troppo spesso si divide fra i lanciatori di cacca e i difensori ad ogni costo, ed entrambe le posizioni sono talmente tristi....

Sono perfettamente d'accordo con l'ultima frase, ma te lo ripeto ancora: vai a rileggere il mio primo post qui, prima ancora che iniziassero i problemi.
Se poi fai l'errore di generalizzare il tuo caso (perchè tu, come me e pochi altri hai temperature sotto alla media) allora c'è poco da aggiungere.

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da dasheroll

Ma chi vuoi prendere per il ?!? Cpu Limited con procio a 3,8Ghz?!?
Ahahahahahahahaah questa è bella lo ammetto...ovvio se tu avessi il procio a 5ghz il punteggio che faresti sul 3dmark aumenterebbe...xkè il punteggio del tuo processore (nel 3dmark) salirebbe, vista la frequenza più alta ma il punteggio della scheda video rimarebbe uguale!!!

Visto che cpu limited nn lo saresti nemmeno con 2 HD4870 Figuriamoci con UNA HD4870!!!

nel 3d mark 2001 si è cpu limited praticamente in ogni situazione, e non c'è il cpu test

lol XD

[Revenge81]

Originariamente inviato da Gr8Wings

@Revenge81
tristezza soprattutto a leggere post scritti come fossero SMS e non in un buon italiano

Originariamente inviato da Futura12

Il tuo commento mi pare insensato quanto fuori luogo.
In primis intanto COD4 gira a 60Fps su una 9600GT...Crysis 30fps tirati con una 4870...la grafica non fa per nulla schifo..forse non ci hai mai giocato.
Parli poi di Half-Life2 un gioco del 2004.....che tristezza leggere certi post.

@futura
Io ho espresso una mia opinione, ke tu sia daccordo o no la cosa nn mi riguarda visto ke ognuno può pensarla come vuole, ma NN PUOI ASSOLUTAMENTE GIUDICARE UN'OPINIONE(l'abc dell'educazione civica...) ma, al max, esprimere il tuo disaccordo.

Se COD 4 gira a 60fps su una 9600 gt è proprio perkè 1) nasce su console, quindi è OVVIO ke sia "leggero"ergo,meno pompato; 2)non bisogna essere john carmack per vedere i pg scubbosi o gli edifici "poveri" in termini poligonali,l'orizzonte limitato ecc ecc ecc(paragonato con crysis, OVVIO).
Infatti io nn ho mai detto ke COD4 fa skifo, ma SEMPLICEMENTE ke nn è paragonabile con crysis.

Nn so tu ma io solitamente mi esprimo su ciò ke vedo, ed ho VISTO, GIOCATO e FINITO entrambi i gioki in questione al loro max, cose ke mi sa nn puoi aver fatto tu visto ke con quella vga(leggo 8800gts320) crysis al max lo fai girare a 640*480 con dett medio(dx9 of course). Fatti un favore, TACI

ho parlato d hl2 xkè l'aveva citato The_SAN, tutto qui....ma visto ke probabilmente nn hai seguito granke la discussione.... t ripeto, fatti un favore, TACIX2 in crossfire ke è meglio, come diceva il buon quattrokki

@Gr8Wings
scusami, nn sapevo fossi Dario Fo, ma si da il caso ke nn è ke mi interessi grankè, ragion x cui evita certi commenti idioti ke nn hanno nulla a ke fare con la natura del thread e dei forum in generale... ma sono solo espressioni d presunzione nn poco ostentata e, proprio per questo, spekkio dell'ignoranza e della stupidità d ki ne è artefice...

[M8ke]

Originariamente inviato da Revenge81

...BLABLABLA...

Il linguaggio da sms è un'offesa alla lingua Italiana che secondo me dovrebbe essere disincentivato dai MODS,ma tantè...


Tornando IT:

Sto ancora aspettando una 4870 da 1gb di memoria...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Revenge81

TACIX2 in crossfire

lol non l'avevo mai sentita questa

Originariamente inviato da M8ke

Il linguaggio da sms è un'offesa alla lingua Italiana che secondo me dovrebbe essere disincentivato dai MODS,ma tantè...

Mi aggrego.

[Nannii]

Salve, da qui sembra che l'AF 16x è praticamente gratis con le nuove ati







potete confermarmi che con tutti i giochi si ha questo comportamento?

la recensione completa si trova qui:
http://www.elitebastards.com/cms/ind...1&limitstart=8

Grazie

[cronos1990]

Originariamente inviato da Revenge81

@futura
Io ho espresso una mia opinione, ke tu sia daccordo o no la cosa nn mi riguarda visto ke ognuno può pensarla come vuole, ma NN PUOI ASSOLUTAMENTE GIUDICARE UN'OPINIONE(l'abc dell'educazione civica...) ma, al max, esprimere il tuo disaccordo.

Se COD 4 gira a 60fps su una 9600 gt è proprio perkè 1) nasce su console, quindi è OVVIO ke sia "leggero"ergo,meno pompato; 2)non bisogna essere john carmack per vedere i pg scubbosi o gli edifici "poveri" in termini poligonali,l'orizzonte limitato ecc ecc ecc(paragonato con crysis, OVVIO).
Infatti io nn ho mai detto ke COD4 fa skifo, ma SEMPLICEMENTE ke nn è paragonabile con crysis.

Nn so tu ma io solitamente mi esprimo su ciò ke vedo, ed ho VISTO, GIOCATO e FINITO entrambi i gioki in questione al loro max, cose ke mi sa nn puoi aver fatto tu visto ke con quella vga(leggo 8800gts320) crysis al max lo fai girare a 640*480 con dett medio(dx9 of course). Fatti un favore, TACI

ho parlato d hl2 xkè l'aveva citato The_SAN, tutto qui....ma visto ke probabilmente nn hai seguito granke la discussione.... t ripeto, fatti un favore, TACIX2 in crossfire ke è meglio, come diceva il buon quattrokki

Mi permetto di dire la mia...

l'impressione che mi ha dato Crisys è: grafica bellissima ma che, se ottimizzata bene, avrebbe permesso di girare in VH senza tutti i problemi che da.
Il discorso che COD4 giri con una 9600GT perchè nasce su console (e quindi è leggero) lascia in tempo che trova: essendo ottimizzato per console, non lo è per PC (o per lo meno è nato per essere ottimizzato per console); un software, per girare al meglio, deve poter essere sviluppato ad-hoc per l'hardware su cui va a girare. Trasporre COD4 su PC vuol dire mettere il suo motore grafico al lavoro su una piattaforma non sviluppata per lui; un PC dovrebbe avere paradossalmente più difficoltà di una console a farlo girare. Il fatto che COD4 giri bene con una 9600GT va tutto a merito dei programmatori che han fatto un notevole lavoro. Esattamente l'opposto che è stato fatto per Crisys.

Crisys gira male non tanto per la grafica di altissimo livello (che comunque incide), ma soprattutto perchè mal sviluppato. Bioshock, per fare un confronto, ha una grafica sicuramente inferiore, ma non di molto (anzi, direi di molto poco), ma al confronto le richieste hardware sono "nettamente" inferiori. Il rapporto prestazioni/richieste in Bioshock (ed in altri giochi, come COD4) è decisamente migliore rispetto a Crisys, è questo il punto della discussione.
Al di là del discorso DX9 o 10, del fatto che volevano chissà quale tipo di grafica ed altre supposizioni, rimane il fatto che ad 1 anno almeno dall'uscita del gioco, e con l'arrivo delle nuove GPU, questo gioco fatica ad avere fluidità grafica (con i settaggi VH) anche con 2 GTX280 in SLI... e credo che sarà così anche per 2 4870X2 in Crossfire. Nonostante le patch tirate fuori e le ottimizzazioni varie.

Continuare poi a fare raffronti tra giochi sulla mera grafica serve solo per fare discussione accademica. Ho giocato a Crisys (anche se con qualche problema... all'epoca avevo una 7900GT, andavo a 640x480 senza filtri nè effetti e scattava) e sinceramente mi ha detto poco, così come mi disse poco FarCry. Dopo 1 oretta mi aveva schifato abbastanza. Non metto in dubbio che ora con la 4870 possa giocarlo con un livello di dettagli medio/alti e che l'esperienza di gioco sia decisamente migliore, ma il fatto di avere una grafica altisonante è solo una delle tanti discriminanti che decretano se un gioco è buono o meno. Crisys ha ben poco altro oltre la grafica. Sempre confrontanto con Bioshock, quest'ultimo è decisamente un gran gioco.

Fermo restando che i gusti sono soggettivi.

[Cooperdale]

Originariamente inviato da M8ke

Sto ancora aspettando una 4870 da 1gb di memoria...

Anch'io!

Avete stufato di parlare di crisys. Apritevi un topic a parte e parlatene di la per favore.

[euronymous86x]

Originariamente inviato da Nannii

Salve, da qui sembra che l'AF 16x è praticamente gratis con le nuove ati







potete confermarmi che con tutti i giochi si ha questo comportamento?

la recensione completa si trova qui:
http://www.elitebastards.com/cms/ind...1&limitstart=8

Grazie

Non confondere l'AF con l'AA , comunque si .
http://www.elitebastards.com/cms/ind...1&limitstart=8

[Nannii]

Originariamente inviato da euronymous86x

Non confondere l'AF con l'AA , comunque si .
http://www.elitebastards.com/cms/ind...1&limitstart=8

ma io infatti intendevo proprio l'AF, il fatto è che un 16x completamente gratis certo non è da buttar via^^
a 1920x1200 potrei anche accontentarmi di utilizzare soltanto l'AF così da non gravare troppo sul framebuffer e sulle prestazioni in generale

[Cooperdale]

Eccone una a 1Gb, prevista per il 7 agosto:

http://www.overclockers.co.uk/showpr...odid=GX-091-PC

E altre due, arrivo ignoto:

http://www.built-direkt.de/eshop.php...ier_aid=980690

http://www.xitra24.de/eshop.php?acti...ier_aid=980690

[Roddy]

Oggi ho messo dei dissipatori sui 3 grossi induttori e sul VRM e una ventola 8x8 puntata verso tutta la sezione di alimentazione: finalmente così sono riuscito a portare a termine almeno il benchmark di furmark senza freeze della macchina!
Ho monitorato costantemente la temperatura del VRM fornita da everest che, anche in queste condizioni, ha raggiunto i 123°!
A mio modesto parere è una rilevazione errata del sensore o c'è una taratura molto conservativa di esso perchè con la semplice prova del termometro "dito" non ho rilevato temperature da ustione sui diversi punti della scheda.

[dasheroll]

Originariamente inviato da Tidus.hw

nel 3d mark 2001 si è cpu limited praticamente in ogni situazione, e non c'è il cpu test

lol XD

Forse nn hai capito
1=Appunto nn c'è il cpu test quindi ha detto una grande cazz**a come fai ha essere cpu limited se nn c'è il cpu test?!? prima di parlare pensaci 2 volte e cmq forse nn hai ben capito io ho detto che il punteggio si alzerebbe se avesse il procio a 5ghz ma nn si alzerebbe xkè nn sarebbe più cpu limited si alzerebbe solo xkè il procio sarebbe più performante vista la frequenza più alta.(la GPU nn sarà in grado di superare i punteggi fatti con procio a 3,8ghz visto che una sarebbe già sfruttata al massimo con la frequenza di 3,8ghz)

[appleroof]

Originariamente inviato da Nannii

Salve, da qui sembra che l'AF 16x è praticamente gratis con le nuove ati







potete confermarmi che con tutti i giochi si ha questo comportamento?

la recensione completa si trova qui:
http://www.elitebastards.com/cms/ind...1&limitstart=8

Grazie

grande, proprio quello che cercavo pochi giorni fà