Obama aumenta il vantaggio su Mc Cain

[Fritz!]

http://www.realclearpolitics.com/epo...obama-225.html

per chi vuole seguire le elezioni americane consiglio questo sito in cui si riportano tutti i sondaggi e soprattutto le stime stato per stato.

Nelle ultime settimane Obama sembra aver aumentato il vantaggio,



Soprattutto a livello di Stati, dove sembra in grado di vincere anche in Nevada e Virginia

[tatrat4d]

3 degli ultimi 4 sondaggi sono sottomedia, dalla vittoria delle primarie già un po' del vantaggio è stato eroso. Credo che sarà più tirata di quello che si creda generalmente.

[Fritz!]

Originariamente inviato da tatrat4d

3 degli ultimi 4 sondaggi sono sottomedia, dalla vittoria delle primarie già un po' del vantaggio è stato eroso.

Dal super Tuesday in poi Mc Cain è stato appaiato nei sondaggi e a volte in vantaggio.

Quando Obama ha vinto le primarie il vantaggio era piu basso e sondaggi davano Mc Cain in vantaggio in new hampshire e Michigan, oltre che sladamente in testa in virginia e nel sudovest.

Ora la situazione è rovesciata, con Obama che è in testa nel midwest e nel sud ovest e rosicchia posizioni in stati del sud o tipicamente conservatori (indiana e virginia)

Originariamente inviato da tatrat4d

Credo che sarà più tirata di quello che si creda generalmente.

può essere, nessuno ha la palla di vetro

comunque su
http://www.intrade.com/jsp/intrade/t...elConID=409933

gli scommettitori danno il 66% di possibilità a Obama
e solo il 30 a Mc Cain

[killercode]

Obama ha molti vantaggi su McCain, è più giovane, è più carismatico, è stufo della guerra, è democratico (cosa che dopo 8 anni di bush ha un certo peso), per quanto possa apparire razzista ha anche il vantaggio di essere poco nero.
ha molte possibilità di vincere

[cocis]

può aumentare il vataggio quanto vuole .. tanto l'america sprofonda sempre di + nel baratro..

[sander4]

speriamo bene.......................

[D.O.S.]

ma ha già annunciato chi sarà il vicepresidente ??

[laico79]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma ha già annunciato chi sarà il vicepresidente ??

Me lo chiedevo anch'io.

[tisserand]

Credo sia una grande possibilità per cambiare lo scenario mondiale, ma temo che possa essere il prossimo J.F. Kennedy.

[blamecanada]

Originariamente inviato da tisserand

Credo sia una grande possibilità per cambiare lo scenario mondiale, ma temo che possa essere il prossimo J.F. Kennedy.

Io mi auguro che Obama non sia guerrafondaio come J. F. Kennedy.

[lowenz]

Originariamente inviato da blamecanada

Io mi auguro che Obama non sia guerrafondaio come J. F. Kennedy.

C'è stato anche di peggio di Kennedy eh

[blamecanada]

Originariamente inviato da lowenz

C'è stato anche di peggio di Kennedy eh

Kennedy era in procinto di cominciare una guerra nucleare, se al posto di Kruščëv ci fosse stato qualcun altro non saremmo qui a parlare (ed infatti poco dopo la crisi dei missili è stato radiato).

Su J. F. Kennedy si è creata una mitologia a causa della sua morte, mentre è stato un presidente assai poco progressista.

[laico79]

Originariamente inviato da blamecanada

Kennedy era in procinto di cominciare una guerra nucleare, se al posto di Kruščëv ci fosse stato qualcun altro non saremmo qui a parlare (ed infatti poco dopo la crisi dei missili è stato radiato).

Su J. F. Kennedy si è creata una mitologia a causa della sua morte, mentre è stato un presidente assai poco progressista.

quoto.

[cocis]

Originariamente inviato da blamecanada

Io mi auguro che Obama non sia guerrafondaio come J. F. Kennedy.

obama??

Ma non lasciatevi ingannare, Obama potrebbe rivelarsi peggiore di McCain, molto peggiore. Nessuno mette in dubbio che sia più vivace e carismatico rispetto all’irritante senatore dell’Arizona. E nessuno sottovaluta la sua abilità, degna di un Pied Piper, di galvanizzare le folle e di smuovere l’orgoglio nazionale. Ma a che serve tutto ciò? Obama lavora per lo stesso gruppo di plutocrati corrotti di Bush; un fatto che è risultato dolorosamente evidente proprio la settimana scorsa, quando ha votato per l’approvazione del nuovo progetto di legge FISA [Foreign Intelligence Surveillance Act, Legge sulla Sorveglianza dell’Intelligence Straniera, che detta le procedure per la sorveglianza fisica ed elettronica e per la raccolta delle informazioni sui servizi segreti stranieri, ndt], che permette al presidente di continuare a spiare impunemente i cittadini statunitensi.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da blamecanada

Kennedy era in procinto di cominciare una guerra nucleare, se al posto di Kruščëv ci fosse stato qualcun altro non saremmo qui a parlare (ed infatti poco dopo la crisi dei missili è stato radiato).

mi pare che Krushev abbia dato ragioni più che sufficienti per consentire a Kennedy di passarlo alla storia come persona mite e ragionevole

Poi, se fosse realmente iniziata un'escalation per la crisi cubana, il primo step nucleare sarebbe toccato probabilmente all'URSS. Ovviamente JFK non lo escludeva, e per vincere la crisi ha fatto benissimo a mostrarsi risoluto.

[laico79]

Originariamente inviato da tatrat4d

mi pare che Krushev abbia dato ragioni più che sufficienti per consentire a Kennedy di passarlo alla storia come persona mite e ragionevole

Poi, se fosse realmente iniziata un'escalation per la crisi cubana, il primo step nucleare sarebbe toccato probabilmente all'URSS. Ovviamente JFK non lo escludeva, e per vincere la crisi ha fatto benissimo a mostrarsi risoluto.

E se non vincevamo, pensi che stavano giocando a carte?.
E' stato un grandissimo rischio.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da laico79

E se non vincevamo, pensi che stavano giocando a carte?.
E' stato un grandissimo rischio.

quello è storicamente l'unico linguaggio con cui si parlano opposte fazioni politiche. Avere tirato fuori i piedi da una situazioni che per mezzi a disposizione poteva essere letale è merito di Kennedy, altro che. Se l'arma atomica l'avesse avuta, chessò, Hitler, sarebbe stato ugualmente sbagliato usare la deterrenza?

[blamecanada]

Originariamente inviato da tatrat4d

mi pare che Krushev abbia dato ragioni più che sufficienti per consentire a Kennedy di passarlo alla storia come persona mite e ragionevole

Poi, se fosse realmente iniziata un'escalation per la crisi cubana, il primo step nucleare sarebbe toccato probabilmente all'URSS. Ovviamente JFK non lo escludeva, e per vincere la crisi ha fatto benissimo a mostrarsi risoluto.

Innanzitutto la crisi la ha scatenata lui, ostinandosi a finanziare operazioni militari e atti terroristici contro Cuba, che sono poi i motivi per i quali Cuba si è alleata con l'URSS (inizialmente non aveva questa intenzione, Fidel Castro era un nazionalista, non un socialista).
In secondo luogo i missili sovietici a Cuba non era differenti dai missili statunitensi nei vari Paesi Europei.

Infine aggiungo che dal punto di vista della politica economica Kennedy ha abbassato le tasse per le classi agiate, ed ha portato la politica del "keynesismo militare" finalizzata ad aumentare gli armamenti. Non a caso Kennedy è stato per certi aspetti un modello per i neoconservatori.

Insomma, lo ritengo un personaggiodi cui si ha un'immagine distorta.

[laico79]

Originariamente inviato da tatrat4d

quello è storicamente l'unico linguaggio con cui si parlano opposte fazioni politiche. Avere tirato fuori i piedi da una situazioni che per mezzi a disposizione poteva essere letale è merito di Kennedy, altro che. Se l'arma atomica l'avesse avuta, chessò, Hitler, sarebbe stato ugualmente sbagliato usare la deterrenza?

Questo lo dici tu. Ora come ora non vedo con la cina capitalista lo stesso atteggiamento. Ma in fin dei conti basta che siano capitalisti, che se ne freghino della democrazia è solo un dettaglio.
Fra l'altro a me delle ragioni di fondo non mi importa un granchè, la cosa che importa solo è quella che siamo andati vicini alla fine del mondo, tutte le ragioni che ci stavano portando a questo, di colpo diventavano secondarie.

[tisserand]

Da Mc Cain vs Obama siamo passati a discutere dei meriti (per alcuni demeriti) di JFK. Probabilmente la mia provocazione trova dei punti di riflessione...per cui vuol dire che non è campata in aria. E allora credo verosimile uno scenario fatto di un successo democratico e di una reazione conservatrice...come la storia insegna.