Situazione Driver ati

[R4iDei]

Devo cambiare scheda video e ho messo in conto tra le candidate anche alcune schede ati, che mi piacciono come rapporto qualità/prezzo.

Volevo chiedere, soprattutto ai possessori, com'è la situazione ATTUALE dei nouvi driver opensource (se non sbaglio i radeonhd) dato che sono rimasto un po indietro.
So che noi popolo di pinguinari ci lasciamo spesso andare a "cantar vittoria" troppo facilmente, quindi vorrei un parere spassionato.
Adesso con nvidia installo un pacchetto e stop.

Come va con i radeonhd? Si installano facilmente (intendo senza compilare), ci sono problemi di overlay con compiz attivo (problemi che ci sono coi driver ati/radeon), le prestazioni 3d/2d sono almeno vicine a quelle dei rispettivi driver winzozz?

Grizzie

[peppepz]

Attualmente è un po' più avanti il driver "radeon" rispetto a quello "radeonhd". Il primo driver utilizza ATOMBIOS per parlare alla scheda video, il secondo vuole essere più coraggioso manipolando direttamente i registri ma per questo motivo è più lento a supportare nuovo hardware.

Consulta la matrice per regolarti su quale driver scegliere per il tuo hardware: http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

Io attualmente sto usando il driver radeon su (k)ubuntu per la x1600 del mio portatile; riesco a usare tutti gli effetti Composite senza troppi bug visivi. Non dovrebbe esserci più bisogno dell'overlay visto che il driver supporta l'xv textured.
Per passare da radeon a radeonhd io modifico solamente una riga di xorg.conf dopo aver installato entrambi i pacchetti xserver-xorg-video-radeon e xserver-xorg-video-radeonhd. Se ti va di compilare cmq ti posso dire che in un'altra macchina ho compilato radeonhd dai sorgenti git senza alcun problema.

[R4iDei]

Originariamente inviato da peppepz

Non dovrebbe esserci più bisogno dell'overlay visto

Innanzitutto grazie per la risposta
Volevo approfondire sulla storia dell'overlay: io ho compilato per un mio amico (visto che non ho ati) gli ultimi driver e nonostante "l'xv textured" ci sono acnora problemi (gli stessi di sempre). A te funziona? E i con i radeonhd?

[peppepz]

OK ho fatto un po' di tentativi. Deludenti, purtroppo . Premesso che ho attivato il Composite.

driver radeon:
Xv viene rilevato ma non funziona (ottengo errori BadAlloc). Per visualizzare i filmati debbo disattivare xv. In questa maniera riesco a visualizzare un dvd, ma già in un filmato 720p comincio a perdere frame, mentre con un 1080p i frame persi sono troppi per una visione piacevole.

driver radeonhd:
Nessuna accelerazione, xv completamente non supportato.

Provo a disattivare il Composite e vediamo se ci sono miglioramenti.

[R4iDei]

Sei stato gentilissimo!

Purtroppo la situazione non è migliorata molto :|

Probabilmente disattivando il composite ti funzionerà tutto discretamente (se non ottimamente), però io per ora rimango con nvidia

Grazie ancora per l'aiuto!

[peppepz]

Infatti. Composite disattivato, Xv funzionante. Ho provato diversi filmati e sono riuscito a visualizzare perfettamente un 1080p (ho un turion single core).
Questo col driver radeon, il radeonhd non l'ho neppure provato perché tanto è software.

[xwang]

E con wine come vanno le Ati?
Xwang

[Barra]

Originariamente inviato da peppepz

Infatti. Composite disattivato, Xv funzionante. Ho provato diversi filmati e sono riuscito a visualizzare perfettamente un 1080p (ho un turion single core).
Questo col driver radeon, il radeonhd non l'ho neppure provato perché tanto è software.

con gli 8.6?

CMQ il mio consiglio ora è ati. Basti pensare che le nuove radeon (tutte) sono uscite con i driver linux inclusi nelle confezioni. Ci sono bench che dimostrano quanto siano + performanti su linux delle corrispondenti nvidia (prova a cercare sul forum. mi avevano girato dei bench in proposito).

Io sono un felice possessore di phenom+asrocka780fulldisplayport. funziona imho egregiamente. con Ubuntu tutto è andato alla grandissima al primo colpo (a parte gli 8.6 che x un casino mio nn ne volevano sapere di installarsi).

A prescindere però dallo stato attuale delle cose è la via intrapresa da ati che imho semplifichera la vita a noi utenti. il rilascio delle specifiche porterà accelerazione 3d in tutte le vecchie (micca tanto se contiamo la serie r500) schede direttamente all'interno del kernel. E così sarà anche x le altre schede (r600 ecc).

Concludo con una richiesta: si sa nulla del supporto linux x le 4870x2?

[Dane]

ati ha rilasciato le specifiche.
nVidia no

imho nella prospettiva di qualche anno ati ha qualche vantaggio.
Se vuoi tutto subito.....penso intel sia il meglio.


Sottolineo PENSO.

[R4iDei]

Originariamente inviato da Barra

con gli 8.6?

CMQ il mio consiglio ora è ati. Basti pensare che le nuove radeon (tutte) sono uscite con i driver linux inclusi nelle confezioni. Ci sono bench che dimostrano quanto siano + performanti su linux delle corrispondenti nvidia (prova a cercare sul forum. mi avevano girato dei bench in proposito).

Io sono un felice possessore di phenom+asrocka780fulldisplayport. funziona imho egregiamente. con Ubuntu tutto è andato alla grandissima al primo colpo (a parte gli 8.6 che x un casino mio nn ne volevano sapere di installarsi).

A prescindere però dallo stato attuale delle cose è la via intrapresa da ati che imho semplifichera la vita a noi utenti. il rilascio delle specifiche porterà accelerazione 3d in tutte le vecchie (micca tanto se contiamo la serie r500) schede direttamente all'interno del kernel. E così sarà anche x le altre schede (r600 ecc).

Concludo con una richiesta: si sa nulla del supporto linux x le 4870x2?

gli 8.6 del sito ati? Sarebbe il caro vecchio fgrlx? Supporta il composite? A me non frega una cippa che siano chiusi dato che come ho detto gia utilizzo con soddisfazione nvidia, e poi potrei aspettare che intanto maturino gli open.
Cmq ragazzi sul serio vi chiedo di essere obiettivi perchè non voglio prendermi una scheda ceh funziona tra 1 anno. Non voglio sentirmi dire che nvidia è meglio, ma voglio un'analisi critica su come vanno le ati (anche le ultime) ADESSO

[R4iDei]

Originariamente inviato da Dane

ati ha rilasciato le specifiche.
nVidia no

imho nella prospettiva di qualche anno ati ha qualche vantaggio.
Se vuoi tutto subito.....penso intel sia il meglio.


Sottolineo PENSO.

Con tutto il rispetto pensi male, dato che hanno il "solito" problema di overlay col composite (penso risolto in ultimissimi driver che non sono in ubuntu).
Eppure ci sono SEMPRE state le specifiche.
E' per questo che quando leggo "specifiche" non vedo oro luccicante

[Dane]

per quanto mi riguarda ti posso dire che i drivers ati (open) da quando sono uscite le specifiche sono migliorati (io avevo R300)

leggo che i drivers nvidia vanno maluccio su kde4 (ma penso che non siano tanto ottusi da non correggere il problema)

leggo che qualcuno è riuscito a far girare X senza permessi di root con i drivers intel (dato che il driver era open)


fai tu.
Io ti consiglierei di valutare in prospettiva di qualche anno.

[R4iDei]

Originariamente inviato da Dane

per quanto mi riguarda ti posso dire che i drivers ati (open) da quando sono uscite le specifiche sono migliorati (io avevo R300)

leggo che i drivers nvidia vanno maluccio su kde4 (ma penso che non siano tanto ottusi da non correggere il problema)

leggo che qualcuno è riuscito a far girare X senza permessi di root con i drivers intel (dato che il driver era open)


fai tu.
Io ti consiglierei di valutare in prospettiva di qualche anno.

Beh sono migliorati si Ma non per merito di ati, e io PRETENDO che chi mi vende una scheda video mi fornisca dei driver decenti, come fa nvidia da anni (certo alle sue regole, ma io ci sto).
Si su kde va lenta, ma fosse quello il problema di kde....
Per le intel ripeto hanno le loro rogne, che poi si riesca a fare quello che hai detto non lo metto in dubbio, ma non mi serve una intel per millemila motivi

Vediamo se barra mi da qualche spiegazione in piu su driver propietari ati, poi puo essere che me la rischio

[massi_it]

stavo per cambiare scheda. Ero orientato su nvidia dato che s'installa un pacchetto et voilà..... voi dite che è ora (ora! ) di passare ad ATI ?

[Barra]

Originariamente inviato da R4iDei

gli 8.6 del sito ati?

si

Sarebbe il caro vecchio fgrlx? Supporta il composite? A me non frega una cippa che siano chiusi dato che come ho detto gia utilizzo con soddisfazione nvidia, e poi potrei aspettare che intanto maturino gli open.

non so. E' da pochi mesi che ho ati e attualemente hanno lo stesso nome dei driver windows.

Cmq ragazzi sul serio vi chiedo di essere obiettivi perchè non voglio prendermi una scheda ceh funziona tra 1 anno. Non voglio sentirmi dire che nvidia è meglio, ma voglio un'analisi critica su come vanno le ati (anche le ultime) ADESSO

Come ti ho detto: ATI mette di driver x linux nelle confezioni delle radeon di ultimissima generazione.

Originariamente inviato da R4iDei

Beh sono migliorati si Ma non per merito di ati, e io PRETENDO che chi mi vende una scheda video mi fornisca dei driver decenti, come fa nvidia da anni (certo alle sue regole, ma io ci sto).

Beh aver reso pubbliche qualche migliaio di pagine di documentazione credo che abbia contribuito al miglioramento....

Vediamo se barra mi da qualche spiegazione in piu su driver propietari ati, poi puo essere che me la rischio

Vedi qui ma soprattutto qui. Conclusione dell'articolo: ati batte Nvidia su linux e con un discreto margine. Soprattutto stupisce come in Opengl, da sempre territorio di vittorie Nvidia, si siano dimostrati superiori i driver ATI.

In + i driver OPEN supportano già tutte le ultime schede (con nvidia non penso sia così). Per finire: ati abiliterà il crossfire (e spero anche il crossfireX) su linux entro pochi mesi.

[R4iDei]

Eccomi di ritorno con la mia ati (per la cronaca una scrausa 3650).

Purtroppo come immaginavo la situazione è ancora quasi tragica.
Ho dovuto fare a pugni per installare i driver, una volta riuscito ho problemi di: overlay opengl e overlay video. Mi viene da chiedermi cosa mi aspettassi
Ovviamente con i radeonhd funziona anche peggio.

Detesto avere ragione :|
Non mi resta che dire "speriamo nel futuro"

[Barra]

problemi di che tipo in opengl? finora io non ho notato nulla di strano.

[R4iDei]

Originariamente inviato da Barra

problemi di che tipo in opengl? finora io non ho notato nulla di strano.

apri glxgears, sposta la finestra, le rotelle rimangono li. E' il problema che esiste da sempre con compiz e che solo nvidia ha risolto a livello driver (poi chissa che casini fanno dentro ma vabbe). PIano piano il problema lo stanno risolvendo col redirected direct redenring a livello xorg

Potrebbe essere che tu non lo abbia, bella per te!
A me fanno cosi sia le apps opengl che i video, a un amico con una sk piu vecchia i video invece vanno bene

ps: per inciso, non è che il problema sia solo delle "rotelle", guoogle earth è ad esempio inusabile

[CapodelMondo]

io attualemnte sto usando i driver inclusi in ubuntu per la mia vecchio ma onorata radeon 9800pro. Mi conviene lavorarci un po..?

gli effetti grafici mi funzionana tutti bene, (cubo e amenità varie) anch se ovvimaente rallentano il tutto...

però ho un prob fastidioso: quando avvio la macchina, o dopo un poc he non la uso, lo schermo rimane nero. allora premo trl+alt+ un tasto funzione, poi li ripremo con f7 (si insomma torno indietro) e allora vedo tutto....

che dite..provo a smanettarci?

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da R4iDei

apri glxgears, sposta la finestra, le rotelle rimangono li. E' il problema che esiste da sempre con compiz e che solo nvidia ha risolto a livello driver (poi chissa che casini fanno dentro ma vabbe). PIano piano il problema lo stanno risolvendo col redirected direct redenring a livello xorg

Potrebbe essere che tu non lo abbia, bella per te!
A me fanno cosi sia le apps opengl che i video, a un amico con una sk piu vecchia i video invece vanno bene

ps: per inciso, non è che il problema sia solo delle "rotelle", guoogle earth è ad esempio inusabile

Con gli ultimi 8.6
Speravo davvero che i più recenti driver ati avessero raggiunto una qualità anche solo vicina ai driver proprietari Nvidia come feature e prestazioni, visti gli ultimi test su phoronix.
Ti passo alcuni link interessanti in proposito:

Prestazioni delle schede ATi per la grafica professionale OpenGl http://www.phoronix.com/scan.php?pag...gl_v8600&num=9
Il lancio delle 4850 http://www.phoronix.com/scan.php?pag...volution&num=1
Il rilascio di documentazione per r600http://www.phoronix.com/scan.php?pag...item&px=NjUyMA