raccolta fimre x bloccare il BLOCCA-PROCESSI o SALVAPREMIER..

[cocis]

firmato..

http://www.repubblica.it/speciale/20...sti/index.html

In difesa della Costituzione

Cento costituzionalisti hanno firmato un documento nel quale esprimono "insuperabili perplessità di legittimità costituzionale" sull'emendamento blocca-processi e sul lodo Alfano sull'immunità temporanea per le alte cariche dello Stato. E chiedono di aderire al loro appello "in difesa della Costituzione"


IL TESTO DELL'APPELLO

Vai alle firme

FIRMA ANCHE TU
(i campi con * vanno obbligatoriamente riempiti)

Nome*
Cognome*
Città*
Professione

[Froze]

ma se e' incostituzionale ci penserà la Corte costituzionale a dichiararla illegittima, no?

[cocis]

Originariamente inviato da Froze

ma se e' incostituzionale ci penserà la Corte costituzionale a dichiararla illegittima, no?

in ITAGLIA ??? dove persino napolitano ha firmato ??

[Froze]

Originariamente inviato da cocis

in ITAGLIA ??? dove persino napolitano ha firmato ??

si, in italia

[GianoM]

Ma cosa vuoi che ne sappiano 100 costituzionalisti di come funziona la costituzione... Maddai...

[harbinger]

@cocis:
premesso che la norma per ritardare i processi di un anno mi pare una schifezza, faccio notare che il Presidente della Repubblica non deve svolgere un completo controllo di costituzionalità (onere della Corte Costituzionale) ma solo accertare la non palese (in senso giuridico, non da "bar all'angolo") incostituzionalità.

[Phoenix68]

Originariamente inviato da cocis

in ITAGLIA ??? dove persino napolitano ha firmato ??

Napolitano non poteva non firmare avendo modificato la legge proprio a fronte dellaprecedente incostituzionalità della stessa per cui ha fatto la cosa più giusta rimandando alla corte costituzionale l'onere di verificarla .
Questo in Italia e come giustamente sarebbe da fare

[Froze]

Originariamente inviato da GianoM

Ma cosa vuoi che ne sappiano 100 costituzionalisti di come funziona la costituzione... Maddai...

la corte costituzionale allora che l'abbiamo a fare?

[GianoM]

Originariamente inviato da Froze

la corte costituzionale allora che l'abbiamo a fare?

Ero leggermente ironico.

[Froze]

Originariamente inviato da GianoM

Ero leggermente ironico.

ah

[cocis]

Originariamente inviato da Froze

la corte costituzionale allora che l'abbiamo a fare?

bisognerebbe chiederlo al ministro della semplificazione

o a quello delle pari opportunità

[seb87]

firmato...

[LilithSChild]

una petizione di sto genere online ?

[alarico75]

Originariamente inviato da LilithSChild

una petizione di sto genere online ?

Ha il valore della carta straccia.

Aspettate il giudizio della corte costituzionale l'unica che puo' dire qualcosa in merito al provvedimento a livello di costituzionalita'.

[fuocoz]

Azz non l avevo visto

[stbarlet]

Il fatto scandaloso, non è tanto la norma in se , che in un paese normale potrebbe pure essere accettata. Lo scandalo è che chi ne usufruirebbe sapeva già benissimo di essere indagato

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Phoenix68

Napolitano non poteva non firmare avendo modificato la legge proprio a fronte dellaprecedente incostituzionalità della stessa per cui ha fatto la cosa più giusta rimandando alla corte costituzionale l'onere di verificarla .
Questo in Italia e come giustamente sarebbe da fare

Sì, lo penso anch'io.
Ma non dimentichiamoci di considerare un altro aspetto della vicenda.
Se è vero che il Presidente della Repubblica ha giustamente voluto evitare di assumere una posizione troppo netta, è altrettanto vero che i numerosi moniti circa l'evidente incostituzionalità della legge dovrebbero essere presi in considerazione dagli stessi promotori.
Dimostra ben poco interesse per l'efficienza dello Stato, quel legislatore che ignora i numerosi ed autorevoli pareri ricevuti, con il rischio di costringere la Consulta a intervenire ex-post, dichiarando incostituzionale una legge che, invece, potrebbe ancora essere modificata prima di passare all'approvazione delle camere.

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Froze

ma se e' incostituzionale ci penserà la Corte costituzionale a dichiararla illegittima, no?

La costituzione? ma perchè c'è ancora?

[Phoenix68]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Sì, lo penso anch'io.
#CUT.

D'accordo ma la cosa si suddivide in due aspetti.
1) Il giudizio su Napolitano, che per adesso a mio parere si stà comportando in modo equo come ci si aspetta dalla sua carica
2) Il giudizio sulla legge, opinabile ma separata dal punto 1. , nel senso che se anche questa legge fosse giudicata nuovamente incostituzionale Napolitano avrebbe comunque fatto bene a firmarla

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da GianoM

Ma cosa vuoi che ne sappiano 100 costituzionalisti di come funziona la costituzione... Maddai...

dovrebbero sapere che esiste una corte costituzionale...questo basta a far perdere ogni utilità alla raccolta di firme.