ATI Radeon HD 4850, test e analisi architettura

[killer978]

Originariamente inviato da kuru

non mi piace sta scheda

mica devi mangiarla x forza

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da Ginger79

O forse sono semplicemente andati a cenare...

Riconoscerti come fanboy nvidia non ti fa onore, eh...
Nel libero mercato uno che segue un tifo assimilabile a quello per uno calcistico o automobilistico come criterio per scegliere un prodotto invece che un criterio oggetivo di convenienza è un errore.

[killer978]

Originariamente inviato da gutti

Grande kuru! Viva l'onestà!
Però qualcosina di più la potevi dire!
A me la scheda piace perchè va bene e costa poco... ma non mi piace perchè scalda un pò troppo per i miei gusti!
Spero che finita l'estate costi ancora meno e abbiano risolto il "problema" (per me) delle temperature!

le temp non sono un problema, dimentichi che le 8800GT quando uscirono in pieno inverno arrivavano a 95° nessuno si lamentava, a quanto pare la ventola gira al 27% e a 90° passa al 35%, basta aumentare un po i giri della ventola ,come qlcn gia a fatto, diciamo al 50% e la scheda non passa gli 80° a quanto pare anche a 60% la ventola resta mooolto silenziosa

[Blake86]

Originariamente inviato da Caroonte

HD 4870 CF PRESTAZZIONI UGUALI O POCO INFERIORI ALLO SLI GTX 280....PREZZI: - HD 4870 CF CIRCA 500€
-GTX280 SLI CIRCA 1000€

HO DETTO TUTTO!!!!

GRANDE ATI!!!!!

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341

minxxxa, incredibile...ste 4870 sono un bbbomba...già la singola in diversi test supera la 260, qualcuno sta sotto, e non di tanto....
no, nvidia sto giro di quelle portaerei non ne vende una hahahaha!!!!
incredible il CF che in the withcher rasenta il 100%...
però...sia sli che cf sono ancora troppo legati ai driver...
cioè, vanno bene, ma basta che esca un gioco nuovo e siamo daccapo... i giochi dovrebbero essere progettati direttamente per sfruttere più gpu...

[Blake86]

Originariamente inviato da kuru

non mi piace sta scheda

tu si che sei un tipo intelligente...

[ciccio357]

Originariamente inviato da ninja750

direi che la situazione attuale si riassume con una bella e chiara slide



i commenti vengono da soli

[stecrysis]

Originariamente inviato da Caroonte

HD 4870 CF PRESTAZZIONI UGUALI O POCO INFERIORI ALLO SLI GTX 280....PREZZI: - HD 4870 CF CIRCA 500€
-GTX280 SLI CIRCA 1000€

HO DETTO TUTTO!!!!

GRANDE ATI!!!!!

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341

guarda.. sinceramente credo k dovresti informarti e aspettare altre recensioni :| anche perchè per queste recensioni hanno usato driver vecchi :| (per 9800gtx) per 280 gtx non sono vecchi ma sono dei beta :| queste schede hanno molto altro da tirare fuori.. nn dico altro.. non so se vi siete visti le tech demo delle nuove schede vi assicuro che sono impressionanti.. per quanto riguarda lo SLI nn diciamo cavolate un crossfire nn ha mai raggiunto un +100% di prestazioni.. invece lo SLI direi k è tutta un' altra cosa con 3d mark vantage ha un incremento del + 114% (nn mi invento nulla) aspettate i nuovi driver e vedrete..
se nn ricordate rinfrescatevi le idee: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...uro_index.html
qui una 8800 gtx appena uscita era minore di prestazioni rispetto a 1 7950gx2(guardate i bench) e ora com'è?
ripeto: aspettate qualche settimana e vedrete
e nn tirate fuori k è la stessa tecnologia di g92
e poi un'altra cosa.. se paragonate una 4850 a una 9800gtx e una 4870 a una gtx+ le 280 gtx a cosa le comparate a un crossfire di 4870
una scheda cosi a singola gpu nn si era mai vista.. siete voi k sbagliate a paragonare :|
(4870= 4850+20%) io credo k neanke con un CF si arrivi alla potenza di una 280gtx
VI PREGO RIFATE I TEST QUANDO ESCONO I NUOVI DRIVER UFFICIALI per 280gtx e rifate i test anke con le 9800gtx con i 175.19
cosi un po di persone si rendono conto di qll k stanno scrivendo un sacco di boiate..

grazie
saluti.

[Blake86]

Originariamente inviato da ciccio357

si, però, sinceramente è una boiata...si va bene,fa tanti punti al3 mark, ma se c'è un test che non significa una cippa è proprio quello...

[okorop]

Originariamente inviato da Blake86

si, però, sinceramente è una boiata...si va bene,fa tanti punti al3 mark, ma se c'è un test che non significa una cippa è proprio quello...

quoto

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da killer978

le temp non sono un problema, dimentichi che le 8800GT quando uscirono in pieno inverno arrivavano a 95° nessuno si lamentava, a quanto pare la ventola gira al 27% e a 90° passa al 35%, basta aumentare un po i giri della ventola ,come qlcn gia a fatto, diciamo al 50% e la scheda non passa gli 80° a quanto pare anche a 60% la ventola resta mooolto silenziosa

eh ma la colpa è di amd che lancia dei fornetti d'estate quando fa caldo mentre nvidia lanciando schede così bollenti d'inverno fa bene perchè fa risparmiare sul riscaldamento

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da stecrysis

guarda.. sinceramente credo k dovresti informarti e aspettare altre recensioni :| anche perchè per queste recensioni hanno usato driver vecchi :| (per 9800gtx) per 280 gtx non sono vecchi ma sono dei beta :| queste schede hanno molto altro da tirare fuori.. nn dico altro.. non so se vi siete visti le tech demo delle nuove schede vi assicuro che sono impressionanti.. per quanto riguarda lo SLI nn diciamo cavolate un crossfire nn ha mai raggiunto un +100% di prestazioni.. invece lo SLI direi k è tutta un' altra cosa con 3d mark vantage ha un incremento del + 114% (nn mi invento nulla) aspettate i nuovi driver e vedrete..
se nn ricordate rinfrescatevi le idee: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...uro_index.html
qui una 8800 gtx appena uscita era minore di prestazioni rispetto a 1 7950gx2(guardate i bench) e ora com'è?
ripeto: aspettate qualche settimana e vedrete
e nn tirate fuori k è la stessa tecnologia di g92
e poi un'altra cosa.. se paragonate una 4850 a una 9800gtx e una 4870 a una gtx+ le 280 gtx a cosa le comparate a un crossfire di 4870
una scheda cosi a singola gpu nn si era mai vista.. siete voi k sbagliate a paragonare :|
(4870= 4850+20%) io credo k neanke con un CF si arrivi alla potenza di una 280gtx
VI PREGO RIFATE I TEST QUANDO ESCONO I NUOVI DRIVER UFFICIALI per 280gtx e rifate i test anke con le 9800gtx con i 175.19
cosi un po di persone si rendono conto di qll k stanno scrivendo un sacco di boiate..

grazie
saluti.

Siiii certo. I driver per g80 sono DUE ANNI che sono in sviluppo. E si, ti tiro fuori che è la stessa tecnologia di g92, e a sua volta di g80, perchè è quello che c'è scritto in tutte le recensioni sia della gtx+ (che è proprio un g92, solo più piccolo) e del gt200. Per questa nuova architettura ATI non sono ancora usciti driver ufficiali. Tanto per dire, anche i driver che hanno usato in questa recensione per le Ati sono beta, sai? Chissà perchè mi metto anche a rispondere a gente che scrive ste boiate. Come quando con la HD2900 c'era chi credeva nei driver miracolosi siamo alla frutta eh?

[Blake86]

Originariamente inviato da stecrysis

guarda.. sinceramente credo k dovresti informarti e aspettare altre recensioni :| anche perchè per queste recensioni hanno usato driver vecchi :| (per 9800gtx) per 280 gtx non sono vecchi ma sono dei beta :| queste schede hanno molto altro da tirare fuori.. nn dico altro.. non so se vi siete visti le tech demo delle nuove schede vi assicuro che sono impressionanti.. per quanto riguarda lo SLI nn diciamo cavolate un crossfire nn ha mai raggiunto un +100% di prestazioni.. invece lo SLI direi k è tutta un' altra cosa con 3d mark vantage ha un incremento del + 114% (nn mi invento nulla) aspettate i nuovi driver e vedrete..
se nn ricordate rinfrescatevi le idee: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...uro_index.html
qui una 8800 gtx appena uscita era minore di prestazioni rispetto a 1 7950gx2(guardate i bench) e ora com'è?
ripeto: aspettate qualche settimana e vedrete
e nn tirate fuori k è la stessa tecnologia di g92
e poi un'altra cosa.. se paragonate una 4850 a una 9800gtx e una 4870 a una gtx+ le 280 gtx a cosa le comparate a un crossfire di 4870
una scheda cosi a singola gpu nn si era mai vista.. siete voi k sbagliate a paragonare :|
(4870= 4850+20%) io credo k neanke con un CF si arrivi alla potenza di una 280gtx
VI PREGO RIFATE I TEST QUANDO ESCONO I NUOVI DRIVER UFFICIALI per 280gtx e rifate i test anke con le 9800gtx con i 175.19
cosi un po di persone si rendono conto di qll k stanno scrivendo un sacco di boiate..

grazie
saluti.

è vero. Sono d'accordo sui driver, ma più per ati che per nvidia...
Ma non sul cross...il cross il 100% lo ha raggiunto, gurda il test di the witcher... in pratica fa il doppio meni 1 fps.
Inoltre un cross o uno sli NON possono avere incrementi maggiori del 100%
Già il 100% di per se è irraggiungibile perchè un po di perdita, per piccola c'è semmpre...
Se fanno più del 100% è perchè c'è qualche gabola dietro, qualche ottimizzazione che scatta quando c'è uno sli...nvidia si sa che ste cose non ci pensa 2 volte a ferle...poi viene fuori che i riflessi sull'0acqua sono sballati...mha...
Però è vero che attualmente non ci sono giochi super pesanti...un giorno la 280 potrebbe avere la meglio, ma ne dubito, vista la superiorità HW di ati, intendo come ap, che seppur non paragonabili forniscono capità di calcolo oltre il teraflops, e poi le ddr5...
L'unico gioco davvero pesante che distanzoia davvero la 280 dalla 70 e crisis, è anche vero che da sempre crisis è un gioco decisamente di parte...come cod4 per ati, sono i tue tipi di giochi che statisticamente non andrebbero gurdati perchè troppo contrastanti...

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da stecrysis

guarda.. sinceramente credo k dovresti informarti e aspettare altre recensioni :| anche perchè per queste recensioni hanno usato driver vecchi :| (per 9800gtx) per 280 gtx non sono vecchi ma sono dei beta :| queste schede hanno molto altro da tirare fuori.. nn dico altro.. non so se vi siete visti le tech demo delle nuove schede vi assicuro che sono impressionanti..

beh..se è per questo non abbiamo ancora raggiunto i dettagli visti con le techdemo delle x1k e 7xxx quindi..

Originariamente inviato da stecrysis

per quanto riguarda lo SLI nn diciamo cavolate un crossfire nn ha mai raggiunto un +100% di prestazioni.. invece lo SLI direi k è tutta un' altra cosa con 3d mark vantage ha un incremento del + 114% (nn mi invento nulla) aspettate i nuovi driver e vedrete..

questa notizia renderà felici tutti i videogiocatori del mondo

Originariamente inviato da stecrysis

se nn ricordate rinfrescatevi le idee: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...uro_index.html
qui una 8800 gtx appena uscita era minore di prestazioni rispetto a 1 7950gx2(guardate i bench) e ora com'è?
ripeto: aspettate qualche settimana e vedrete

e perchè, non credi che anche le 48xx possano avere notevoli incrementi di performance grazie all'affinamento dei drivers??

Originariamente inviato da stecrysis

e nn tirate fuori k è la stessa tecnologia di g92
e poi un'altra cosa.. se paragonate una 4850 a una 9800gtx e una 4870 a una gtx+ le 280 gtx a cosa le comparate a un crossfire di 4870
una scheda cosi a singola gpu nn si era mai vista.. siete voi k sbagliate a paragonare :|
(4870= 4850+20%) io credo k neanke con un CF si arrivi alla potenza di una 280gtx
VI PREGO RIFATE I TEST QUANDO ESCONO I NUOVI DRIVER UFFICIALI per 280gtx e rifate i test anke con le 9800gtx con i 175.19
cosi un po di persone si rendono conto di qll k stanno scrivendo un sacco di boiate..

grazie
saluti.

io guardo il portafogli, non è mica colpa mia se la gtx costa un botto e anche più di un cf di 4870. se queste ultime vanno di più e costano di meno non vedo per quale motivo dovrei prendere nvidia?!?mica vado a buttare i soldi dalla finestra io!

EDIT
la gtx280 verrà paragonata a r700 e quando sapremo le sue performance (basta guardare il cf di 4870, più o meno siamo lì..) trarremo le conclusioni.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Blake86

è vero. Sono d'accordo sui driver, ma più per ati che per nvidia...
Ma non sul cross...il cross il 100% lo ha raggiunto, gurda il test di the witcher... in pratica fa il doppio meni 1 fps.
Inoltre un cross o uno sli NON possono avere incrementi maggiori del 100%
Già il 100% di per se è irraggiungibile perchè un po di perdita, per piccola c'è semmpre...
Se fanno più del 100% è perchè c'è qualche gabola dietro, qualche ottimizzazione che scatta quando c'è uno sli...nvidia si sa che ste cose non ci pensa 2 volte a ferle...poi viene fuori che i riflessi sull'0acqua sono sballati...mha...
Però è vero che attualmente non ci sono giochi super pesanti...un giorno la 280 potrebbe avere la meglio, ma ne dubito, vista la superiorità HW di ati, intendo come ap, che seppur non paragonabili forniscono capità di calcolo oltre il teraflops, e poi le ddr5...
L'unico gioco davvero pesante che distanzoia davvero la 280 dalla 70 e crisis, è anche vero che da sempre crisis è un gioco decisamente di parte...come cod4 per ati, sono i tue tipi di giochi che statisticamente non andrebbero gurdati perchè troppo contrastanti...

quoto, ma per crisys non c'era anche la storia dei drivers nvidia che aumentavano le performance a discapito del dettaglio grafico? oppure faccio confusione?

[stecrysis]

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Siiii certo. I driver per g80 sono DUE ANNI che sono in sviluppo. E si, ti tiro fuori che è la stessa tecnologia di g92, e a sua volta di g80, perchè è quello che c'è scritto in tutte le recensioni sia della gtx+ (che è proprio un g92, solo più piccolo) e del gt200. Per questa nuova architettura ATI non sono ancora usciti driver ufficiali. Tanto per dire, anche i driver che hanno usato in questa recensione per le Ati sono beta, sai? Chissà perchè mi metto anche a rispondere a gente che scrive ste boiate. Come quando con la HD2900 c'era chi credeva nei driver miracolosi siamo alla frutta eh?

nn so se ci hai fatto caso secondo te xk in cod 4 con uno sli di 280gtx fa meno fps k con una? mah sarà una magia
p.s: io ho installato i nuovi driver 175.19 e la differenza si vede e g92 è un'architettura collaudata mentre in gt200 le sono state pesantemente riorganizzate..
p.s: i driver ati fino ad ora hanno lasciato parecchio a desiderare..
senza parlare dei catalyst....

[gutti]

Originariamente inviato da killer978

le temp non sono un problema, dimentichi che le 8800GT quando uscirono in pieno inverno arrivavano a 95° nessuno si lamentava, a quanto pare la ventola gira al 27% e a 90° passa al 35%, basta aumentare un po i giri della ventola ,come qlcn gia a fatto, diciamo al 50% e la scheda non passa gli 80° a quanto pare anche a 60% la ventola resta mooolto silenziosa

Io avevo una 6600GT che arrivava oltre 80°, la scheda si è letteralmente cotta dopo due anni di uso regolare... lo sò che non dovrebbe essere un "problema" la temperatura, però sono più tranquillo se ho una scheda che non scalda così tanto e non stressa i componenti sul PCB, anche perchè sono abituato a sfruttare le schede fino alla loro morte (con un sistema di riciclo che parte dai miei genitori ed arriva ai miei nipoti!) ed una scheda che scalda meno ha una aspettativa di vita molto più lunga.
Se avessi avuto la 8800GT mi sarei lamentato...
Il fatto che si possa regolare la velocità della ventola è una figata... ma non tutti sanno come si fa e per questo non mi sentirei di consigliarla a qualche parente/amico che non sia un minimo "smanettone". Preferisco aspettare che escano modelli con dissipatori alternativi e/o con il problema già fixato.
Per chi è un minimo smanettone ti quoto al 100%.

[stecrysis]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

quoto, ma per crisys non c'era anche la storia dei drivers nvidia che aumentavano le performance a discapito del dettaglio grafico? oppure faccio confusione?

mi sa k fai confusione
per l'altro intelligentone uno sli può superare il 100%
quello di 3dmark vantage era solo un esempio

[ghiltanas]

il 3dmark è un test pesante cpu limited, basta occare il procio un pò e si sale un mucchio con il punteggio. Come indicatore prestazionale in game lo reputo piuttosto inutile

[ghiltanas]

un sistema sli ha un rendimento medio del 40%, e già questa cifra è molto positiva.
Anche con il crossfire credo che un rendimento ottimo si aggiri intorno a quella percentuale

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da stecrysis

p.s: i driver ati fino ad ora hanno lasciato parecchio a desiderare..
senza parlare dei catalyst....

mah...io ho una 6800 e mi lamento dei forceware...caio ha una ati e si lamenta dei catalyst..ma non è che siamo noi il problema?scrivere driver non è mica una bazzeccola