L'Anm offre una tregua al governo "No a sospensioni, sì all'immunità"

[etzocri]

La proposta del segretario Cascini: cancellare dal dl la norma
che blocca i procedimenti lasciando quelle sulle cariche istituzionali

http://www.repubblica.it/2008/06/sez...regua-anm.html

[Brakon]

E' giusto... per quanto giusto possa essere piegarsi ad un ricatto.
Però bloccare i processi porterebe un dnano enorme a tutta l'Italia, mentre permettere l'immunità ai soliti noti no, almeno la smettono di sfrangiare la minchia a piagnucolare che ce l'hanno tutti con loro e si metteranono, speriamo, a fare qualcosa di utile.

[LUVІ]

Proposta saggia e condivisibile.
Invece di permettere a questi irresponsabili di danneggiare tutta l'italia e gli italiani, è meglio permettere a pochi di salvarsi e di mantenere l'assoluta impunità.
Meglio una legge salvaberlusconi che una legge salvatutti.

LuVi

[[JaMM]]

Originariamente inviato da LUVІ

Proposta saggia e condivisibile.
Invece di permettere a questi irresponsabili di danneggiare tutta l'italia e gli italiani, è meglio permettere a pochi di salvarsi e di mantenere l'assoluta impunità.
Meglio una legge salvaberlusconi che una legge salvatutti.

LuVi

si ma non è accettabile neanche la politica del compromesso sempre e comunque... un giorno, poco a poco, arriveremo al compromesso su tutto. sono davvero amareggiato

[LUVІ]

Originariamente inviato da [JaMM]

si ma non è accettabile neanche la politica del compromesso sempre e comunque... un giorno, poco a poco, arriveremo al compromesso su tutto. sono davvero amareggiato

Che dobbiamo fare? Grazie al voto irresponsabile (lasciatemelo dire) di tanti, ora la giustizia è ostaggio di quest'oligarca. C'è poco da fare.

LuVi

[Phoenix68]

L'ho sentito stamattina a Radio24, sembra che la proposta potrebbe essere soddisfacente e troverebbe un'intesa anche con l'opposizione.

p.s. : Se ho capito bene,dicevano che in ogni caso riguardo alla norma per il processo Mills,Berlusconi non ne avrebbe usufruito .

[luigiaratamigi]

Già mi vedo i "ghedinas" fare i caroselli in circonvallazione col bandierone per il grande successo ottenuto dal diversamente alto.

[Brakon]

Originariamente inviato da Phoenix68

p.s. : Se ho capito bene,dicevano che in ogni caso riguardo alla norma per il processo Mills,Berlusconi non ne avrebbe usufruito .

E se mio nonno aveva tre palle era un flipper ... dai, non è la prima e nemmeno la seconda volta che Berlusconi viene "frainteso". Comunque meglio così.

[Phoenix68]

Originariamente inviato da Brakon

E se mio nonno aveva tre palle era un flipper ... dai, non è la prima e nemmeno la seconda volta che Berlusconi viene "frainteso". Comunque meglio così.

O era il Colleoni .
La voce che avrebbe rifiutato l'agevolazione per il processo Mills era gia stata data in precedenza, stamattina sembrava sicura, stiamo a vedere.

[Ser21]

Originariamente inviato da LUVІ

Proposta saggia e condivisibile.
Invece di permettere a questi irresponsabili di danneggiare tutta l'italia e gli italiani, è meglio permettere a pochi di salvarsi e di mantenere l'assoluta impunità.
Meglio una legge salvaberlusconi che una legge salvatutti.

LuVi

***

[eoropall]

Originariamente inviato da LUVІ

Proposta saggia e condivisibile.
Invece di permettere a questi irresponsabili di danneggiare tutta l'italia e gli italiani, è meglio permettere a pochi di salvarsi e di mantenere l'assoluta impunità.
Meglio una legge salvaberlusconi che una legge salvatutti.

LuVi

*


Siamo in ItaGlia ed è "giusto" così..

E' ipocrita girarci intorno. Anche Berlusconi, nella sua lettera a Schifani, sovrappone il provvedimento con il suo processo milanese. Ancora più esplicito è stato il suo avvocato e consigliere Niccolò Ghedini: la sospensione di un anno serve per approvare una nuova legge immunitaria.
"Chi governa dovrebbe tenere ben distinte le vicende personali dalle questioni di carattere generale. Uno dei problemi che ha avuto il Paese negli ultimi anni è stata proprio la confusione tra singoli affari penali e interventi legislativi. Il risultato è un processo penale sconnesso, che consente agli imputati tanti e troppi espedienti per sottrarsi al giudizio. Il paradosso è che un processo penale che non funziona finisce per negare in radice il diritto alla sicurezza dei cittadini. Diritto che può essere garantito soltanto da un processo penale rapido, giusto per gli imputati e le vittime, efficace con il colpevole".

[etzocri]

è la prova che dei cittadini non gliene frega nulla

[Phoenix68]

come detto sopra "sembra" che non userà la famosa legge salvapremier per il processo Mills (salvo essere smentito )

[rip82]

Originariamente inviato da Phoenix68

come detto sopra "sembra" che non userà la famosa legge salvapremier per il processo Mills (salvo essere smentito )

Detto da uno che mente cosi' tanto da dare modo di scrivere un libro con le proprie bugie, che e' persino stato condannato per aver mentito anche in tribunale, i presupposti per credere a cio' che dice sono ridicoli.

[LUVІ]

Sarebbe stata buona cosa.
Purtroppo non si farà: Ma il Pdl in aula frena: "Niente baratti"
Il senato approva.

[etzocri]

quindi ora potrà dire : " se la legge è uguale per tutti perchè io non posso usufruirne?"

[ozeta]

Originariamente inviato da etzocri

è la prova che dei cittadini non gliene frega nulla

ai cittadini italiani non è mai fregato un cazzo, sono più di 30 anni che si va avanti a barzellette

[Inlogitech]

Originariamente inviato da Phoenix68

p.s. : Se ho capito bene,dicevano che in ogni caso riguardo alla norma per il processo Mills,Berlusconi non ne avrebbe usufruito .

l' imputato o i suoi difensori di questa norma nn possono disporne a piacimento, ergo se viene approvata in via definitiva vi sarà un' applicazione di diritto da parte dei giudici con o senza il consenso dell' imputato.
Dire faccio una norma ma io nn ne usufruisco è da ipocriti e segnala due fatti, in contrasto tra di loro, o si è in "malafede" o nn si conosce nulla del diritto....sia nell' uno che nell' altro caso la cosa nn è positiva.

per la questione dell' immunità sono d' accordo anche io ma a due condizioni:

1- interessi solo le più importanti cariche dello Stato (come Pres. Repl., Pres. del Cons. ect...), e quindi ne vengano esclusi dal godimento i parlamentari che nn ricoprono cariche.

2- L' immunità deve interessare solo i fatti che si compiono nell' esercizio delle funzioni di Stato, devono, invece, rimanere esclusi i fatti che nn attengono tale esercizio o che sono avvenuti prima dell' incarico di Stato.

[sander4]

Originariamente inviato da LUVІ

Sarebbe stata buona cosa.
Purtroppo non si farà: Ma il Pdl in aula frena: "Niente baratti"
Il senato approva.

La norma sospendi processi è un CRIMINE e una randellata nei denti contro la giustizia Italiana e le persone oneste di questo paese.
Vergogna.

[ceccoos]

Che schifo...


MA AVANTI COSI'.....

Almeno gli elettori di questi "grandi" uomini saranno contenti quando tutto andrà a puttane...