Tana per il NON buco nel comune di Roma

[stbarlet]

aspettate, mi state dicendo che era tutta fuffa?

Ovvero, i debiti sono di 6,9 mld ma il buco non esiste?

Originariamente inviato da stbarlet

aspettate, mi state dicendo che era tutta fuffa?

Ovvero, i debiti sono di 6,9 mld ma il buco non esiste?

Sembra sia così.

In pratica è come un'azienda che ha un debito con le banche, ma questo è riportato al centesimo nei bilanci, quindi chi compra quell'azienda sa che se ne accolla il debito.

Il "buco" ci sarebbe se una volta comprata l'azienda, l'acquirente scoprisse che oltre a quanto riportato nei bilanci ci sono altri ammanchi non riportati.

[John Cage]

Originariamente inviato da stbarlet

aspettate, mi state dicendo che era tutta fuffa?

Ovvero, i debiti sono di 6,9 mld ma il buco non esiste?

Esatto. Un debito di 6,9 mld senza un centesimo di buco, come certificato da Standard&Poors.

Tutte le amministrazioni hanno debiti, chi più chi meno.

Per buco si intende la cifra extrabilancio. Ovvero, a Roma non ci sono buchi.

Se avessimo un buco di 10 miliardi il debito sarebbe si 16,9 miliardi.

Se applicassino la stessa logica ai conti pubblici Italiani avremmo un buco uguale al 106% del pil.

Grande Silvio!!

[dave4mame]

il presunto buco sono il milione-e-rotti di euro che ballano tra i 6,9 e gli 8,1 di cui si parla che sarebbero dovuti, pare, a spese per le tratte metropolitane.

[stbarlet]

Originariamente inviato da dave4mame

il presunto buco sono il milione-e-rotti di euro che ballano tra i 6,9 e gli 8,1 di cui si parla che sarebbero dovuti, pare, a spese per le tratte metropolitane.

Intendi il miliardo e rotti?

[dave4mame]

ops... si.
sono cifre talmente fuori dalla grazia di dio che faccio fatica a quantificarle

[stbarlet]

In quanto alla secretazione di questi dati? Mi pare assurdo

[DonaldDuck]

Non vorrei insistere ma...

Originariamente inviato da Repubblica

http://roma.repubblica.it/dettaglio/...-tasse/1479206

Intanto non si placa la polemica tra Pdl e Pd sul presunto buco del Campidoglio. A maggior ragione dopo che ieri Standard&Poor´s, incaricata di monitorare i conti del Comune di Roma, ha dichiarato alla Stampa che il debito resta fermo ai 6,9 miliardi certificati dalla giunta di centrosinistra a fine 2007, che la relazione sulla due diligence effettuata dalla Ragioneria di Stato non aggiunge nulla di nuovo e che, dunque, non esiste alcun debito nascosto.

L'espressione "buco nel bilancio" come lo definite?!?

[stbarlet]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Non vorrei insistere ma...

Insisti pure.. Se il debito è quello, si parla di debito e non di buco, cose diverse.

[SpaCeOne]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Non vorrei insistere ma...

Quindi nessun buco ? C'hanno mentito ancora! Dov'e' la smentita su giornali e telegiornali data con pari o superiore enfasi ? Forse sono un illuso ma credo sia la normalita' in un paese dove i mezzi di informazione sono in una sola mano.

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Non vorrei insistere ma...



L'espressione "buco nel bilancio" come lo definite?!?

gnaaaa' fai, donald?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da stbarlet

Insisti pure.. Se il debito è quello, si parla di debito e non di buco, cose diverse.

Esatto, ma prima andava accertato. A questo è servita la due diligence. Agli effetti cambia qualcosa se parliamo di 6,7 miliardi di debito documentato invece che 6,7 di buco non documentato? Non penso ci sia una differenza di valore.

Originariamente inviato da SpaCeOne

Quindi nessun buco ? C'hanno mentito ancora! Dov'e' la smentita su giornali e telegiornali data con pari o superiore enfasi ? Forse sono un illuso ma credo sia la normalita' in un paese dove i mezzi di informazione sono in una sola mano.

Vedi sopra. Lascia perdere le smentite.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da SpaCeOne

Quindi nessun buco ? C'hanno mentito ancora! Dov'e' la smentita su giornali e telegiornali data con pari o superiore enfasi ? Forse sono un illuso ma credo sia la normalita' in un paese dove i mezzi di informazione sono in una sola mano.

il loro risultato lo hanno ottenuto; il messagggio fasullo che addossa le colpe del debito a veltroni è passato. Che ci vuoi fare, è lo "stile" imperante al momento.

[LUVІ]

Originariamente inviato da sid_yanar

il loro risultato lo hanno ottenuto; il messagggio fasullo che addossa le colpe del debito a veltroni è passato. Che ci vuoi fare, è lo "stile" imperante al momento.

E hanno pure i difensori d'ufficio che negano l'evidenza a suon di tutto aggratise

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sid_yanar

il loro risultato lo hanno ottenuto; il messagggio fasullo che addossa le colpe del debito a veltroni è passato. Che ci vuoi fare, è lo "stile" imperante al momento.

Uolter e cicciobello hanno fatto qualcosa per rimediare? Il secondo si era pure ricandidato

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Uolter e cicciobello hanno fatto qualcosa per rimediare? Il secondo si era pure ricandidato

vero, avrebbero dovuto fare come tVemonti
finanza creativa in modo da far diminuire il debito, e poi magari qualche sanzione della corte europea da dover pagare in caso non si fossero risanati i conti in solo un anno e mezzo

Ma a qualcuno brucia tanto ammettere un fatto PURO e SEMPLICE?
Ilvio è abituato a raccontare BALLE.
ha MENTITO su mangano, RIABILITANDO la memoria di un pluri-omicida mafioso.
Ha MENTITO sul buco romano ed è stato prontamente smentito dalla S&P.
Ha MENTITO sulla cordata di ALITALIA, di cui ad oggi non si sa assolutamente niente.
Ha MENTITO quando ha affermato di non aver MAI proposto a Di Pietro di fare il Ministro dell'Interno nel suo governo.
E mi fermo qui, perchè rischierei di intasare il DB di HWU a citare tutte le BALLE e le MENZOGNE dette da quest'individuo e a cui moltissimi credono e che hanno anche il coraggio di difenderlo arrampicandosi sugli specchi per lui...
E il bello è che lo trova SEMPRE qualcuno che gli crede, come si può vedere qui sul forum

[SpaCeOne]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

vero, avrebbero dovuto fare come tVemonti
finanza creativa in modo da far diminuire il debito, e poi magari qualche sanzione della corte europea da dover pagare in caso non si fossero risanati i conti in solo un anno e mezzo

Ma a qualcuno brucia tanto ammettere un fatto PURO e SEMPLICE?
Ilvio è abituato a raccontare BALLE.
ha MENTITO su mangano, RIABILITANDO la memoria di un pluri-omicida mafioso.
Ha MENTITO sul buco romano ed è stato prontamente smentito dalla S&P.
Ha MENTITO sulla cordata di ALITALIA, di cui ad oggi non si sa assolutamente niente.
Ha MENTITO quando ha affermato di non aver MAI proposto a Di Pietro di fare il Ministro dell'Interno nel suo governo.
E mi fermo qui, perchè rischierei di intasare il DB di HWU a citare tutte le BALLE e le MENZOGNE dette da quest'individuo e a cui moltissimi credono e che hanno anche il coraggio di difenderlo arrampicandosi sugli specchi per lui...
E il bello è che lo trova SEMPRE qualcuno che gli crede, come si può vedere qui sul forum

In paesi civili MENTIRE e' una vera condanna a morte vedi cosa ha dovuto fare CLINTON quando ha mentito sulla Lewinsky. E se ci mentisse sulle armi atomiche e se ci mentisse sulla sicurezza nazionale. Un capo di stato su cui i cittadini nutrono dei dubbi non puo' rimanere in carica.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da wildsliver

ormai è di uso comune definire per "buco di bilancio" un surplus di debito non dichiarato, in sostanza un falso in bilancio

qui non c'è

altrimenti staremmo a dire che l'italia ha un "buco" di 1500mld di euro.. mai sentito nè da dx, nè da sx, ne da su nè da giù.

Si, infatti stavo giocando un pò con le parole .

ps. cmq reputo il tutto davvero surreale: chiunque volesse informarsi un minimo poteva conoscere grosso modo i debiti di roma, così come si conoscono quelli italiani. Figuriamoci Alemanno che si candida! Dobbiamo smetterla di giustificare chi si candida a governare, che cerca di scaricare sul passato eventuali insuccessi. Ti sei proposto, hai vinto, governa e prenditi onori ed eventuali pernacchie.

E' più surreale stà sorta di sospiro di sollievo dei politici di csx. Chiaramente è meno infamante accertare un debito regolare che un illecito, ovvio. Ma quelli ( i politici) che gridano ora "al miracolo" e "Berlusconi-Alemanno gran bugiardi" erano ben informati fintanto che la società incaricata non si fosse pronunciata? I diretti interessati hanno espresso un timore, Berlusconi poi si è affidato alla Standard&Poors la quale poteva dargli ragione come torto. Mi pare trasparente. Poteva essere più morbido nei toni? Forse. Ma lo scaricare le responsabilità sul predecessore è un vizio di lunga data e non è di proprietà esclusiva del cdx.

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Uolter e cicciobello hanno fatto qualcosa per rimediare? Il secondo si era pure ricandidato

no, gnaaaa fai

[LUVІ]

Speriamo non arrivi a mentire sulla sua età.