[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Dragon2002]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ma se NON dovrebbe essere sul mercato -_-;;;

Aspettiamo il 25 e i nuovi driver, poi si parlerà

Allora sono stati i partner di Ati a immetterla sul mercato prima del tempo previsto??

Originariamente inviato da michelgaetano

Praticamente va sparato a 16x ovunque ?!

mi sembra strano che non perda neanche 1fps... imho può essere che l'8x e il 16x non li attiva veramente (e ci sta anche perchè ancora non ci sono driver maturi)
...almeno un impatto minimo nelle prestazioni ci dovrebbe essere...... poi

[Bull's eye]

spettacolo questa scheda perde più fps con aa a 4x che a 16x

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Dragon2002

Allora sono stati i partner di Ati a immetterla sul mercato prima del tempo previsto??

Sembrerebbe di sì, in realtà è abbastanza strana la cosa.

Resta i lfatto che il lancio è il 25, e andrà provata coi driver di allora

[nico88desmo]

Originariamente inviato da Tenebra

Ok, ecco i risultati, per molti versi sbalorditivi.
Ho messo Performance nei Catalyst, anisotropico "secondo l'applicazione" (cioè zero) e antialiasing idem.
Ricordo la mia configurazione: 4 giga di DDR2, Abit IP 35 Pro, Core Duo 8400 @ 3,6 giga (400x9)

Settaggio dal bench: tutto su HIGH

1280x1024 no aa no af: 46,265
1280x1024 aa2x no af 34,795
1280x1024 aa4x no af 33,715
1280x1024 aa8x no af 34,87
1280x1024 aa16x no af 34,855

1600x1200 aa8x no af 25,28
1600x1200 aa16x no af 25,28

Conclusioni sommarie: l'antialiasing a questa scheda gli fa una pippa, evidentemente. La differenza tra il metterlo e non metterlo c'è, ma tra le varie gradazioni non vedo sbalzi...

è davvero sorprendente questa cosa. Non è mai successa una cosa del genere nelle schede video.
Ma siamo sicuri che lo applichi??? (magari confrontando con qualche screen)

Sono sempre più curioso di leggermi le varie ottimizzazioni fatte all'architettura Ati.

[michelgaetano]

In effetti degli screen di confronto taglierebbero la testa al toro

Originariamente inviato da nico88desmo

è davvero sorprendente questa cosa. Non è mai successa una cosa del genere nelle schede video.
Ma siamo sicuri che lo applichi??? (magari confrontando con qualche screen)

Sono sempre più curioso di leggermi le varie ottimizzazioni fatte all'architettura Ati.

pure io ho dei dubbi... se guardi i test dal 2x a 4x perde un fps...ed è OK!! perchè si sa che la scheda regge bene i filtri.

però poi dal 8x al 16x torna ad avere le prestazioni del 2x...

quindi imho è probabile che non lo attiva veramente..(8x e 16x)

[supermario]

sarà mica come in assassins creed che in dx 10.1 si dimenticava un passaggio di rendering con conseguenti prestazioni maggiorate?

[Dragon2002]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

pure io ho dei dubbi... se guardi i test dal 2x a 4x perde un fps...ed è OK!! perchè si sa che la scheda regge bene i filtri.

però poi dal 8x al 16x torna ad a vere le prestazioni del 2x...

quindi imho è probabile che non lo attiva veramente..

La differenza di un AA da 2x a 4x si vede nettamente.
La differenza tra AA 4x e uno superiore invece è molto difficile da notare almeno per quanto mi riguarda.
Se fosse un AA 2x si vedrebbe,credo che sia almeno un 4x

[Tenebra]

Ho provato a forzare l'aa 8x dai Catalyst e rifare il bench a 1280x1024: risultati uguali a prima.
Ora, i casi sono due (scordatevi gli screenshot, ora ho da fare, e poi chi fra di voi è in grado di distinguere tra aa 8x e aa 4x a colpo d'occhio?): o la scheda gestisce da dio l'aa, oppure gli hotfix non attivano aa al di sopra del 4x.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da supermario

sarà mica come in assassins creed che in dx 10.1 si dimenticava un passaggio di rendering con conseguenti prestazioni maggiorate?

lì c'è la diatriba tra "salta un passaggio" e "non deve fare un passaggio"

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Tenebra

Ho provato a forzare l'aa 8x dai Catalyst e rifare il bench a 1280x1024: risultati uguali a prima.
Ora, i casi sono due (scordatevi gli screenshot, ora ho da fare, e poi chi fra di voi è in grado di distinguere tra aa 8x e aa 4x a colpo d'occhio?): o la scheda gestisce da dio l'aa, oppure gli hotfix non attivano aa al di sopra del 4x.

Quando avrai tempo cerca di farli

Se funziona, la differenza dovrebbe vedersi, anche se poco.

[nico88desmo]

Originariamente inviato da supermario

sarà mica come in assassins creed che in dx 10.1 si dimenticava un passaggio di rendering con conseguenti prestazioni maggiorate?

Ma crysis non è dx10.1 . A momenti non è nemmeno dx10.

[supermario]

Originariamente inviato da nico88desmo

Ma crysis non è dx10.1 . A momenti non è nemmeno dx10.

volevo solo citare l'esempio.

quello che intendo è forse i driver nn attivano aa superiori al 4/8 per via di un bug software

[nico88desmo]

Originariamente inviato da supermario

volevo solo citare l'esempio.

quello che intendo è forse i driver nn attivano aa superiori al 4/8 per via di un bug software

Si si, avevo capito
Purtroppo tutti sanno i pregi e difetti di crysis.

Comunque l'unica cosa che chiarificherà sono gli screen (magari con un bel zoom per notare le differenze tra gli AA).
Attendiamoli da Tenebra quando avrà tempo a disposizione.

[supermario]

appunto


tenebra se vuoi avvii il gioco con aa a 2 4 8 e 16 e fai uno screen, mi comprimi le bitmap con winrar e il lavoro di zoom e confronto lo faccio io

[Brutale910]

Originariamente inviato da -noxius-

Senza parole .... e pensare che proprio in questo thread mi avevano accusato di sparare stronzate quando dicevo che praticamente ci hanno regalato l'aa con queste schedine (dall'8x in su) .. Sarei curioso di sentire adesso un commento a caldo sia di ''appleroof'' che di ''futura12'' , in merito ..

e se fosse cosi perchè in realtà dal 4x in su nn lo attiva?

[lele.miky]

Originariamente inviato da Amon 83

se non è un problema per chi ce l'ha posso chiedere di fare del 3d mark 06 magari con un quad? ovviamente sono graditi in egual misura anche i dual grazie

mi associo anche io alla richiesta,vorrei vedere come si comporta rispetto alla mia 8800gt

[Brutale910]

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[Tenebra]

Originariamente inviato da lele.miky

mi associo anche io alla richiesta,vorrei vedere come si comporta rispetto alla mia 8800gt

3dmark 2006 ha smesso di andare da quando ho messo la 4850 (su XP), stesso problema che aveva Drum, per cui non vi posso aiutare.
Ora scappo proprio, quando avrò tempo vedo se riesco a fare qualche screen.