[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[okorop]

Originariamente inviato da Errik89

posta anche la configurazione!!!! io sono palesemente cpu e sys limited. Fino alla fine della 3° prova non ho tempo di formattare il PC (a meno che non mi metto a farlo frettolosamente adesso) e quindi non posso postare bench veritieri. I mieri entro sera arrivano, per quel poco di obiettività che possono avere...

si si adesso quando mi arrivera la mail coi test effettuati posto....
comunque a quanto pare non ti ha dato piu noie ne la ventola ne la scheda video con puza di plastica bruciata giusto? a me si è sentita puzza per 10 minuti e poi basta, nulla in piu.....è andata perfettamente per 3 ore sotto stress...tu che driver gli hai messo su? quelli 3870 o 3850? comunque adesso metti gli hotfix lincati da noxius che dovrebbero andare meglio

Originariamente inviato da ninja750

cpu limited con un conroe a 3.2ghz?

allora tutti quelli che la comprano sono cpu limited

noi due abbiamo preso la cpu limited edition non con tutte le 4850 sei cpu limited

[Catan]

Originariamente inviato da -noxius-

Già , tutte stronzate ...

Uno riporta un dato , un'altro dice che sono stronzate e non ci si può difendere .. Vabbè che è inutile data l'ottusità di fondo , però qui si fa disinfomazione , con i test a conferma e persino informazioni indirette che vanno oltre (da 8x a 16x) .. Se fosse confermato quel dato ci sarebbe poco da stare a discutere (pure quello è inutile, vero ? Non se ne sarebbe parlato altrimenti ) .

4850 vs 9800gtx+
http://www.legitreviews.com/article/731/16/



Club3d eviterei , scarse componenti dato che risparmiano sulla qualità costruttiva per abbassare i prezzi .

bella la rece, da quello che si è visto per pareggiare i conti nvidia deve per forza pompare le frequenze.
certo g92b a 55nm gli 840mhz di core sono un risultato importante cmq, e anche quella vga mi pare un ottima vga, certo nsomma perde sempre con il prezzo, si sta sempre a 220E contro i 170 della hd4850.
certo è anche veroche per ora la hd4850 sta un pò tirata in oc, i ccc ne limita l'oc a 700 e chi sa che non sia una scheda da 750mhz...
poi bisogna veder anche il voltaggio...nsomma capace che la hd4850 sta a 0.1-0.2v in meno della hd4870 e magari dangli quel 0.1-0.2 v di gap gli 800mhz sono possibili anche sulla hd4850.

[ninja750]

Originariamente inviato da okorop

noi due abbiamo preso la cpu limited edition non con tutte le 4850 sei cpu limited

non avevo notato

[omero87]

Originariamente inviato da Errik89

è migliore anche della 9800GTX!!

e se la prendessi della club 3d c'è il rischio che si frantumi tra le mani??

[ninja750]

Originariamente inviato da Errik89

Comunque x adesso record della temp in idle: 68°C con temp ambiente di oltre 30°C e ventola al 20%!!!

ma metterla a 50% in idle la ventola no?

[okorop]

Originariamente inviato da omero87

e se la prendessi della club 3d c'è il rischio che si frantumi tra le mani??

aspetta il 25 per driver con powerplay....poi te la straconsiglio va che è una meraviglia a 1680x1280

Originariamente inviato da ninja750

ma metterla a 50% in idle la ventola no?

non si puo ancora pilotarla ne con riva turner ne con ati tray tool....troppo nuova e nemmeno uscita ufficialmente

[Futura12]

Originariamente inviato da ninja750

dici? troverei strano una versione "inutile" di un partner così importante

bhe non sarebbe la prima volta....anche con le 8800GT,9600GT,3850 hanno fatto queste porcate.
Speriamo che almeno qui ci siano vantaggi

[Errik89]

Originariamente inviato da ninja750

cpu limited con un conroe a 3.2ghz?

allora tutti quelli che la comprano sono cpu limited

si, non c'è da ridere, a 1280x1024 è palesemente CPU LIMITED. Lo dimostrano i miei test al vantage rispetto a quelli di computerbase e lo dimostra il 3dmark06 tra il mio e quello fatto da drum4ever.

E anche il bench in crysis...

E poi ho comunque il PC pieno di m.
Comunque ho tutti i dati, adesso faccio i grafici e poi li posto.

[Catan]

Originariamente inviato da -noxius-

Club3d eviterei , scarse componenti dato che risparmiano sulla qualità costruttiva per abbassare i prezzi .

ma non saprei...cioè se è una versione custom potrei darti ragione, ma se è una reference non dovrebbero esserci problemi, alla fine per ora tutte le reference sono fatte nella stessa fabbrica in cina e poi smistate ai vari vendor che, i + zelanti ci appicicano un adesivo sopra, i + economici manco quello e lasciano il bel dissi rosso ati.
(cosa che qualche casa farebbe bene a fare, la gigabyte ci ha messo quell orrendo adesivo viola che su tutto quel rosso stona come un cazzotto in un occhio, per fortuna le vga devono stare nel case^^)

forse io eviterei solo la connect3d che quella si che è la sottomarka della club3d e potrebbero esserci qualche sorpresa...
forse anche le dominion e le vision teck e le peak

ma nsomma le marche storiche ati quindi sapphire, club3d,powercolor e gigabite non dovrebbero esserci problemi..
poi cmq ci sono anche asus e msi quindi a parte 2 o 3 marche che hanno sempre prodotto vga un pò a risparmio (peak, connect3d visontek) tutte le altre vanno bene.

[Errik89]

Originariamente inviato da omero87

e se la prendessi della club 3d c'è il rischio che si frantumi tra le mani??

non penso, una vale l'altra. A meno che non la prendi della gigabyte e allora avresti un buon profumo noto come "eau de gigabyte" che si diffonde dal tuo PC (soprattutto sei hai ventole in estrazione).

[omero87]

Originariamente inviato da okorop

aspetta il 25 per driver con powerplay....poi te la straconsiglio va che è una meraviglia a 1680x1280

non si puo ancora pilotarla ne con riva turner ne con ati tray tool....troppo nuova e nemmeno uscita ufficialmente

quindi mi consigli di acuistarla perchè poi econo i driver il 25 giugno?cosa sarebbe il powerplay?

grazie mille per i suggerimenti

[Capozz]

Originariamente inviato da Errik89

si, non c'è da ridere, a 1280x1024 è palesemente CPU LIMITED. Lo dimostrano i miei test al vantage rispetto a quelli di computerbase e lo dimostra il 3dmark06 tra il mio e quello fatto da drum4ever.

E anche il bench in crysis...

E poi ho comunque il PC pieno di m.
Comunque ho tutti i dati, adesso faccio i grafici e poi li posto.

ma lascia perdere il 3dmerd, li conta più il procio della scheda video, non sei cpu limited hai semplicemente un dual core......guarda solo i giochi, è li che vedi se sei cpu limited o no

[Errik89]

Originariamente inviato da Capozz

ma lascia perdere il 3dmerd, li conta più il procio della scheda video, non sei cpu limited hai semplicemente un dual core......guarda solo i giochi, è li che vedi se sei cpu limited o no

in crysis sembra di si. Comunque forse anche perchè ho la 1.0 senza patch mentre drum4ever non so che versione abbia. Io ho fatto 22fps lui 25fps alle stesse impo.

[Brutale910]

Originariamente inviato da -noxius-

Significa che con queste vga, almeno per la 4850 puoi tranquillamente attivare l'AA 8x senza perdere prestazioni, al contrario le soluzioni nvidia G92 e GT200 soffrono un notevole calo prestazionale . Per dirti , una SINGOLA 4850 con JERICHO a 1600x1200 aa8x VA UN PELO MEGLIO DELLA GTX280

quale è la spiegazione tecnica a cio? gli 800 sp?

[okorop]

Originariamente inviato da omero87

quindi mi consigli di acuistarla perchè poi econo i driver il 25 giugno?cosa sarebbe il powerplay?

grazie mille per i suggerimenti

ti consiglio di aspettare il 25 per i driver, ati utilizza il powerplay per cambiare il voltaggio e i mhz del core e della ram tra ide e full, è per questo che adesso è un forno, quando usciranno i driver non lo sara piu
Errik89 ma la puzza della plastica ce l'hai ancora oppure non la fa piu?

[Capozz]

Originariamente inviato da Errik89

in crysis sembra di si. Comunque forse anche perchè ho la 1.0 senza patch mentre drum4ever non so che versione abbia. Io ho fatto 22fps lui 25fps alle stesse impo.

la versione 1.0 va leggermente più lenta dell'1.2, cmq 3 fps sono un nulla

[Futura12]

Originariamente inviato da Capozz

la versione 1.0 va leggermente più lenta dell'1.2, cmq 3 fps sono un nulla

infatti....bhe poi lui ha un Penryn a 4Ghz....800Mhz di differenza e 2mb di cache =3fps di differenza
E ti lamenti? ma che ti frega...mica c'è solo Crysis che è ottimizzato peggio di una 2900XT

[AsusP7131Dual]

Originariamente inviato da Capozz

la versione 1.0 va leggermente più lenta dell'1.2, cmq 3 fps sono un nulla

Poi come ho già detto pagine addietro Crysis è uno di quei giochi in cui se guardi il mezzo frame guadagnato sei SEMPRE cpu limited secondo questo ragionamento... Più vai su col procio e più i FPS aumentano!

http://i.neoseeker.com/a/cpu_bottlenecks/crysis-bar.png

Dipende un po' i giochi come sono stati realizzati, ce ne sono alcuni in cui la cpu è più importante e più sfruttata rispetto ad altri, ma non credo sia questo il concetto di CPU limited...

E please non usate i benchmark per capire ste cose, giocate e vedete...

[Brutale910]

su espxxxet la vendono a 144€

ma secondo voi è il caso di aspettare un mesetto per eventuali problemi di gioventùà di questa scheda o nn se ne sono presentati? il prezzo scenderà?

[ninja750]

Originariamente inviato da Errik89

si, non c'è da ridere, a 1280x1024 è palesemente CPU LIMITED.

ah ok, ma con questa vga direi che il minimo in tutti i giochi è almeno la 1600x1200 (o 1680x1050 se wide) e qualche bel filtro attivato