[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[al135]

Originariamente inviato da ISOLA

ma nn ha una presa HDMI?

Mi sembra strano.

sara' come le geforce... trasmettono segnale hdmi se non erro tramite dvi o una cosa del genere non vorrei dire una fesseria, sulle specifiche di nvidia cè infatti scritto hdmi support e consigliano un adattatore nel caso dovessi attaccarla a un ricevitore hdmi...

[mircocatta]

è stranissima sembra corta corta, sarò abituato alle altre slim card

[Benia]

Ecco l'adattatore-tipo che esce dalla scatola:


Effettivamente somiglia un po' alle G80
http://xtreview.com/images/BFG-8800GTS-320M.jpg

[v3l3no]

Originariamente inviato da Bhairava

Bhè, non so come si possa dire che questa è una vga da 1280x1024, mi sembra una posizione molto faziosa.
Nessuno direbbe la stessa cosa della 9800gtx, ma della 4850 sì, e chissà perchè......

ma guarda forse 1600x1200...ma non oltre...

Originariamente inviato da ISOLA

ma nn ha una presa HDMI?

Mi sembra strano.

supporta HDMI, ma ha un dualDVI come attacchi diretti, l'adattatore lo troverai nella scatola, se vuoi HD

[Cocco83]

Originariamente inviato da A.L.M.

Specular maps e parallax mapping (e forse più LOD), oltre alle textures hi-res.



Beh, ora non esageriamo. Se non è finita AMD dopo l'accoppiata R600-Phenom, direi che NVidia ha ben più di una speranza...
Certo NVidia è meno diversificata di AMD, quindi se la sezione vga va male hanno più problemi di AMD...
Torneremo probabilmente ad una più equa distribuzione delle quote di mercato, come nell'epoca pre-R600. Soprattutto se, dopo anni di scelte sballate, AMD darà il giusto peso alla grafica discreta hi-end su notebook (possono imho lanciare un RV770 da notebook nel breve, mentre un G200 mobile sarà impossibile ora).

Infatti una versione low power di hd4850 in un portatile farà il fuoco!!!! O.O

Originariamente inviato da webbuffa

Ragazzi guardate questa interessantissima comparazione tra chipset INTEL con Crossfire di 4850!

http://www.tweaktown.com/articles/14...nce/index.html

Viva X48!

e la mia DQ6 ringrazia XD

[M4R1|<]

raga nn ce la faccio, vi chiedo la cortesia di scrivermi un breve riassunto di quanto detto oggi (oltre ai numerosi bench sulla 4850).


Grazie


ps: tarpone grazie per esserti offerto

[Catan]

Originariamente inviato da Bhairava

Bhè, non so come si possa dire che questa è una vga da 1280x1024, mi sembra una posizione molto faziosa.
Nessuno direbbe la stessa cosa della 9800gtx, ma della 4850 sì, e chissà perchè......

ma come ti ho detto io sono uno di quelli che prende ati anche quando non fa cose eccelse rispetto alla concorrenza(vedi la mia ancora hd2900xtche gira nel case). Quindi nsomma la mia è solo una affarmazione rigorosamente ponderata da 3 fattori, costo, caratteristiche tecniche, e monitor posseduto.

allora iniziamo con fattore 1, costo
dai rumors + o - uffuciali la hd4850 costa adesso un 170E, presumibilmente la hd4870 da 512 costerà sui 230e, mentre quella da 1gb stiamo sui 250-280E.

secondo fattore, caratteristiche tecniche, hd4850 ha un core clock di 625mhz e una banda passante da 64gb, mentre la hd4870 ha un core clock di 725mhz e una banda passante di 115gb

monitor che forse è il fattore + importante, 19 pollici 4:3 o 16:9 da 1280x1024 o 1440x900 o uno che fa risoluzioni superiori?

a mio giudizio se uno ha un monitor che fa risoluzioni superiori ai 1600x1200 a questo punto, anche in vista che cmq la vga se la terrà almeno un anno presumo, non c'è storia io andrea su una hd4870 che ha una maggiore banda, un maggiore clock, diciamo non cadiamo in condizione di essere bandwith limited. a questo punto la scelta è, risparmio un poco prendendo quella da 512mb o quella da 1gb?
questa è una scelta soggettiva, per chi poi parlava di mettere AA8x allora ha anche la banda e la potenza di calcolo da poter usare.

per chi invece ha un monitor da 1280 o 1440 allora siamo in una risolzione dove la banda erogata dalla hd4850 non fa accessivamente da tappo, il coso è cmq di un 70E inferiore alla hd4870 da 512.
certo poi io sono il primo che dice "se non ti accontenti di un 4x-8x, a questo punto vai sulla hd4870 e ti diverti anche a stare 8x-16x". magari visto che non servirà molta memory texture risparmia e prendi quella da 512mb.

anche xè supponiamo ho un bel monitor che mi fa i 1920x1200 che faccio metto la hd4850 quando magari per un 60-70E posso prendere la hd4870 che non mi fa stare con i patemi d'animo di esser bandwith limited?
metterci una hd4850 anche in prospettiva futura sarebbe un pò come svilire un acquisto di un buon monitor.

ecco forse la border line è per chi ha un 19" che fa i 1600x1200 o un 20" wide che fa i 1680x1050, forse potrebbe essere indeciso tra il risparmio di una hd4850 e magari spendere un pò di + per una hd4570 da 512mb.Personalmente a sto punto come ho detto preferisco cmq spendere un pò di + per la hd4570 e non aver il timore che in futuro potrei avere casi di bandwith limited, e magari prermettermi un aa8x ogni tanto.

poi ovviamente se ho un monitor 1280x1024 vado tranquillamente di hd4850, so che nn sono bandwith limited, so che posso chiedere in tranquillita un 4x-8x,e mgari con qualche gioco anche un 4x-16x o addirittura un 8x-16x

[Errik89]

Originariamente inviato da Benia

ci sarà l'adattatore nella scatola

quoto, c'è l'adattatore nella confezione, c'era anche nella mia!

[LCol84]

Originariamente inviato da LCol84

Qualcuno che ha sottomano la scheda, mi direbbe quanti ampere sono necessari sulla 12v? Spero che 24 bastino...

[Marko91]

http://www.extremetech.com/article2/...2320865,00.asp

Estremamente interessante

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Macchissenefrega, io sono veggente e ho preso un x38 per riservarmi questa possibilità quando tutti mi dicevano di prendere un P35 che costava tanto meno e andava bene uguale :>

E con l'ultimo bios che ho messo il mio x38 è diventato un x48

Che cattivo!

Pure io ci godo! Finalmente posso giustificare oggi la spesa che feci allora

Originariamente inviato da ISOLA

ma quindi chi ha un P35(come me ahimè) è meglio che lasci perdere il crossfire?

Si ha un aumento di prestazioni "decente" o si rischia di avere in mano carta straccia?....
Se è così allora i miei sogni di gloria vanno a puttane eheh

Secondo quel link non ti conviene...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Marko91

http://www.extremetech.com/article2/...2320865,00.asp

Estremamente interessante

Già, la prima review con un occhio all'architettura, molto bene.

Una cosa che non era ancora trapelata, il ringbus è stato nuovamente rimaneggiato, e non è più tanto ring.



C'è anche la rece di Tech Report: su 6 giochi testati in 3 supera persino la GTX260 (scheda che costa il doppio, fonte trovaprezzi) con l'AA4x attivato.
http://techreport.com/articles.x/14967/1

Sempre su TechReport, ci sono 2 grafici molto interessanti del 3DMark Vantage.

Questo mostra quanto più efficienti siano diventate le TMU di RV770 rispetto alla precedente generazione.



E poi il test color fill, che mostra chiaramente come HD4850 sia bandwidth limited rispetto a R600, ma anche come sia più efficiente nello sfruttare la banda rispetto a G80.

[bs82]

Originariamente inviato da Marko91

http://www.extremetech.com/article2/...2320865,00.asp

Estremamente interessante

Evidenziamo meglio questo importante momento



Anche l'NDA sull'architettura è caduto!

http://www.extremetech.com/article2/...2320865,00.asp



Hanno tolto il ring bus,
moltiplicato le SPU,
DUPLICATO la potenza delle 16 ROP,
portato le TMU a 40 ma più efficenti delle 16 di rv670,
distribuito delle cache in ogni dove...








It's really rather impressive that the company was able to accomplish all these architectural changes and fit so many more texture units, stream processors, and improved ROPs in a chip that is still on a 55nm process but manages to be only around 33% bigger, and still manages to be over 20% smaller than the G92 GPU.



Again, this is aimed at cutting the legs out from under the Radeon HD 4870. At $300, it would probably be a clear victory for ATI, and the only thing Nvidia has to keep up or beat ATI's GDDR5-powered card is a GeForce GTX 260. With its huge 1.4 billion-transistor GPU, lots of high-speed GDDR3, and multi-layer board, there's just no way for Nvidia to chop the GTX 260 price down without taking a loss right now. So the company did the next best thing—they undercut the Radeon HD 4870 with an overclocked product that may not be faster, but might represent more "bang for the buck."

[Defragg]

Crossbar? Un passo indietro per andare avanti?

[LCol84]

Originariamente inviato da Defragg

Crossbar? Un passo indietro per andare avanti?

Non credo sia proprio un semplice crossbar

[bs82]

Originariamente inviato da Defragg

Crossbar? Un passo indietro per andare avanti?

a quanto pare si....


Questa immagine non vi dice niente?



ah... su youtube un po di spezzoni del demo di:

"ruby passeggia in città ma pesta la coda di Dog che si incazza"

e del

"ho uno scorpione in una teca"

e tanto per comparazione la demo di nvidia

"sono duro come na pietra perchè ho paura di medusa"

[Errik89]

quindi non hanno più il ringbus???

agli esperti chiedo il perchè di questo passo indietro, era inefficiente forse il ringbus rispetto al crossbar? Che differenze ci sono tra questo crossbar e quello "nvidioso"

[gianni1879]

Originariamente inviato da bs82

Evidenziamo meglio questo importante momento



Anche l'NDA sull'architettura è caduto!

http://www.extremetech.com/article2/...2320865,00.asp



Hanno tolto il ring bus,
moltiplicato le SPU,
DUPLICATO la potenza delle 16 ROP,
portato le TMU a 40 ma più efficenti delle 16 di rv670,
distribuito delle cache in ogni dove...








It's really rather impressive that the company was able to accomplish all these architectural changes and fit so many more texture units, stream processors, and improved ROPs in a chip that is still on a 55nm process but manages to be only around 33% bigger, and still manages to be over 20% smaller than the G92 GPU.



Again, this is aimed at cutting the legs out from under the Radeon HD 4870. At $300, it would probably be a clear victory for ATI, and the only thing Nvidia has to keep up or beat ATI's GDDR5-powered card is a GeForce GTX 260. With its huge 1.4 billion-transistor GPU, lots of high-speed GDDR3, and multi-layer board, there's just no way for Nvidia to chop the GTX 260 price down without taking a loss right now. So the company did the next best thing—they undercut the Radeon HD 4870 with an overclocked product that may not be faster, but might represent more "bang for the buck."

caspiterina quante novità, mi sa che i driver miglioreranno un pò le cose ulteriormente, e non stiamo parlando di driver miracolosi, quelli che ora aspettano chi ha un gtx280, come le cose cambiano in giro di poco...

[bs82]

In principio fu R400, ma la sua realizzazione venne rimandata...per anni!

Poi il team Ati dimenticò R400 e fu messo nell'incubatrice R600...
Ati regalò il progenitore di R600 a MS, e...Xenos "R500"...diventò il cuore alla Xbox360

Nel frattempo R420, figlio di r3xx venne usato per la serie X8xx, mentre nei laboratori R600 lievitava e si evolveva a forma e somiglianza di R400.

R520 nacque come via di mezzo tra o storico R300 e il mitico R600...e fu una bomba!

R600 maturava sempre più, ma ancora non era pronto e da lui si pensò ad una semplificazione per l'uso "casalingo", ecco a noi l'R600 della 2900xt.

La vità di R600-2900xt durò poco, ma il vero mito R400 stava ancora maturando quando Ati risvegliò R600-2900xt dal suo suicidio con Rv670.

Il modello originario R400 è pronto, evuluto grazie all'esperienza su R600 e sul suo speciale R500...

Ecco a voi Rv770, figlio di nessuno.... clone di R400!



Ma non c'è molto da ridere... è la più diretta derivazione del progetto "impossibile per l'epoca" R400, che dove essere l'evoluzione delle dx successive alle DX9, dove ati ha avuto il successo totale con il progetto R300.

Quest'architettura probabilmente è in studio e in evoluzione parallela a quelle commerciali che conosciamo da almeno il 2003....

[Ren]

Hanno riadattato un semplice crossbar con cache L2 Dedicata alle TU.
Forse il ringbus occupa troppo spazio e ottimizzazioni del codice per performare come si deve.