[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[lele980]

nessuno ha pensato magari che drivers come sempre non sono maturi?

[Enochian]

Originariamente inviato da DjLode

IPer il resto è una gpu che va bene per risoluzioni molto elevate e di fatto cancella la 9800GX2 (o come cavolo si chiama).

Mica tanto. Guardati il benchmark crysis di guru 3d oltre i 1900, mentre a 1900 fa solo tre fps in più della 9800gx2.
Che poi costa la metà.

[gianni1879]

Originariamente inviato da The_SaN

Azz non me l' aspettavo
Comunque aspetto ancora HWU e Computerbase .

idem, mi fido di loro e basta

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da halduemilauno

chiariamo io ho espresso la mia opinione. e prontissimo a cambiarla se le rece che stanno per uscire diranno cose sostanzialmente diverse da quanto io ho detto. e per carità anche con annesse scuse. non ho problemi io.
piuttosto e gia che ci siamo dove sono quelli che esaltavano(in quell'occasioni si questo è il termine giusto)la 2900xt che non si è rivelata semplicememte sotto le attese ma un colossale e autentico naufragio. ecco quelli dove sono?
qui son qui.

No. non hai espresso la tua opinione, hai fatto lo sbruffone arrogante ed ora ti prendi i pernacchi ed i "cuppitielli" dietro la testa, come è giusto che sia. Prima di parlare, la prossima volta, pensaci bene.

Ciao

[Stech1987]

USCITA!

Ora vado a leggermela...

[Kharonte85]

tutti a fare F5 F5 F5...

[The_SaN]

Originariamente inviato da lele980

nessuno ha pensato magari che drivers come sempre non sono maturi?

Se questi sono i risultati, puó darsi. Ma i miracoli non si fanno con i drivers...
Ricordi con la 2900xt? É migliorata un po', ma nulla di trascendentale.

[Wikkle]

prima dai grafici sembrava fosse una bestia rispetto la 9800gx2 e ora è inferiore?

ma perchè sparano puttanate gratis?
oppure le spara 3dguru?

Qualcuno và denunciato

[goldorak]

Originariamente inviato da lele980

nessuno ha pensato magari che drivers come sempre non sono maturi?

Ma li hai visti i grafici di guru3d ?
Non ci sono drivers miracolosi che tengano.
Tolte le situazioni di cpu-limited, e quelle in cui il framebuffer della GX2 ne limita le prestazioni a favore della 280, nei casi restanti quest'ultima prende delle batoste impressionanti dalla GX2.

[DavidM74]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

di fare cosa??

ho constatato quanto pensavo, vado a farmi un caffè.

[appleroof]

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...92_index.html;)

[Custode]

Originariamente inviato da lele980

nessuno ha pensato magari che drivers come sempre non sono maturi?

Ongi volta che esce una nuova scheda che non va come preventivato dall'hype, in ordine si cita:

-driver immaturi:
-recensioni farlocche:
-colli di bottiglia marziani:



La verità oggi, come in moltissimi altri casi passati per entrambe le marche del cuore in questione è che la scheda questa è e questo fa e non ci saranno driver miracolosi, o recensioni miracolose o sblocchi miracolosi a cambiare le cose .

A me la GTX280 pare un'ottima scheda con un solo abissale problema: costa l'ira di dio.

Detto questo, spero che anche questa volta la guerra dei prezzi ATI faccia i miracoli manifestatosi con la precedente generazione .

[Cocco83]

molto scadente se sono questi i veri risultati......

[D4N!3L3]

EDIT

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il prezzo è determinante in qualunque discussione sul tema. Un Core 2 Ecaton (100) a 4GHz va sicuramente meglio di un Core 2 Duo a 4GHz. La domanda è sempre la stessa, mi conviene spendere gli otto milioni di € che costa quella cpu?

A livello di "ottimizzazione" il rapporto costi/benefici è determinante. Senza contare che l'overclock è una variabile impazzita che non puoi prendere in considerazione in alcun modo perché non puoi avere certezze in merito prima dell'acquisto.

Io tengo la CPU a 3.6GHz downvoltata, potrei andare oltre i 4GHz con facilità, se volessi, puoi fare la stessa cosa con un quad? No, quindi parti comunque indietro.

I confronti si fanno per parità di prestazioni, e si guarda il prezzo, o per parità di prezzo e si guardano le prestazioni, così si valuta l'ottimizzazione.

Hai sbagliato, è inutile che continui. Stai solo facendo una brutta figura, cercando di sostenere una tesi stupida e che non è pertinente al discorso che si stava facendo.

[Capozz]

Originariamente inviato da johnp1983

In realtà Guru conclude così:

Rounding it up, the GeForce GTX 280 is a frickin beast that cranks up the performance ladder another notch or two. And though I can loathe the price as much as I want to, this is the high-end game ... If you want the best and got cash to spend, look no further. You found it man.

Mighty impressive product. Pure unadulterated brute gaming fun.

Che è ben diverso da quello che hai postato nel tuo commento.

Guru3d dice anche

Obviously AMD will say, het we can achieve the same performance by placing two series 4000 and make it one card. True .. but so can NVIDIA, it's a little brute but a GeForce GX2 280 could be made as well

Il problema è che si è scordato che la GTX280 costa 550 euro e consuma 250 watt, mentre una 4850 ne costa 180 e consuma 110watt.
Cmq aspetto anche io la recensione di hwupgrade

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da appleroof

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...92_index.html;)

[goma76]

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080615
Alla fine ne esce decisamente meglio la GTX260 se non altro per il rapporto qualità prezzo.

[Foglia Morta]

una breve parentesi: ma la 3870 X2 è un mostro




Vabbe ci sono una marea di recensioni da leggere , a più tardi

[Enochian]

Davvero inferiore alle mie aspettative, del resto il sentore c'era. Io di sicuro non la prendo, prendo la gx2 o più probabilmente aspetto fine mese per vedere le ATI.