[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[Foglia Morta]

Recensione di Guru 3d

personalmente mi pare che i risultati siano più deludenti ancora rispetto ad altre rece già viste... ( Guru 3d mi pare che ai tempi che furono sconsigliava R300 )

http://www.guru3d.com/article/geforc...-review-test/1

Una recensione proveniente dall'oriente ( non è quella postata in mattinata ) : http://www.it.com.cn/f/diy/086/16/609817_16.htm

[goldorak]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Recensione di Guru 3d

personalmente mi pare che i risultati siano più deludenti ancora rispetto ad altre rece già viste... ( Guru 3d mi pare che ai tempi che furono sconsigliava R300 )

http://www.guru3d.com/article/geforc...-review-test/1

Uhm, la recensione su Guru3d la sto leggendo adesso ma il sito e' considerato affidabile ? Ditemelo prima cosi so se evitare di leggere le altre 19 pagine.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Recensione di Guru 3d

personalmente mi pare che i risultati siano più deludenti ancora rispetto ad altre rece già viste... ( Guru 3d mi pare che ai tempi che furono sconsigliava R300 )

http://www.guru3d.com/article/geforc...-review-test/1

Una recensione proveniente dall'oriente: http://www.it.com.cn/f/diy/086/16/609817_16.htm

Boh, ormai me la prendo e ciccia, sempre aspettare, che palle!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Scrambler77

Era per dimostrare che l'errore lo può commettere chiunque. Oggi di quà, domani di là. Il fare "pubblica ammenda" è del tutto superfluo, ma evidenzia la soddisfazione personale nel sentirsi dire "avevi ragione", quando la ragione non è qualcosa che si dà, ma la si ha a prescindere.

E' un gioco stupido, perchè tutti abbiamo la squadra di calcio preferita, la marca di auto preferita, la tv preferita, la scheda video preferita... che non è detto debba essere necessariamente la migliore.

Se hal ha esaltato le doti di gtx280, qualcun'altro esalterà quelle di R700, in forme e misure diverse... ma non siamo quì ad insultare, ridicolizzare o sberleffare qualcuno se poi aveva o meno ragione.

chiariamo io ho espresso la mia opinione. e prontissimo a cambiarla se le rece che stanno per uscire diranno cose sostanzialmente diverse da quanto io ho detto. e per carità anche con annesse scuse. non ho problemi io.
piuttosto e gia che ci siamo dove sono quelli che esaltavano(in quell'occasioni si questo è il termine giusto)la 2900xt che non si è rivelata semplicememte sotto le attese ma un colossale e autentico naufragio. ecco quelli dove sono?
qui son qui.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Recensione di Guru 3d

personalmente mi pare che i risultati siano più deludenti ancora rispetto ad altre rece già viste... ( Guru 3d mi pare che ai tempi che furono sconsigliava R300 )

http://www.guru3d.com/article/geforc...-review-test/1

Una recensione proveniente dall'oriente ( non è quella postata in mattinata ) : http://www.it.com.cn/f/diy/086/16/609817_16.htm

O mio Dio...e dovremmo spendere 550 euro per questa skifezza???? Misà che mi farò una 9800GX2 o, se sarà la nuova top di gamma, la 4870X2...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da goldorak

Uhm, la recensione su Guru3d la sto leggendo adesso ma il sito e' considerato affidabile ? Ditemelo prima cosi so se evitare di leggere le altre 19 pagine.

Personalmente non lo seguo costantemente ma molti altri lo fanno... è una recensione in più

bohh...

[spyke76]

Originariamente inviato da goldorak

Uhm, la recensione su Guru3d la sto leggendo adesso ma il sito e' considerato affidabile ? Ditemelo prima cosi so se evitare di leggere le altre 19 pagine.

E' tra i migliori recensori della rete.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

bohh...

Bravo la risposta giusta è proprio BOH.

Ormai la vendei la GX2, di certo non la riprendo. Magari mi va bene sul mio PC.

Certo se si dimostra inferiore alla GX2 che tristezza.

[goldorak]

Originariamente inviato da Crysis90

O mio Dio...e dovremmo spendere 550 euro per questa skifezza???? Misà che mi farò una 9800GX2 o, se sarà la nuova top di gamma, la 4870X2...

* mamma mia che batosta.
La recensione (i grafici) di guru3d bocciano in pieno la GTX280, basta vedere come rende la GX2 a confronto.

Bon ora aspetto di leggere Anandtech.

[Capozz]

Bah, come dicevamo prima allora è molto probabile che ci sia un qualcosa che fa da collo di bottiglia

[me3850]

già infatti potevo capire di prenderla a qualche euro in meno della gx2 ma cacchio vogliono il doppio e poi nei giochi fa' anche di meno???

ps un'altro po' anzi io con il prezzo che fanno la gtx280 a un negozio "normale" mi ci prendo due gx2 zotac amp e pure un evga 790i O_O

[Sire_Angelus]

confermo, i risultati di guru3d sono sempre stati molto affidabili e mai di parte...

certo... che il fatto di basarsi unicamente su un'architettura a shader unificati mostra come a parità di proggetto contino unicamente il numero di questi e la frequenza...

una volta, infatti, grazie alle archittetture"fixed" sapendo a che tipi di calcoli le unità venivano sottoposte si potevano usare dei "trucchi" per aumentare la velocità di renderizzazione delle singole parti.. ricordo qualcosa a proposito di pre-unità preposte al calcolo delle ombre nei pixel shader versione 3 nelle geforce 7... giusto per fare un'esempio.



e inoltre, si vede anche come in directx 10 i giochi riescano a scalare in sli quasi al 100%

interessante però vedere che la gpu, prefino in un test così tanto gpu dipentende come 3dmark vantage, sia cpu-limited...

inoltre, da prendere con le pinze i risultati di graw2: potrebbe essere che le unità per il calcolo della fisica siano operative,sottraendo shader unit all'elaborazione grafica...
che dire... sperem bene!

[DavidM74]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Recensione di Guru 3d

personalmente mi pare che i risultati siano più deludenti ancora rispetto ad altre rece già viste... ( Guru 3d mi pare che ai tempi che furono sconsigliava R300 )

http://www.guru3d.com/article/geforc...-review-test/1

Una recensione proveniente dall'oriente ( non è quella postata in mattinata ) : http://www.it.com.cn/f/diy/086/16/609817_16.htm

vabbè ciaoooo. ho finito.

[The_SaN]

Azz non me l' aspettavo
Comunque aspetto ancora HWU e Computerbase .

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da The_SaN

Azz non me l' aspettavo
Comunque aspetto ancora HWU e Computerbase .

Ormai è chiaro.

Azz, va meno della GX2.

Originariamente inviato da DavidM74

vabbè ciaoooo. ho finito.

di fare cosa??

[DjLode]

Originariamente inviato da Capozz

Bah, come dicevamo prima allora è molto probabile che ci sia un qualcosa che fa da collo di bottiglia

In alcuni casi è la cpu, si vede che cambiando di risoluzione non aumentano gli fps, il sintomo è quello (a meno di problemi via driver che portino a problemi e che quindi i risultati siano uguali perchè effettivamente lo stesso test, ma lo escludo). Per il resto è una gpu che va bene per risoluzioni molto elevate e di fatto cancella la 9800GX2 (o come cavolo si chiama). Il prezzo è più elevato da quanto ho capito, ma di fatto è (prestazionalmente parlando) un dual gpu su single gpu.
Non ho trovato test sul consumo (o magari su Guru3d mi sono sfuggiti) che sarebbero stati molto interessanti.

[Enochian]

Originariamente inviato da The_SaN

Azz non me l' aspettavo
Comunque aspetto ancora HWU e Computerbase .

Anch'io mancano solo tre minuti...

[Sire_Angelus]

PC in Idle = 155Watt (hanno ricorretto il valore usando una scheda retail..)
PC 100% usage (wattage gaming Peak) = 363 Watt