[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Taurus19-T-Rex2

nom vedo l'ora di vedere una recensione seria......................poi si passa all'acquisto il dell da 24" non aspetta altro

Bei monitor... anche se soffrono un pochino di input-lag.

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da Ratatosk

In realtà quello che dici non ha senso. Il confronto lo si fa per prezzo, non per frequenza, ed il Q9300 costa uguale all'E8500:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_e8500.aspx
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

Originariamente inviato da -noxius-

Qui credo che si stia confrontando la questione in termini di pura differenza di ottimizzazione tra quad e dual , quindi il prezzo non dovrebbe essere nemmeno preso in considerazione ; ad esempio ci sono i q6600 che vanno poco sotto a default rispetto al 9300 però in OC salgono a bestia , ti dico solo che il mio sembra stabile dopo un ora e mezza con prime 95 al 100% a 3720MHz con molti a 8 @ 1.36 di Vcore , e quindi pure un ipotetico 3900MHz con molti a 9 e basso Vcore . C'è da dire che non tutti salgono così però queste sono le potenzialità ; tra un quad ed un dual alla stesa frequenza , mi sembra ovvio che sia da preferire un quad , pure se avesse una differenza di 500 MHz , che non comporterebbe nessun incremento sostanziale di performance . Se dobbiamo parlare a default senza considerare l'ottimizzazione dei quad da qui a venire , allora sarebbe bene prendersi un wolfdale decente ; se consideriamo l'oc però mi trovi completamente in disaccordo e consiglerei l'ottimo q6600 , oppure un celeron core 2 occato a bestia .

Meno male che, c'è ancora qualcuno che è competente e che (cosa più importante) ragiona.

[-noxius-]

da fudzilla To barely meet the launch


Radeon HD 4870 will sample by the end of this week, which is the last possible deadline to meet the 25th of June launch deadline.

We know that ATI is happy with the performance and that the card will run rather hot. With a suggested e-tail price of $329 it should become quite popular.

The Radeon HD 4870 and HD 4850 are still on schedule to launch on the 25th and we’ve heard from many sources that the HD 4870 won’t be that much slower than the GTX 280, and at the same time it will cost only half of what you are supposed to spend on a Geforce GTX 280.

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 1 characters.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da -noxius-

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 1 characters.

[appleroof]

Originariamente inviato da Kharonte85

l'hanno bannato per disturbo alla quiete pubblica

[Giustaf]

Originariamente inviato da Ratatosk

A 1440x900 non è che mi sorprenda più di tanto, anche perché ci vuole un vero idiota per comprare una scheda da 600€ per giocare a 1440x900

Faccio notare che l'ho scritto prima che chicchessia la compri, quindi non può essere considerato un flame a posteriori. E comunque è verità, non flame :>

vero..però considera che con la configurazione in firma a crysis (vabbè, sempre lui..) devo mettere come risoluzione 1280x800 per giocarmelo tutto in very-high su vista64..ovviamente senza filtri..con vga in oc a 820-2000-1250..magari in futuro con altri giochi sarà la stessa cosa (anche se saranno molto più ottimizzati di crysis ma avranno cmq grafica più levata..)
Premetto che non acquisterò neppure la gtx280 a 55nm se la faranno...però la generazione successiva penserei di acquistarla in modo da giocare cmq a 1680x1050 con filtri a palla nel 2009/2010 senza problemi!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da -noxius-

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 1 characters.

Togli la S finale...

[Sergio_Di_Rio]

da fudzilla To barely meet the launch


Radeon HD 4870 will sample by the end of this week, which is the last possible deadline to meet the 25th of June launch deadline.

We know that ATI is happy with the performance and that the card will run rather hot. With a suggested e-tail price of $329 it should become quite popular.

The Radeon HD 4870 and HD 4850 are still on schedule to launch on the 25th and we’ve heard from many sources that the HD 4870 won’t be that much slower than the GTX 280, and at the same time it will cost only half of what you are supposed to spend on a Geforce GTX 280.

Il fatto di essere arrivati anche "solo" 10 giorni prima, darà ad Nvidia un buon vantaggio in termini di vendite ("i ricchi utonti").

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

l'hanno bannato per disturbo alla quiete pubblica

Sono le prime avvisaglie del down del forum mi sa

[-noxius-]

Originariamente inviato da appleroof

l'hanno bannato per disturbo alla quiete pubblica

Spiegami una cosa, una buona metà dei tuoi post sono inutile spam e poi vieni anche a fare commenti sulla qualità degli altrui post ? Vedo che lo spam regna sovrano qui dentro ... che senso ha tutto questo ? Io almeno se stò qui è perchè sono curioso e perchè vorrei vedere qualche link o commento che mi possa far riflettere , chiedo troppo

Originariamente inviato da @ndrey

ok.., memorizzato

Fossi --> Sarei

Esempio a caso non riferito a nessuno : Se un certo utente ben noto per certe sue sparate di parte, avesse toppato alla grande con sue passate dichiarazioni in merito a presunte fantomatiche prestazioni di un determinato prodotto , non vi è dubbio che sarebbe costretto a fare pubblica ammenda ed essere esposto alla pubblica derisione

Originariamente inviato da Scrambler77

Togli la S finale...

Non mi andava di commentare così ho copiato ed incollato quella frase , generata automaticamente quidi se fosse sbagliata lo sarebbe in origine

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Il fatto di essere arrivati anche "solo" 10 giorni prima, darà ad Nvidia un buon vantaggio in termini di vendite ("i ricchi utonti").

Il prezzo di lancio della 4870 mi fa pensare che sarà in linea con la GX2...

[Kymura]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma i 24 pollici ovvero i 1920x1200 son gia gli enthusiast. poi per carità giustamente si vedrà anche a 1680x1050 ma altrettanto giustamente si vedrà anche a 2560x1600.

Io ho un 24" ma non mi reputo enthusiast, sui monitor gli enthusiast partono dai 28" in poi

comunque io non credo che tutti coloro che postano qua, siano interessati ad una gtx260/280 per un utilizzo "vario" (graphic, rendering, games) e per "vario" intendo non solo "videogames", idem per il discorso quadcore/dualcore. Il discorso "se vuoi solamente giocare comprati una console" è relativo, ovvio ti farebbe risparmiare un sacco di $, ma le soddisfazioni date da una console e una scheda video/PC di ultima generazione sono completamente differenti

[Scrambler77]

Originariamente inviato da -noxius-

Esempio a caso non riferito a nessuno : Se un certo utente ben noto per certe sue sparate di parte, avesse toppato alla grande con sue passate dichiarazioni in merito a presunte fantomatiche prestazioni di un determinato prodotto , non vi è dubbio che sarebbe costretto a fare pubblica ammenda ed essere esposto alla pubblica derisione

Non prima che sia fatta pubblica ammenda da coloro che ancora non hanno onorato l'impegno preso da 1 anno a questa parte (e non sono pochi)...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=8698

[Wikkle]

Originariamente inviato da Wing_Zero

finche' mi dici di testarle fino a 1680x1050 sono daccordo.
Per il resto, i test a 2500x1900 (o quello che e') sono INUTILI visto che NESSUNO usa queste risoluzioni.

ma che razzo spari? io è da anni che lavoro e gioco a 2560x1600.... e ti assicuro che ce ne sono eccome di persone che usano questa risoluzione.

E sinceramente il fatto che ci siano pochissimi test per questa risoluzione mi infastidisce parecchio.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Kymura

Io ho un 24" ma non mi reputo enthusiast
, sui monitor gli enthusiast partono dai 28" in poi

ma stai scherzando spero?

la media sara' ancora del 17"...max 19"...

Originariamente inviato da Kymura

comunque io non credo che tutti coloro che postano qua, siano interessati ad una gtx260/280 per un utilizzo "vario" (graphic, rendering, games) e per "vario" intendo non solo "videogames", idem per il discorso quadcore/dualcore. Il discorso "se vuoi solamente giocare comprati una console" è relativo, ovvio ti farebbe risparmiare un sacco di $, ma le soddisfazioni date da una console e una scheda video/PC di ultima generazione sono completamente differenti

Quoto

[-noxius-]

Originariamente inviato da Scrambler77

Non prima che sia fatta pubblica ammenda da coloro che ancora non hanno onorato l'impegno preso da 1 anno a questa parte (e non sono pochi)...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=8698

Hehe , però io non centro nulla, mi sono sempre guardato bene dall'avere una tale logica di parte, per il semplice fatto che secondo me una tal cosa sarebbe veramente idiota oltre che essere dannosa per chi legge e non ci capisce nulla . Concordo con il tuo discorso, d'altra parte mi sembra evidente

[Tioz90]

Quando esce la recensione?

[Kymura]

Originariamente inviato da Kharonte85

ma stai scherzando spero?

la media sara' ancora del 17"...max 19"...

La media per quanto vedo si sta alzando verso i 22" e tutti wide ovviamente
Il passaggio da 22" a 24" e abbastanza veloce visto anche comunque gli ottimi rapporti qualità/prezzo degli utlimi monitor 24" in commercio
Oggi con 300€ circa ti fai un bel 24" con un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Poi io vedo gli enthusiast solo dal 28" in poi perchè per me la parola enthusiast equivale al top

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Prima recensione estesa.

http://publish.it168.com/2008/0616/20080616000218.shtml

Questa me l'ero perso...mazza che schifezza ...e contrasta con tutti gli altri benchmarck (Vr zone, sito tedesco, il tuo magazine e The inq)

[DavidM74]

Originariamente inviato da Tioz90

Quando esce la recensione?

e quello che vorrei sapere, ma qui si vanverizza a palla!