[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[jacopo147]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

...
TG.
...
Possibile che per loro sia così difficile capire di risolvere sti problemi? Basterebbe che AOD all'avvio legga solo i dati e non faccia nessuna modifica.... o io sbaglio e c'è qualche altro parametro da settare?

con le opzioni come le vedi sotto io non ho mai avuto problemi paolo



in genere quando mi crasha dopo che ho impostato qualche opzione al riavvio si azzera da solo me lo ha sempre fatto, non so che dirti

[capitan_crasy]

riprendo la notizia pubblicata da Hwupgrade del 12.06.2008:

AMD ha smentito le notizie che davano una cancellazione dalla propria roadmap dei processori delle cpu noti con il nome in codice di Kuma, soluzioni dual core destinate al segmento di mercato di fascia entry level.

Jake Whitman, portavole di AMD, ha confermato come AMD sia al momento attuale allineata per il lancio dei processori della famiglia Kuma per la seconda metà del 2008. Questo quanto dichiarato e ripreso dal sito cnet:

"We're still on track to launch a dual-core--code-named Kuma--part in the second half of '08. It will be 65 nanometers, still be based on the Star's core. So, that's coming."

"We have never said anywhere along the lines that Kuma was somehow associated with Phenom. Dual-core Phenom? I've never seen that on a road map."

E' il caso di analizzare in dettaglio quanto dichiarato. Il portavoce AMD conferma che nel corso della seconda metà dell'anno verranno presentati nuovi processori dual core, derivati direttamente dall'architettura nota con il nome in codice di Star e costruiti con tecnologia produttiva a 65 nanometri, smentendo le informazioni inizialmente apparse online.

Precisando si tratti di processori basati su core della serie Star, se ne ricava che queste cpu avranno la stessa tipologia di core che attualmente è presente nelle cpu Phenom X4 e Phenom X3. Presumiamo che questi processori non integreranno cache di terzo livello o L3, presente invece nelle altre due soluzioni, così da contenere dimensioni complessive del die e costi di produzione.

Viene smentita anche la futura esistenza di processori Phenom Dual Core, ma in questo caso una precisazione è necessaria. AMD non utilizzerà il brand Phenom per processori dual core basati su architettura Kuma ma continuerà ad adottare quello Athlon X2 per tali cpu, così da meglio inquadrarle all'interno della completa gamma di soluzioni del produttore americano. D'altro canto questi nuovi processori utilizzeranno core identici a quelli delle soluzioni Phenom X4 e Phenom X3, fatta eccezione per la cache L3, pertanto non è formalmente errato riferirsi a questi processori come soluzioni Phenom Dual Core così da meglio evidenziare la presenza della nuova architettura rispetto a quella K8 tipicamente utilizzata per le cpu Athlon X2.

Clicca qui...

Se l'ipotesi del buon Corsini fosse esatta, il K10 KUMA senza la cache L3 da 2MB potrebbe essere di disegno nativo, cioè senza la necessità di disattivare due del quattro core presenti nel Phenom core Agena.

[jacopo147]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Se l'ipotesi del buon Corsini fosse esatta, il K10 KUMA senza la cache L3 da 2MB potrebbe essere di disegno nativo, cioè senza la necessità di disattivare due del quattro core presenti nel Phenom core Agena.

quindi seconda linea di produzione, chissà se la esternalizzano come per gli x2 o se la tengono in casa..

[Immortal]

Originariamente inviato da capitan_crasy

riprendo la notizia pubblicata da Hwupgrade del 12.06.2008:

AMD ha smentito le notizie che davano una cancellazione dalla propria roadmap dei processori delle cpu noti con il nome in codice di Kuma, soluzioni dual core destinate al segmento di mercato di fascia entry level.

Jake Whitman, portavole di AMD, ha confermato come AMD sia al momento attuale allineata per il lancio dei processori della famiglia Kuma per la seconda metà del 2008. Questo quanto dichiarato e ripreso dal sito cnet:

"We're still on track to launch a dual-core--code-named Kuma--part in the second half of '08. It will be 65 nanometers, still be based on the Star's core. So, that's coming."

"We have never said anywhere along the lines that Kuma was somehow associated with Phenom. Dual-core Phenom? I've never seen that on a road map."

E' il caso di analizzare in dettaglio quanto dichiarato. Il portavoce AMD conferma che nel corso della seconda metà dell'anno verranno presentati nuovi processori dual core, derivati direttamente dall'architettura nota con il nome in codice di Star e costruiti con tecnologia produttiva a 65 nanometri, smentendo le informazioni inizialmente apparse online.

Precisando si tratti di processori basati su core della serie Star, se ne ricava che queste cpu avranno la stessa tipologia di core che attualmente è presente nelle cpu Phenom X4 e Phenom X3. Presumiamo che questi processori non integreranno cache di terzo livello o L3, presente invece nelle altre due soluzioni, così da contenere dimensioni complessive del die e costi di produzione.

Viene smentita anche la futura esistenza di processori Phenom Dual Core, ma in questo caso una precisazione è necessaria. AMD non utilizzerà il brand Phenom per processori dual core basati su architettura Kuma ma continuerà ad adottare quello Athlon X2 per tali cpu, così da meglio inquadrarle all'interno della completa gamma di soluzioni del produttore americano. D'altro canto questi nuovi processori utilizzeranno core identici a quelli delle soluzioni Phenom X4 e Phenom X3, fatta eccezione per la cache L3, pertanto non è formalmente errato riferirsi a questi processori come soluzioni Phenom Dual Core così da meglio evidenziare la presenza della nuova architettura rispetto a quella K8 tipicamente utilizzata per le cpu Athlon X2.

Clicca qui...

Se l'ipotesi del buon Corsini fosse esatta, il K10 KUMA senza la cache L3 da 2MB potrebbe essere di disegno nativo, cioè senza la necessità di disattivare due del quattro core presenti nel Phenom core Agena.

ma alla fine ti ha risposto (magari in pm) al commento che avevi lasciato?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Immortal

ma alla fine ti ha risposto (magari in pm) al commento che avevi lasciato?

purtroppo no...

[morph23]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14370

"Ricordiamo che i frutti concreti dovrebbero vedersi nella seconda metà del 2009"

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da morph23

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14370

"Ricordiamo che i frutti concreti dovrebbero vedersi nella seconda metà del 2009"

Clicca qui...

[morph23]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Scusate.........

[no_side_fx]

scusate l'ot ma qualcuno sa quando arriveranno in italia le msi k9n2 platinum/diamon? sono presentate 2 mesi fa e ancora nulla...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da morph23

Scusate.........

^^ tu non hai idea di quante volte è capitato a me

[Pat77]

Io comunque seguo e aspetto sviluppi, intanto oggi nel mio store di riferimento ho visto i primi abbassamenti di prezzo.
Ma il chip 790x in cosa differisce dal 790?

[Konrad76]

Chiedo un parere..... secondo vuoi l'uscita dei q8200 intel quad a 2.33 se non erro con 4mb di cache sui 200$ è per fare concorrenza ai Phenom x3 o le prestazioni lasciando perdere l'oc non sono così allineate per far intendere la stessa fascia di vendita??

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jacopo147

con le opzioni come le vedi sotto io non ho mai avuto problemi paolo



in genere quando mi crasha dopo che ho impostato qualche opzione al riavvio si azzera da solo me lo ha sempre fatto, non so che dirti

Credo che conti anche il tipo di procio.
Perché con il 5000+ non ho nessun problema... mentre con il Phenom i problemi li ho tutti . AOD lavora molto più "profondamente" con il Phenom... oppure sono più rin@oglionito io... il che potrebbe anche essere plausibile...

[jacopo147]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Credo che conti anche il tipo di procio.
Perché con il 5000+ non ho nessun problema... mentre con il Phenom i problemi li ho tutti . AOD lavora molto più "profondamente" con il Phenom... oppure sono più rin@oglionito io... il che potrebbe anche essere plausibile...

hai ragione, non ci avevo pensato, AOD l'ho provato su due chipset diversi ma sempre con lo stesso procio si vede che devono ancora stabilizzarlo del tutto per quanto riguardo il k10

[paolo.oliva2]

OT ma interessante.. http://www.tomshw.it/business.php?guide=20080515

[Athlon 64 3000+]

Non so se è Old,ma è un intervista fatta ad uno di AMD il 1 giugno.

http://www.hardwarezone.com/articles...?cid=2&id=2569

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non so se è Old,ma è un intervista fatta ad uno di AMD il 1 giugno.

http://www.hardwarezone.com/articles...?cid=2&id=2569

indovina un pò?




Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Azz... siamo messi male...
E' vecchio di 3 giorni l'ultimo post
Piuttosto diverso dalla condizione, se AMD avesse commercializzato il 9950 e l'FX...
Che tristezza....

[v3l3no]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Azz... siamo messi male...
E' vecchio di 3 giorni l'ultimo post
Piuttosto diverso dalla condizione, se AMD avesse commercializzato il 9950 e l'FX...
Che tristezza....

se la situazione non si sblocca fra mobo proci e novità varie K10 è ovvio che sia vecchio l'ultimo post...

[v3l3no]

Ma davvero danno quella scatolina con i processori OEM ?

[Click]