[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[okorop]

Originariamente inviato da Giustaf

quotone....questa scheda imho non è per chi ha da una 8800gts in su!! Poi non dimentichiamoci per per regalare ad nvidia 500euro per una scheda voglio anche i giochi che la sfruttino (chi se ne frega di fare 200fps quando 60 fps fissi bastano e avanzano??). E crysis da solo ,almeno per me, è troppo poco per quella spesona. Di giochi come crysis (in cui 8800gts, gtx, 9800gtx,.. vanno in crisi per la pesantezza/bellezza grafica) ne voglio almeno 3 o 4 prima di affrontare quella spesa!

il punto è che crysis non lo fa girare !!!! non è che vada a 60 fps va a 37 con cali a 20 fps quindi va a scatti......dunque scheda video inutile per uno che vuole il top, meglio puntare su crossfire o sli e spendendo molto meno

Originariamente inviato da goldorak

Ma scusa seguendo il tuo paragone posso fare una applicazione di merda che occupa perennemente il 100% delle risorse di un pc e pertanto qualsiasi sistema operativo sarebbe da buttare alle ortiche perche' non in grado di gestirlo.
Fattene una ragione, e' il gioco che e' stato progettato di merda se mesi dopo continua a non esserci un hardware di punta in grado di farlo girare come si deve. E guarda che non e' l'unico gioco progettato cosi', anche Fs X sta nella stessa categoria.

per quanjto riguarda fsx neanche i menu con la configurazione in firma erano fluidi.......

[Giustaf]

Originariamente inviato da okorop

il punto è che crysis non lo fa girare !!!! non è che vada a 60 fps va a 37 con cali a 20 fps quindi va a scatti......dunque scheda video inutile per uno che vuole il top, meglio puntare su crossfire o sli e spendendo molto meno

Si si...infatti! La mia era una previsone ottimistica che magari crysis (non a 60fps) girasse cmq in modo decente, sicuramente meglio che con una 8800/9800...però questo aumento di "decenza" in crysis non giustificherebbe assolutamente la spesa, neppure se (iposei surreale) arrivasse a 60fps..perchè è cmq un unico gioco, per il quale imho non è il caso di spendere tale cifra...neppure se sei il più appassionato!

[okorop]

Originariamente inviato da Giustaf

Si si...infatti! La mia era una previsone ottimistica che magari crysis (non a 60fps) girasse cmq in modo decente, sicuramente meglio che con una 8800/9800...però questo aumento di "decenza" in crysis non giustificherebbe assolutamente la spesa, neppure se (iposei surreale) arrivasse a 60fps..perchè è cmq un unico gioco, per il quale imho non è il caso di spendere tale cifra...neppure se sei il più appassionato!

hai ragione pero vedi se girasse a 60fps qualche fgaranzia te la da per il futuro e invece nemmeno questo.....

[zorco]

Originariamente inviato da Giustaf

quotone....questa scheda imho non è per chi ha da una 8800gts in su!! Poi non dimentichiamoci per per regalare ad nvidia 500euro per una scheda voglio anche i giochi che la sfruttino (chi se ne frega di fare 200fps quando 60 fps fissi bastano e avanzano??). E crysis da solo ,almeno per me, è troppo poco per quella spesona. Di giochi come crysis (in cui 8800gts, gtx, 9800gtx,.. vanno in crisi per la pesantezza/bellezza grafica) ne voglio almeno 3 o 4 prima di affrontare quella spesa!

quoto,...per mè quando lo standard di pesantezza e di non ottimizzazione dei giochi sarà parì a crysis allora potrò pensare a cambiare scheda,altrimenti nisba,i soldi non li vado mica a rubbare

[goldorak]

Originariamente inviato da okorop

hai ragione pero vedi se girasse a 60fps qualche fgaranzia te la da per il futuro e invece nemmeno questo.....

E ricominci, il tuo ragionamento fila se il futuro si rivelera' fatto di giochi pesanti quanto o piu' di Crysis.
Ti ho gia' detto che non sara' cosi'.
Ma se non vuoi crederci contento tu contenti tutti.

Originariamente inviato da zorco

quoto,...per mè quando lo standard di pesantezza e di non ottimizzazione dei giochi sarà parì a crysis allora potrò pensare a cambiare scheda,altrimenti nisba,i soldi non li vado mica a rubbare

concordo al 173%

pure io finche resta una mattonella solo crysis tiro avanti con questa Gtina senza cambiarla. dato che tutto il resto dei giochi girano perfettamente.

[padsi]

Contando che la politica di fare giochi come crysis nn sara' seguita da nessun'altro titolo(vedi scarsissime vendite di crysis) credo che i prox game saranno probabilmente belli uguali come grafica ecc... e meno pesanti, quindi mi sa che con le nostre skeduzze tiriamo avanti ancora un bel po' anche perche' costano troppo le Nuove Nvidia e anche se puo' sembrare assurdo il fare girare crysis bene sarebbe l'unico modo per farle comprare ma pare che nn sia cosi, e di sicuro nn mi compro 2 GTX280 da mettere in sli solo per crysis, piuttosto prendo una nuova ati che andra' come il mio sli di 88GT e mi tolgo dalle balle il chipset Nvidia e continuo a giocare tutto easy a 1920
Forse mi sbagliero' ma Nvidia nn sta facendo un buon lavoro almeno fino ad ora sotto tutti i punti di vista, cmq aspettiamo i test seri per tirare le somme

[okorop]

Originariamente inviato da goldorak

E ricominci, il tuo ragionamento fila se il futuro si rivelera' fatto di giochi pesanti quanto o piu' di Crysis.
Ti ho gia' detto che non sara' cosi'.
Ma se non vuoi crederci contento tu contenti tutti.

se sara come tu prospetti un crossfire di 4850 non me lo leva nessuno se andranno meglio della gtx260 senno ripiegher su quest'ultima

Originariamente inviato da padsi

Contando che la politica di fare giochi come crysis nn sara' seguita da nessun'altro titolo(vedi scarsissime vendite di crysis) credo che i prox game saranno probabilmente belli uguali come grafica ecc... e meno pesanti, quindi mi sa che con le nostre skeduzze tiriamo avanti ancora un bel po' anche perche' costano troppo le Nuove Nvidia e anche se puo' sembrare assurdo il fare girare crysis bene sarebbe l'unico modo per farle comprare ma pare che nn sia cosi, e di sicuro nn mi compro 2 GTX280 da mettere in sli solo per crysis, piuttosto prendo una nuova ati che andra' come il mio sli di 88GT e mi tolgo dalle balle il chipset Nvidia e continuo a giocare tutto easy a 1920
Forse mi sbagliero' ma Nvidia nn sta facendo un buon lavoro almeno fino ad ora sotto tutti i punti di vista, cmq aspettiamo i test seri per tirare le somme

quoto pensa solo a fare profitto prima con g92 una mezza ciofeca per spillare soldi e adesso aime con gtx200

[Futura12]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

concordo al 173%

pure io finche resta una mattonella solo crysis tiro avanti con questa Gtina senza cambiarla. dato che tutto il resto dei giochi girano perfettamente.

magari.....se riesco a fare 2 anni con la 8800GTS godo troppo e ci sono quasi riuscito eh... .
Finche il mattone rimane solo Crysis e suoi derivati...pazienza,ce poco da fare...rimane li

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

concordo al 173%

pure io finche resta una mattonella solo crysis tiro avanti con questa Gtina senza cambiarla. dato che tutto il resto dei giochi girano perfettamente.

idem

e per gli utenti "entusiast" aggiungo un bel



son più furbo io che prendo ste schedazze da 5€ e mi diverto uguale














entusiasti scherzo eh

[padsi]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

e per gli utenti "entusiast" aggiungo un bel



son più furbo io che prendo ste schedazze da 5€ e mi diverto uguale














entusiasti scherzo eh

Vabbe' molti entusiasti sono giustificati per il discorso di avere grossi monitor e quindi alte risoluzioni, mi fanno ridere invece chi magari ha uno sli o CF o VGA ultra powa e poi gioca a 1440 o 1280 xD^^^^^^^^^

CMQ nn so perche' ma mi sto sempre + orientando sulle nuove VGA si ATI

[okorop]

Originariamente inviato da padsi

Vabbe' molti entusiasti sono giustificati per il discorso di avere grossi monitor e quindi alte risoluzioni, mi fanno ridere invece chi magari ha uno sli o CF o VGA ultra powa e poi gioca a 1440 o 1280 xD^^^^^^^^^

CMQ nn so perche' ma mi sto sempre + orientando sulle nuove VGA si ATI

esteticamente uno sli o un crossfire rendono di piu......è per quello che li si prendono anche per risoluzioni basse

[zorco]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

concordo al 173%

pure io finche resta una mattonella solo crysis tiro avanti con questa Gtina senza cambiarla. dato che tutto il resto dei giochi girano perfettamente.

appunto è proprio per questo motivo trovo sia un delitto cambiare vga inutilmente..

Originariamente inviato da padsi

Vabbe' molti entusiasti sono giustificati per il discorso di avere grossi monitor e quindi alte risoluzioni, mi fanno ridere invece chi magari ha uno sli o CF o VGA ultra powa e poi gioca a 1440 o 1280 xD^^^^^^^^^

CMQ nn so perche' ma mi sto sempre + orientando sulle nuove VGA si ATI

io no.. manco quelle m'interessano....


farò come ho detto... a inizi 2009 prenderò un refresh ultra economico di queste schede qui...

o sennò aspetto direttamente le vga dx11... se mi riesce...
che tanto ho idea che verranno fuori durante il 2009..

[michelgaetano]

Originariamente inviato da padsi

Vabbe' molti entusiasti sono giustificati per il discorso di avere grossi monitor e quindi alte risoluzioni, mi fanno ridere invece chi magari ha uno sli o CF o VGA ultra powa e poi gioca a 1440 o 1280 xD^^^^^^^^^

Io son il disgraziato sul lato opposto, 9600 GT su 22" XD

E va, cavolo se va!

[padsi]

Originariamente inviato da okorop

esteticamente uno sli o un crossfire rendono di piu......è per quello che li si prendono anche per risoluzioni basse

Allora basta mettersi una VGA finta di cartone colorato e ben fatto ed e' la stessa, cosa si risparmiano un sacco di soldi hahahahahaha.

[okorop]

Originariamente inviato da padsi

Allora basta mettersi una VGA finta di cartone colorato e ben fatto ed e' la stessa, cosa si risparmiano un sacco di soldi hahahahahaha.

anche questo è vero.....comunque un crossfire di 4850 a 300 euro prese appena escono se le prestazioni sono quelle ipèotizzate anche per un 1440x900 non son soldi buttati, solo un investimento per il futuro

[michelgaetano]

Originariamente inviato da padsi

Allora basta mettersi una VGA finta di cartone colorato e ben fatto ed e' la stessa, cosa si risparmiano un sacco di soldi hahahahahaha.

Io aggiungo uno 0 sulla scheda così diventa 96000

Troppo avanti, altro che estetica

Originariamente inviato da michelgaetano

Io son il disgraziato sul lato opposto, 9600 GT su 22" XD

E va, cavolo se va!

ma infatti... lo prendo pure io un 20 da 1680x... e sono sicuro che sta schedozzola andrà benone... continuerà a farsi valere magari in qualche game leverò l'aa (e chissenefrega a quella risoluzione )

e se in futuro non ce la farà con qualche gioco, abbasso a 1440x900 che tanto è spettacolare uguale a vedersi...

di certo non mi metterò a frignare se non mi terrà la nativa in qualche gioco mattonella