[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[A.L.M.]

A proposito di giochi che testeranno di brutto le schede video, tipo Alan Wake:

What kind of specs will the PC need to run Alan Wake? #

Nothing is certain about the specifications but you will need Windows Vista and a fairly high spec PC. Remedy have showcased Alan Wake running smoothly on an Intel Core 2 Quad system overclocked at 3.73Ghz with a GeForce 7900GTX.

Markus from Remedy has said “Alan Wake would pretty much not run on any single core processors, although it may be possible to run on single-core Pentium 4 processors with Hyper Threading enabled, with noticeably reduced image quality/experience.”

The game will use a separate processing thread dedicated to physical calculations. Since Remedy is using Havok, there is no support for Ageia PhysX cards, so all the physical calculations are done using the CPU. Markus has explained that a normal Core 2 Quad will use 80% of one core for physical calculations.
Alan Wake currently runs faster and smoother on quad core systems than on dual core. Depending on the gameplay situation, the performance gain can be about 30%. We haven’t looked at leveraging 8 cores to the max yet. - Markus Maki

http://www.brightfalls.net/alan-wake-faq/
http://www.alanwake.com/forum/showpo...86&postcount=2

Ora, so bene che magari una 7900GTX sarà poco per avere tutto al max e nel gioco finale alla fine con una GTX non girerà al max del dettaglio (peraltro c'è già scritto nel secondo link che ovviamente a 1600x1200 con AA e AF una configurazione del genere "will struggle"), però magari con una 9600GT/HD3850 penso proprio di sì.
Comunque non penso che arriverà alla pesantezza di Crysis, e dagli screen la qualità grafica sarà più o meno agli stessi livelli. E userà tutti e 4 i core, a quanto pare.
Tra l'altro niente PhysX: che Intel si stia già facendo sentire?

[goldorak]

Alan Wake e' uno di quei giochi vaporware di questa generazione. Se va bene dico potremmo vederlo quando arriveranno le dx 11 con windows 7.
E per allora ci vorra qualcosa di piu' potente di nehalem per farlo girare. Si accettano scomesse.

[mister-x]

http://www.thekult.it/information/Pr...51830&search=1

[michelgaetano]

troppo, dovrà calare molto

[zorco]

Originariamente inviato da michelgaetano

troppo, dovrà calare molto

appena scende a 300 euro forse potrei farci un pensierino ...

[okorop]

Originariamente inviato da zorco

appena scende a 300 euro forse potrei farci un pensierino ...

sewcondo me scendera a meno quando passeranno ai 55nm adesso no....

[zorco]

Originariamente inviato da okorop

sewcondo me scendera a meno quando passeranno ai 55nm adesso no....

si infatti,ma per tale cambio di processo produttivo se ne parlerà a fine anno credo..

[okorop]

Originariamente inviato da zorco

si infatti,ma per tale cambio di processo produttivo se ne parlerà a fine anno credo..

intanto crysis non lo fa girare bene e quindi ciccia, sta scheda video è inutile come g92 per adesso......

[michelgaetano]

Io penso di prenderla a 55nm (sempre vedendo ati come è messa), in quanto dovrebbe consumare di meno ^^"

[okorop]

Originariamente inviato da michelgaetano

Io penso di prenderla a 55nm (sempre vedendo ati come è messa), in quanto dovrebbe consumare di meno ^^"

dovra consumare almeno 5-6a in meno perche i 40a richiesti sono un esagerazione...poi ammesso che l'ali di noi utenti supportino 40a e quindi non c'è bisogno di cambiarlo, la spesa grossa è poi la bolletta dell'eletricità che poi arriva a casa

[DjLode]

Originariamente inviato da A.L.M.

A proposito di giochi che testeranno di brutto le schede video, tipo Alan Wake:
CUT

Non male per un gioco che doveva essere dx10 (da qui la richiesta di Vista) fare lo showcase su una 7900GTX

[michelgaetano]

Originariamente inviato da okorop

dovra consumare almeno 5-6a in meno perche i 40a richiesti sono un esagerazione...poi ammesso che l'ali di noi utenti supportino 40a e quindi non c'è bisogno di cambiarlo, la spesa grossa è poi la bolletta dell'eletricità che poi arriva a casa

appunto, attendo il 55 nm ^^

Questo giro sono molto interessato alle proposte ATi, questo GT200 non mi convince pienamente

Ovviamente i benchs e i prezzi ci diranno la verità

[okorop]

Originariamente inviato da michelgaetano

appunto, attendo il 55 nm ^^

Questo giro sono molto interessato alle proposte ATi, questo GT200 non mi convince pienamente

Ovviamente i benchs e i prezzi ci diranno la verità

io mi auguro che faccia bene la gtx280 per intenderci come ha fatto la 8800ultra nel 2006 ma cio non accadra purtroppo
comunque aspettiamo i vari bench

[Fantomatico]

Originariamente inviato da A.L.M.

A proposito di giochi che testeranno di brutto le schede video, tipo Alan Wake:



http://www.brightfalls.net/alan-wake-faq/
http://www.alanwake.com/forum/showpo...86&postcount=2

Ora, so bene che magari una 7900GTX sarà poco per avere tutto al max e nel gioco finale alla fine con una GTX non girerà al max del dettaglio (peraltro c'è già scritto nel secondo link che ovviamente a 1600x1200 con AA e AF una configurazione del genere "will struggle"), però magari con una 9600GT/HD3850 penso proprio di sì.
Comunque non penso che arriverà alla pesantezza di Crysis, e dagli screen la qualità grafica sarà più o meno agli stessi livelli. E userà tutti e 4 i core, a quanto pare.
Tra l'altro niente PhysX: che Intel si stia già facendo sentire?

Sono ufficiali queste affermazioni?

Certo che un QuadCore 3.73 ghz con una 7900GTX, non è proprio un pc equilibrato....
Io ho una x1900xtx e quindi potrei giocarci, anche se con diversi compromessi, ma ho un 3800 X2, quindi lo giocherei davvero maluccio per colpa della cpu?

[-noxius-]

Che culo , il mio quad può lavorare tranquillo a 3720MHz e se gli metto molti a 9 dovrei pure entrare nei requisiti minimi ... Scherzo eh (per i requisiti minimi) .

Se così fosse addio discussioni ''Ma è meglio un quad od un dual core ?'' ..

[goldorak]

Originariamente inviato da okorop

intanto crysis non lo fa girare bene e quindi ciccia, sta scheda video è inutile come g92 per adesso......

E crysis che e' inutile, non il contrario.

[Errik89]

Originariamente inviato da goldorak

E crysis che e' inutile, non il contrario.

quoto!

[okorop]

Originariamente inviato da goldorak

E crysis che e' inutile, non il contrario.

sempre voglia di fare ironia....gli altri giochi li fai andare anche spendendo molto meno vedi 9600gt in sli oppure 8800gts.......
poi se uscira un videogioco che andra solo su gtx280 allora è un altro discorso ma per adesso secondo me spendere 600 euro o giu di li per una scheda video che non fa girare tutto alla perfezione è uno spreco di soldi ed è pure inutile

[Giustaf]

Originariamente inviato da okorop

intanto crysis non lo fa girare bene e quindi ciccia, sta scheda video è inutile come g92 per adesso......

quotone....questa scheda imho non è per chi ha da una 8800gts in su!! Poi non dimentichiamoci per per regalare ad nvidia 500euro per una scheda voglio anche i giochi che la sfruttino (chi se ne frega di fare 200fps quando 60 fps fissi bastano e avanzano??). E crysis da solo ,almeno per me, è troppo poco per quella spesona. Di giochi come crysis (in cui 8800gts, gtx, 9800gtx,.. vanno in crisi per la pesantezza/bellezza grafica) ne voglio almeno 3 o 4 prima di affrontare quella spesa!

[goldorak]

Originariamente inviato da okorop

sempre voglia di fare ironia....gli altri giochi li fai andare anche spendendo molto meno vedi 9600gt in sli oppure 8800gts.......
poi se uscira un videogioco che andra solo su gtx280 allora è un altro discorso ma per adesso secondo me spendere 600 euro o giu di li per una scheda video che non fa girare tutto alla perfezione è uno spreco di soldi ed è pure inutile

Ma scusa seguendo il tuo paragone posso fare una applicazione di merda che occupa perennemente il 100% delle risorse di un pc e pertanto qualsiasi sistema operativo sarebbe da buttare alle ortiche perche' non in grado di gestirlo.
Fattene una ragione, e' il gioco che e' stato progettato di merda se mesi dopo continua a non esserci un hardware di punta in grado di farlo girare come si deve. E guarda che non e' l'unico gioco progettato cosi', anche Fs X sta nella stessa categoria.