[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[Bhairava]

Originariamente inviato da sniperspa

Tanto non hanno manco fatto giochi nativi in dx10,avoglia prima che servano le dx11...
Vediamo intanto come vanno ste 4xxx che promettono bene!

Originariamente inviato da Franx1508

quoto x ora anchele normali dx 10 sò inutili figuriamoci..

Sbagliate. Se Nvidia lo vorrà, le dx11 saranno lo standard e i giochi nativi ci saranno.
Il potere nel mondo dei videogames è in mano a Nvidia e Microsoft.

[{ISF}Jack]

Originariamente inviato da Bhairava

Sbagliate. Se Nvidia lo vorrà, le dx11 saranno lo standard e i giochi nativi ci saranno.
Il potere nel mondo dei videogames è in mano a Nvidia e Microsoft.

anche in mano mia che li "compro"

[Hellrazer]

Originariamente inviato da Bhairava

Sbagliate. Se Nvidia lo vorrà, le dx11 saranno lo standard e i giochi nativi ci saranno.
Il potere nel mondo dei videogames è in mano a Nvidia e Microsoft.

Quoto in pieno!
E aggiungo che ATI deve svegliarsi sotto questo profilo sennò sarà un'eterna seconda(nonostante l'ottima tecnologia di base) e Assassin's creed ne è l'esempio più palese!

@Jack
In parte perchè se i giochi escono tutti TWMTBP o li compri comunque, o li compra qualche altro(ottenendo solo una riduzione del mercato videoludico)
ps mi sono accorto solo ora della tua "sottile" ironia

[{ISF}Jack]

Originariamente inviato da Hellrazer

Quoto in pieno!
E aggiungo che ATI deve svegliarsi sotto questo profilo sennò sarà un'eterna seconda(nonostante l'ottima tecnologia di base) e Assassin's creed ne è l'esempio più palese!

@Jack
In parte perchè se i giochi escono tutti TWMTBP o li compri comunque, o li compra qualche altro(ottenendo solo una riduzione del mercato videoludico)
ps mi sono accorto solo ora della tua "sottile" ironia

[sniperspa]

Originariamente inviato da Bhairava

Sbagliate. Se Nvidia lo vorrà, le dx11 saranno lo standard e i giochi nativi ci saranno.
Il potere nel mondo dei videogames è in mano a Nvidia e Microsoft.

Evvero...non avevo considerato l'"is meant to be played" però cmq spero passerà un pò prima che inizi a commercializzare vga dx11...almeno fino a quando non ha guadagnato il più possibile con le sue nuove gtx 2xx...

Cmq sta storia delle dx11 potrebbe forse voler dire che nvidia è un pelo preoccupata per la nuova serie ati secondo voi?

[okorop]

Originariamente inviato da sniperspa

Evvero...non avevo considerato l'"is meant to be played" però cmq spero passerà un pò prima che inizi a commercializzare vga dx11...almeno fino a quando non ha guadagnato il più possibile con le sue nuove gtx 2xx...

Cmq sta storia delle dx11 potrebbe forse voler dire che nvidia è un pelo preoccupata per la nuova serie ati secondo voi?

secondo me è molto preoccupata, è in una situazione statica se le prospettive son queste.......ati ha guadagnato un sacco in prestazioni da rv670 a rv770 invece nvidia no tra g92 (la gx2) e gtx260-280 si prospetta solo un 30%

[Hellrazer]

Originariamente inviato da okorop

secondo me è molto preoccupata, è in una situazione statica se le prospettive son queste.......ati ha guadagnato un sacco in prestazioni da rv670 a rv770 invece nvidia no tra g92 (la gx2) e gtx260-280 si prospetta solo un 30%

Sulle prestazione delle prox gpu non azzardo nulla, cmq può sempre far castrare le prestazioni dei suoi giochi con le vga concorrenti...

Altra notizia da prendere un po' con le pinze ma...
http://www.fudzilla.com/index.php?op...=7817&Itemid=1

ps: sto un po' andando in OT??

[wolverine]

Domanda: una Asus 9600GT 512Mb o 1Gb vram ddr3 è paragonabile ad un HD3870? (dovrei metterla ad un amico.. ma lui di Ati non ne vuole sapere)

[Bhairava]

Originariamente inviato da wolverine

Domanda: una Asus 9600GT 512Mb o 1Gb vram ddr3 è paragonabile ad un HD3870?

Sono più o meno sullo stesso livello.

Originariamente inviato da wolverine

(dovrei metterla ad un amico.. ma lui di Ati non ne vuole sapere)

Uccidilo.

[wolverine]

Originariamente inviato da Bhairava

Sono più o meno sullo stesso livello.



Uccidilo.

Lo prendo a 3870 in testa..

[noo]

AZZ.. ma Bhairava è di nuovo sospeso??

[okorop]

edit

[noo]

Torno con un altro bel tweak per il buon Crysis.. Quello che vi propongo oggi mira a riprodurre l'impatto visivo della qualità Ultra, ossia la qualità dei primi favolosi filmati rilasciati dalla crytek (la quale poi ha affermato che l'ultra quality non può girare sull'hardware attuale)..

I colori sono più attenuati e realistici, le ombre molto più scure e gli effetti HDR e glow sono più intensi; nell'insieme lo trovo stupendo e molto veloce!









Se volete dargli un occhio e avete già installato il tweak pydon che ho segnalato tempo fa la procedura è semplice:

1. Aprire il file system.cfg che trovate nella cartella principale del gioco dopo averlo backuppato;
2. cancellate il contenuto e incollateci al posto le stringhe che posto qui sotto
3. Entrate nel gioco, impostate tutte le opzioni su "elevato" e riavviate il gioco

Queste sono le stringhe:

r_ssao=1
r_ssao_quality=1
r_ssao_amount=0.2
r_SSAO_darkening=3.2
r_TerrainAO_FadeDist=1
r_HDRlevel=0.75
r_ColorGradingDOF=0
r_ShadowJittering=1
r_ShadowBlur=0
e_gsm_lods_num=4
e_shadows_from_terrain_in_all_lods=0
e_shadows_max_texture_size=768
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.2
e_view_dist_ratio=45
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=50
e_particles_lod=0.7
e_vegetation_min_size=1.5
r_UsePOM=1
r_sunshafts=1
r_colorgrading=1
e_obj_quality=4
r_MotionBlur=0
r_UseEdgeAA=2
r_TexAtlasSize=2048
q_ShaderGeneral=3
q_ShaderMetal=3
q_ShaderGlass=2
q_ShaderVegetation=3
q_ShaderIce=3
q_ShaderTerrain=3
q_ShaderShadow=1
q_ShaderFX=3
q_ShaderPostProcess=3
q_ShaderHDR=3
q_ShaderSky=2
q_Renderer=3
r_LightsSinglePass=0
r_TexturesStreaming=0


Se volete il massimo del dettaglio dell'oceano aggiungeteci anche e_water_ocean_fft=1
che però non fa parte del tweak originario.. Vi posterei il link da cui l'ho preso ma non lo trovo più!

sciaooooo

[BHZ]

come impostate voi il CCC? ad esempio il catalyst AI su cosa va messo?

[Restless]

Originariamente inviato da noo

Torno con un altro bel tweak per il buon Crysis.. Quello che vi propongo oggi mira a riprodurre l'impatto visivo della qualità Ultra, ossia la qualità dei primi favolosi filmati rilasciati dalla crytek (la quale poi ha affermato che l'ultra quality non può girare sull'hardware attuale)..

I colori sono più attenuati e realistici, le ombre molto più scure e gli effetti HDR e glow sono più intensi; nell'insieme lo trovo stupendo e molto veloce!

Grazie, me lo salvo... ma una domanda, tu hai usato per caso il mod principale, ovvero il Natural mod presente nel noto sito?
Appesantisce di molto? Vale la pena usarlo?

ciao

[Hellrazer]

Originariamente inviato da Restless

Grazie, me lo salvo... ma una domanda, tu hai usato per caso il mod principale, ovvero il Natural mod presente nel noto sito?
Appesantisce di molto? Vale la pena usarlo?

ciao

il tweak pydon e la mod principale di cui parlate sono la stessa cosa e si riferiscono al sito francese che era stato postato??

[noo]

Il natural l'avevo provato tempo fa e se non sbaglio non mi aveva colpito soprattutto perchè incideva parecchio negativamente sulle prestazioni..

Questo non deriva dal natural e supero i 30 fps @1680 nel bench!

[nucce]

già che ci simo mi potreste spiegare anche in cosa consiste e a cosa serve? ...ho visto un po' in giro e a quanto ho capito serve a aumentare gli fps con le impostazioni high e very high giusto?...ma che comunque diminuisce un po' la qualità!

[Hellrazer]

Ora che sono a casa ho capito qual'è la pydons:
http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8

ottima e quindi dici che aggiungendo queste tue nuove impostazioni la grafica migliora ulterirmente!bene bene!
e col tuo pc in firma se a circa 30 fps
allora qualche speranza cel'ho....(magari a 20~25 ma meglio di nulla)

[noo]

Originariamente inviato da nucce

già che ci simo mi potreste spiegare anche in cosa consiste e a cosa serve? ...ho visto un po' in giro e a quanto ho capito serve a aumentare gli fps con le impostazioni high e very high giusto?...ma che comunque diminuisce un po' la qualità!

Sì, il Pydon's è un tweak che migliora notevolmente le prestazioni al costo di qualche dettaglio (motion blur ed effetti sfocati sulla vegetazione principalmente) e ti consente di scegliere il settaggio high o very high.. Con una 3870 scegliere senza dubbio il settaggio very high durante l'installazione del tweak (@1680 senza aa sono sui 27 fps circa).

Quest'ultima che ho postato, invece, l'ho trovata navigando 1 po' a muzzo e l'ho modificata in un paio di settaggi; riproduce l'impatto visivo dell'ultra quality (su youtube trovate tutti i filmati che volete al riguardo) in quanto a luci ed ombre e permette di raggiungere frames anche più elevati della pydon's (benchato ieri sera @1680 ed ero sui 31 e passa)..