[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[goldorak]

Originariamente inviato da halduemilauno

una prima idea di prezzo...
http://www.tdshop.fr/Negozio.asp?IdN...odotto=B994421

Non e' che fosse una novita', tutti si aspettavano un prezzo intorno ai 600 $, da noi 575 € = 895 $. Adoro vivere in europa.

[michelgaetano]

Se succede almeno in parte come gx2 ai 500 ci arriviamo senza problemi

[goldorak]

Originariamente inviato da michelgaetano

Se succede almeno in parte come gx2 ai 500 ci arriviamo senza problemi

Dipende da quante mazzate prendera' da 4870x2.

[ArCH85]

data d'arrivo stimata... 26/06?

il prezzo bene o male è intorno a quello che si pensava.. la data di lancio però mi sembra un po' troppo spostata rispetto al lancio.. è una settimana più tardi

[Marko91]

Fonte beyond3d...
Sembra che per il double precision GT00 abbia 3 unità dedicate per ogni TPC. In totale, la potenza di calcolo di GT200 in DP è di 78 Gigaflops. (30x2 flops x1300 Mhz)
Per contro quella della HD4850 è di 200 Gigaflops (2 flops ogni 5 SP), quella della HD4870 è di 240 Gigaflops e quella di R700 dovrebbe essere 480 Gigaflops.
Beh non è molto veloce in questo campo, meno di un Cell e circa il doppio di un CoreDuo Quad da 3 Ghz.

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da halduemilauno

una prima idea di prezzo...
http://www.tdshop.fr/Negozio.asp?IdN...odotto=B994421

Meno di quel che pensavo ( se resta quello ovviamente )

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Crysis90

Ah ho capito...a quelli di B3D piace fare dell'umorismo...

ecco mi riferivo a quanto appena riportato:

Originariamente inviato da Marko91

Fonte beyond3d...
Sembra che per il double precision GT00 abbia 3 unità dedicate per ogni TPC. In totale, la potenza di calcolo di GT200 in DP è di 78 Gigaflops. (30x2 flops x1300 Mhz)
Per contro quella della HD4850 è di 200 Gigaflops (2 flops ogni 5 SP), quella della HD4870 è di 240 Gigaflops e quella di R700 dovrebbe essere 480 Gigaflops.
Beh non è molto veloce in questo campo, meno di un Cell e circa il doppio di un CoreDuo Quad da 3 Ghz.

[cignox1]

Originariamente inviato da goldorak

Non e' che fosse una novita', tutti si aspettavano un prezzo intorno ai 600 $, da noi 575 € = 895 $. Adoro vivere in europa.

Concordo in pieno

Per quanto riguarda crysis, io devo comprare il pc, e aspetto l'uscita delle nuove schede per farlo, quindi a crysis devo ancora giocarci. Pero' voglio dire una cosa: da qullo che so, in crysis l'illuminazione e' completamente dinamica: all'esterno le shadow maps ad altissima qualita', all'interno credo che abbiano addirittura creato una soluzione di global illumination (questo e' quanto dicevano alcuni video l'anno scorso, non lo so con certezza). Crysis sara' anche pesante, ma se quello che so del motore grafico e' vero, allora ha tutte le ragioni di esserlo. Nell'imagine postata non ci sono solo texture buone, c'e' anche una sorta di parallax mapping: non credo di aver visto nessun gioco che ne faccia uso (o un uso cosi' intensivo).
Le ombre in tempo reale, fino ad ora, le ho viste solo nei giochi che usano il motore di Doom3, ma se per il processore le volume shadows sono un po' piu' pesanti delle shadow maps, queste ultime impegnano di piu' la scheda video, soprattutto se utilizzate con la qualita' di crysis...
Per finire, una geometria cosi' dinamica puo' avere una certa incidenza (anche se non saprei dire esattamente quanta) nelle prestazioni: se questi oggetti dinamici sono mantenuti in strutture dati (per l'accellerazione) separate dal resto, allora puo' essere impegnativa la gestione per via della quantita'... se vengono mantenute nella stessa, allora modificare la struttura richiede il suo tempo. La comunicazione tra la memoria video e qualla di sistema poi non e' veloce quanto l'accesso diretto alla memoria video, e tutto cio' che viene modificato dal processore (case che esplodono) devono essere nella ram di sistema...

Poi devo ammettere che per quanto strabiliante fosse all'uscita far cry, HL2 era imbattibile, secondo me: motore notevole utilizzato in maniera superba. E con le espansioni e' diventato ancora migliore (parlo per esempio dell'HDR). Io amo il Source, e spero che introducano una soluzione completamente dinamica per le ombre.

[zorco]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Meno di quel che pensavo ( se resta quello ovviamente )

in uno shop italiano l'ho vista a 530 euro...

[Mercuri0]

Su Crysis la cosa che più mi lascia perplesso è che si può raggiungere una qualità grafica "very high"-like in directx9 con prestazioni molto più alte.

Come si fa ad usare Crysis per fare ragionamenti sul rapporto tra prestazioni e qualità grafica con queste premesse?

E' vero che un effetto, anche impercettibile, può abbattere le prestazioni, ma se l'effetto è appunto impercettibile e computazionalmente costoso, perché avrebbero dovuto usarlo?

Crysis ha troppi lati oscuri, c'è troppo di strano dietro.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Marko91

Fonte beyond3d...
Sembra che per il double precision GT00 abbia 3 unità dedicate per ogni TPC. In totale, la potenza di calcolo di GT200 in DP è di 78 Gigaflops. (30x2 flops x1300 Mhz)
Per contro quella della HD4850 è di 200 Gigaflops (2 flops ogni 5 SP), quella della HD4870 è di 240 Gigaflops e quella di R700 dovrebbe essere 480 Gigaflops.
Beh non è molto veloce in questo campo, meno di un Cell e circa il doppio di un CoreDuo Quad da 3 Ghz.

Non si attendevano grandi prestazioni in DP dal GT200, comunque piano a far confronti tra i FLOPS delle GPU, di Cell e delle CPU, che è veramente complicato.

Inoltre R700 difficilmente potrà essere la 4870 per 2, sono vincolati da consumi di potenza e dovranno ridurre i clock. (anche se col fatto che AMD lascia la scelta dei clock ai costruttori, qualche 4870x2 Uber raffreddata a liquido non è impossibile )

[A.L.M.]

So che è già stato postato il link, ma magari avere i documenti sul forum è meglio.





Per quanto riguarda i prezzi, la variabilità sarà abbastanza alta, evidentemente.
Si passa dai 574€ ai 669€.
http://www.hw-elektronik.de/xtc/prod...4MB-Marke.html

[michelgaetano]

Secondo me comunque speculare ora sui prezzi è inutile, è davvero dura predire il mercato.

Ultimamente la covnersiuone €-$ non è stata dura per noi come un annetto fa (altrimenti avremmo le 9800gx2 a 500 euro)

Quindi speriamo in bene

Quel che è certo, è che i prezzi delle schede durante i primi 10 giorni saranno quanto meno alti.

[Errik89]

IMHO quei prezzi così alti sono le sparate per la scheda nuova, nel giro di 1 mese si troverà già a 500€ o anche meno.
IDEM per la GTX260 che la vedremo a 400€ appena esce ma poi scenderà sicuramente anche a 350€.
Come prezzi non sono niente male, anzi, sono + bassi di quelli di G80 appena uscito. Mi stupisco che NVIDIA non abbia aumentato ancora i prezzi come ha fatto per ogni generazione di VGA nuova!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Errik89

IMHO quei prezzi così alti sono le sparate per la scheda nuova, nel giro di 1 mese si troverà già a 500€ o anche meno.
IDEM per la GTX260 che la vedremo a 400€ appena esce ma poi scenderà sicuramente anche a 350€.
Come prezzi non sono niente male, anzi, sono + bassi di quelli di G80 appena uscito. Mi stupisco che NVIDIA non abbia aumentato ancora i prezzi come ha fatto per ogni generazione di VGA nuova!

g80 ha retto, e di bruttissimo!

Ma il salto prestazionale era immenso, e ATi non aveva nulla per controbattere (vedi fallimento di 2900).

Ora non è così, e abbiamo alle spalle schede tremendamente performanti, e quelle nuove, seppur potentissime, non so se riescano a creare un gap tale come fece g80. Anche in virtù delle nuove schede ati, che si spera vadano forte e creino concorrenza paurosa (nVidia deve stare all erta, non avrà una nuova generaizone che potrà ricoprire la fascia media, ATi sì, e sappiamo che è quella fascia che vende maggiormente)

Ragion per cui credo che GT200 non reggerà come G80 in termini di prezzo

[Errik89]

Originariamente inviato da michelgaetano

Secondo me comunque speculare ora sui prezzi è inutile, è davvero dura predire il mercato.

Ultimamente la covnersiuone €-$ non è stata dura per noi come un annetto fa (altrimenti avremmo le 9800gx2 a 500 euro)

Quindi speriamo in bene

Quel che è certo, è che i prezzi delle schede durante i primi 10 giorni saranno quanto meno alti.

quoto, da quando l'€ ha superato la soglia "psicologica" del 1,5$ si è iniziata a fare la conversione giusta e infatti i prezzi dei componenti informatici sono scesi di picco nell'ultimo.
Solo per fare un esempio banale: R600 appena uscito costava 600$, poi 250$ con la HD3870 e adesso sta sui 150/160$. Quindi negli USA il prezzo attuale è di 1/3 rispetto a quello iniziale.
Qua in Italia (e nel resto d'europa) il prezzo iniziale di R600 era 399€, poi 200€ con RV670 e ora 100€, il prezzo attuale è 1/4 di quello iniziale.

Lo steso vale per le CPU: guardate solo come è calato il C2D E6850 con un leggero abbassamento dei prezzi da parte di INTEL! Costa praticamente la metà...

[michelgaetano]

Speriamo la cosa si mantenga

Sono molto interessanti i rumors che danno HD4870 il 25 % in più circa di 9800 gtx.

Se il prezzo si mantiene (non subito ovviamente) sui 200-220 euro è un grande acquisto, vista la possibilità di CF.

E ciò farà calare i prezzi di GT200 almeno ce lo auguriamo

[SSMark]

ma esistono dei benchmark attendibili di questa scheda o non ci sono ancora?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da SSMark

ma esistono dei benchmark attendibili di questa scheda o non ci sono ancora?

Nessuna davvero attendibile. Solo tanti e tanti rumors.

L'NDA scade mi sembra il 16 o il 17 alle 15, quindi dopo quella data vedremo le recensioni apparire come funghi

[SSMark]

Originariamente inviato da michelgaetano

Nessuna davvero attendibile. Solo tanti e tanti rumors.

L'NDA scade mi sembra il 16 o il 17 alle 15, quindi dopo quella data vedremo le recensioni apparire come funghi

ok grazie perchè devo valutare le reali prestazioni prima di dare per vinta la gx2....