[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[Errik89]

Originariamente inviato da Immortal

ma no..ci mancherebbe..sei tu che ti sei sentito tirato in causa! se dovevo riferirmi a te, ti avrei quotato direttamente e senza molti giri di parole
il mio era un discorso più generico e valido NON solo per quanto scritto oggi, ma almeno per tutto quello che è emerso nell'ultimo mese o più in questo 3d: come già scritto da qualcun altro (non ricordo il nick ) questo 3d si sposta da un clima di ottimismo spettacolare al pessimismo più nero in modo abbastanza continuo e altalenante
basta una notizia di una fonte talmente inattendibile come fudzilla (ma ripeto, non ce l'ho assolutamente con te, è una constatazione generale) che gli animi diventano subito più ottimisti/pessimisti di prima. E da quella notizia si sviluppano pagine e pagine di discussioni spesso basate su cagate vere e proprie (pure io mi ero fatto delle pippe provando ad immaginare realmente i 512bit su rv770 )... anche questo è il bello del thread, volevo solo ricordare che però, se la fonte è altamente inaffidabile, magari è meglio evitare di trarre subito delle conclusioni affrettate.

E chiudo quotando una tua frase:

d'altronde questo thread è bello anche per questo... (oltre che per i 3/4 di post di OT )

raga cmq nessuno ha detto che sarà sicuramente così...

pure io ci ho sempre messo nel mezzo un bel "SE fosse vero"



io voglio vedere sti bench cmq.... almeno su 2-3 giochi mannaggia

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Immortal

bella storia..sarei curioso di sapere come rappresenteresti amd/intel adesso
(fine ot)

OT...SPOT...
La rappresentazione più adatta è quella teatrale di Giuseppe Sarti "Fra i due litiganti il terzo gode" che ritrae Intel nei panni di Mingone, nVidia nei panni di Misotto che per farsi la guerra a chi è più bravo lasciano una buona fetta del mercato (la cameriera Dorina) a quello che credono il più debole e meno forte (AMD) che poi, nella storia teatrale ovviamente, avrà la meglio...
Limitatamente alla situazione tra il colosso di Santa Clara e il concorrente di Sunnyvale, quel che voglio evidenziare è che tra Intel ed AMD attualmente vige una "forzata alleanza" generata dalla diatriba tecnologica tra la stessa Intel ed il colosso nVidia...
Intel ad oggi non è autosufficiente e, per proporre un prodotto completo in fascia enthusiast da affiancare alle proprie ottime soluzioni multicores, leggasi soluzioni multigpu, è costretta a richiedere supporto ad AMD (dato che l'SLI sembra che non lo otterrà mai sui propri chipset...). Quest'ultima, dal canto suo, approfitta di questa situazione per affermare e rodare sempre più la propria tecnologia Crossfire addirittura anche su prodotti e piattaforme concorrenti, dando tra l'altro in "esclusiva" per piattaforme x86-x64 anche supporto all'SLI di nVidia. Nel prossimo futuro Intel cercherà di sfilarsi da questa scomoda posizione con Larrabee multi-gpu del quale però si hanno troppe incognite sia per la complessità realizzativa del progetto che per il supporto drivers per il quale Intel è molto indietro rispetto alla controparte AMD-nVidia.
FINE OT

Ad oggi il futuro per le GPU è il multi-gpu, e la strada intrapresa da AMD-ATi è quella che presto dovrà percorrere anche nVidia. RV770 con l'approccio multi-GPU alle quali sembra ora possibile garantire l'accesso simultaneo su tutta la memoria è molto vicino all'aspetto di un multi-packaging-GPU. Il passo ai mini-core sarà ancora più semplice e lo vedremo certamente con R800. Attendiamo con ansia i primi bench ufficiali che certifichino una volta per tutte le prestazioni di 4870 per capire quanto AMD possa contenere l'errore (produttivamente parlando), o meglio, la presunzione tecnologica del progetto GT2x0.

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da NvidiaMen

OT...SPOT...
La rappresentazione più adatta è quella teatrale di Giuseppe Sarti "Fra i due litiganti il terzo gode" che ritrae Intel nei panni di Mingone, nVidia nei panni di Misotto che per farsi la guerra a chi è più bravo lasciano una buona fetta del mercato (la cameriera Dorina) a quello che credono il più debole e meno forte (AMD) che poi, nella storia teatrale ovviamente, avrà la meglio...
Limitatamente alla situazione tra il colosso di Santa Clara e il concorrente di Sunnyvale, quel che voglio evidenziare è che tra Intel ed AMD attualmente vige una "forzata alleanza" generata dalla diatriba tecnologica tra la stessa Intel ed il colosso nVidia...
Intel ad oggi non è autosufficiente e, per proporre un prodotto completo in fascia enthusiast da affiancare alle proprie ottime soluzioni multicores, leggasi soluzioni multigpu, è costretta a richiedere supporto ad AMD (dato che l'SLI sembra che non lo otterrà mai sui propri chipset...). Quest'ultima, dal canto suo, approfitta di questa situazione per affermare e rodare sempre più la propria tecnologia Crossfire addirittura anche su prodotti e piattaforme concorrenti, dando tra l'altro in "esclusiva" per piattaforme x86-x64 anche supporto all'SLI di nVidia. Nel prossimo futuro Intel cercherà di sfilarsi da questa scomoda posizione con Larrabee del quale però si hanno troppe incognite sia per la complessità realizzativa del progetto che per il supporto drivers per il quale Intel è molto indietro rispetto alla controparte AMD-nVidia.
FINE OT

Ad oggi il futuro per le GPU è il multi-gpu, e la strada intrapresa da AMD-ATi e quella che presto dovrà percorrere anche nVidia. RV770 con l'approccio multi-GPU alle quali sembra ora possibile garantire l'accesso simultaneo su tutta la memoria è molto vicino all'aspetto di un multi-packaging-GPU. Il passo ai mini-core sarà ancora più semplice e lo vedremo certamente con R800. Attendiamo con ansia i primi bench ufficiali che certifichino una volta per tutte le prestazioni di 4870 per capire quanto AMD possa contenere l'errore (produttivamente parlando), o meglio, la presunzione tecnologica del progetto GT2x0.

Ma dove te le sogni?
Già la spiegazione del tuo avatar era una cosa allucinante...
Ora ho paura dei tuoi prossimi post...

[Immortal]

Originariamente inviato da NvidiaMen

OT...SPOT...
La rappresentazione più adatta è quella teatrale di Giuseppe Sarti "Fra i due litiganti il terzo gode" che ritrae Intel nei panni di Mingone, nVidia nei panni di Misotto che per farsi la guerra a chi è più bravo lasciano una buona fetta del mercato (la cameriera Dorina) a quello che credono il più debole e meno forte (AMD) che poi, nella storia teatrale ovviamente, avrà la meglio...
Limitatamente alla situazione tra il colosso di Santa Clara e il concorrente di Sunnyvale, quel che voglio evidenziare è che tra Intel ed AMD attualmente vige una "forzata alleanza" generata dalla diatriba tecnologica tra la stessa Intel ed il colosso nVidia...
Intel ad oggi non è autosufficiente e, per proporre un prodotto completo in fascia enthusiast da affiancare alle proprie ottime soluzioni multicores, leggasi soluzioni multigpu, è costretta a richiedere supporto ad AMD (dato che l'SLI sembra che non lo otterrà mai sui propri chipset...). Quest'ultima, dal canto suo, approfitta di questa situazione per affermare e rodare sempre più la propria tecnologia Crossfire addirittura anche su prodotti e piattaforme concorrenti, dando tra l'altro in "esclusiva" per piattaforme x86-x64 anche supporto all'SLI di nVidia. Nel prossimo futuro Intel cercherà di sfilarsi da questa scomoda posizione con Larrabee del quale però si hanno troppe incognite sia per la complessità realizzativa del progetto che per il supporto drivers per il quale Intel è molto indietro rispetto alla controparte AMD-nVidia.
FINE OT

Ad oggi il futuro per le GPU è il multi-gpu, e la strada intrapresa da AMD-ATi è quella che presto dovrà percorrere anche nVidia. RV770 con l'approccio multi-GPU alle quali sembra ora possibile garantire l'accesso simultaneo su tutta la memoria è molto vicino all'aspetto di un multi-packaging-GPU. Il passo ai mini-core sarà ancora più semplice e lo vedremo certamente con R800. Attendiamo con ansia i primi bench ufficiali che certifichino una volta per tutte le prestazioni di 4870 per capire quanto AMD possa contenere l'errore (produttivamente parlando), o meglio, la presunzione tecnologica del progetto GT2x0.

veramente notevole sia per la parte OT che per quella IT..anche se io penso che una volta che affineranno le soluzioni con mini-core, il progetto fusion sarà già alle porte..e li sinceramente lo scenario è ancora molto confuso.

ad ogni modo..piccolo ed ultimo ot: da tutte le tue spiegazioni leggo sempre una sorta di stima o ammirazione nei confronti della piccola amd/ati.. e allora perché hai scelto di chiamarti NvidiaMen?

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Ma dove te le sogni?
Già la spiegazione del tuo avatar era una cosa allucinante...
Ora ho paura dei tuoi prossimi post...

Addirittura paura....
L'ho fatto per rispondere simpaticamente (almeno spero di esserci riuscito... ) al post di Immortal, ma soprattutto per cercare di distrarre il thread dagli ultimi post che sembravano evidenziare un pò di ruggine tra qualcheduno...
Buonanotte a tutti e chi ha news e bench su RV770 li posti al volo....

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Immortal

veramente notevole sia per la parte OT che per quella IT..anche se io penso che una volta che affineranno le soluzioni con mini-core, il progetto fusion sarà già alle porte..e li sinceramente lo scenario è ancora molto confuso.

ad ogni modo..piccolo ed ultimo ot: da tutte le tue spiegazioni leggo sempre una sorta di stima o ammirazione nei confronti della piccola amd/ati.. e allora perché hai scelto di chiamarti NvidiaMen?

Io da più giovane ero un fan nVidia, poi "crescendo" ho visto dei cattivi comportamenti da parte di questa grande casa produttrice alla quale ero affezionato e legato (diciamo da dopo l'acquisizione, alla barba di ogni legge antitrust, di 3dfx in avanti...). Oggi ammiro di più realtà come AMD che a rischio di un tracollo finanziario, con l'acquisizione di ATi, fà di tutto nel proporre tecnologie innovative (in ultimo tassellation, DX10.1, 55nm, UDV2, DDR5, multigpu con accesso NUMA, ecc.) a basso costo senza scendere ad accordi "strani" e poco dignitosi con software house per sfavorire la concorrenza. Il problema non è il marchio nVidia, ma la poca correttezza del suo CDA che però ad oggi ha ragione se si vedono i valori delle forze in campo e quello che nVidia rappresenta oggi nel mercato globale.
NM.

[okorop]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Ma dove te le sogni?
Già la spiegazione del tuo avatar era una cosa allucinante...
Ora ho paura dei tuoi prossimi post...

[Errik89]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Ma dove te le sogni?
Già la spiegazione del tuo avatar era una cosa allucinante...
Ora ho paura dei tuoi prossimi post...

[halduemilauno]

http://www.vr-zone.com/articles/Rade..._280/5851.html

While we are away for Computex, CJ let us know that the Radeon HD 4870 X2 R700 prototype card is out and it beats the NVIDIA GeForce GTX 280 in 3DMark Vantage. The R700 card is basically made up of two RV770 GPUs with 2x256-bit memory interface to either GDDR3 or GDDR5 memories. We asked our sources about R700 in Computex and apparently AMD is going to let AIB partners to decide the specs themselves. Therefore, the partners will set their own clock speeds, PCB design, memory types, cooler solutions etc. and there will be Radeon HD 4850 X2 and 4870 X2 cards differentiate by the memory type. The R700 card apparently doing pretty well at this stage scoring about X5500 in 3DMark Vantage Extreme preset while the GeForce GTX 280 card is scoring X4800. Both sides are still working hard on optimizing their drivers for the new architecture so probably we will see the performance to improve over time.

[Feidar]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.vr-zone.com/articles/Rade..._280/5851.html

While we are away for Computex, CJ let us know that the Radeon HD 4870 X2 R700 prototype card is out and it beats the NVIDIA GeForce GTX 280 in 3DMark Vantage. The R700 card is basically made up of two RV770 GPUs with 2x256-bit memory interface to either GDDR3 or GDDR5 memories. We asked our sources about R700 in Computex and apparently AMD is going to let AIB partners to decide the specs themselves. Therefore, the partners will set their own clock speeds, PCB design, memory types, cooler solutions etc. and there will be Radeon HD 4850 X2 and 4870 X2 cards differentiate by the memory type. The R700 card apparently doing pretty well at this stage scoring about X5500 in 3DMark Vantage Extreme preset while the GeForce GTX 280 card is scoring X4800. Both sides are still working hard on optimizing their drivers for the new architecture so probably we will see the performance to improve over time.

Sta.
Minchia.
°_°

Che sia la svolta contro il monopolio Nvidia, finalmente?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Errik89

quotone, ormai ne hanno dette di tutte su RV770. Persino che avesse il bus a 512bit fino a meno di una settimana fa quando il bus a 256bit era la cosa + scontata fin dall'inizio...

infatti

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.vr-zone.com/articles/Rade..._280/5851.html

While we are away for Computex, CJ let us know that the Radeon HD 4870 X2 R700 prototype card is out and it beats the NVIDIA GeForce GTX 280 in 3DMark Vantage. The R700 card is basically made up of two RV770 GPUs with 2x256-bit memory interface to either GDDR3 or GDDR5 memories. We asked our sources about R700 in Computex and apparently AMD is going to let AIB partners to decide the specs themselves. Therefore, the partners will set their own clock speeds, PCB design, memory types, cooler solutions etc. and there will be Radeon HD 4850 X2 and 4870 X2 cards differentiate by the memory type. The R700 card apparently doing pretty well at this stage scoring about X5500 in 3DMark Vantage Extreme preset while the GeForce GTX 280 card is scoring X4800. Both sides are still working hard on optimizing their drivers for the new architecture so probably we will see the performance to improve over time.

bene, soprattutto perchè nei giochi in cui ci sarà il supporto al cf la x2 sarà sicuramente davanti alla gtx280, e cmq essendo composto da due rv770 nn avrà problemi di performance nei giochi (dove invece la 3870x2 in incluni casi va come la 9600gt)

[Marko#88]

Mamma mia quanto casino...dimostrazione del fatto che senza bench ufficiali sotto mano ogni minima informazione è da prendere con le pinze...imho comunque la 4850 potrà andare dalle parti della 9800gtx come prestazioni...e costando poco non sarebbe malvagia come scheda di fascia media per giocare ottimamente su monitor da 19"...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.vr-zone.com/articles/Rade..._280/5851.html

While we are away for Computex, CJ let us know that the Radeon HD 4870 X2 R700 prototype card is out and it beats the NVIDIA GeForce GTX 280 in 3DMark Vantage. The R700 card is basically made up of two RV770 GPUs with 2x256-bit memory interface to either GDDR3 or GDDR5 memories. We asked our sources about R700 in Computex and apparently AMD is going to let AIB partners to decide the specs themselves. Therefore, the partners will set their own clock speeds, PCB design, memory types, cooler solutions etc. and there will be Radeon HD 4850 X2 and 4870 X2 cards differentiate by the memory type. The R700 card apparently doing pretty well at this stage scoring about X5500 in 3DMark Vantage Extreme preset while the GeForce GTX 280 card is scoring X4800. Both sides are still working hard on optimizing their drivers for the new architecture so probably we will see the performance to improve over time.

Da questa info, con due 4870x2 e drivers Crossfire X permettendo credo che finalmente anche il "mega-carrozzone" Crysis potrà mostrare un frame rate accettabile anche nelle scene più convulse a 1920x1200 in High Quality DX10...

[HackaB321]

[Pat77]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Da questa info, con due 4870x2 e drivers Crossfire X permettendo credo che finalmente anche il "mega-carrozzone" Crysis potrà mostrare un frame rate accettabile anche nelle scene più convulse a 1920x1200 in High Quality DX10...

Se ottimizzano i driver per Crysis oltre che per i benchmark

[HackaB321]

Originariamente inviato da Pat77

Se ottimizzano i driver per Crysis oltre che per i benchmark

Il problema è nell'engine più che nei driver. Crysis scala malissimo con il multi-gpu e quindi solo i Crytek potrebbero con una patch migliorare la situazione.
Ma, ( ) dato che le prossime vga top di Nvidia e ATi saranno rispettivamente single e multi e, dato che Crysis è TWIMTBPDHHBSOJSLJLK, penso che una patch di questo tipo non la rilasceranno mai.

[Marko91]

Bene, ora vi do qualcosa di cui potete discutere per altre 10 pagine
http://www.hardforum.com/showpost.ph...3&postcount=28

Originariamente inviato da Kyle Bennet

R700 will be a multiple GPU architecture. Will not be CrossFire on a card. The architecture is being designed from the ground up to be "multiple GPU." Engineers at ATI have also told me specifically that AA is "fixed."

Hopefully this will clear up some of the rumors. As you know, we bat about 1000 when it comes to this kind of information. If I tell you more now, I will have to kill you. XD

Hanno sistemato le performance con l'AA e R700 sarà multi-gpu e non una semplice Crossfire su scheda singola..

[HackaB321]

Originariamente inviato da Marko91

Bene, ora vi do qualcosa di cui potete discutere per altre 10 pagine
http://www.hardforum.com/showpost.ph...3&postcount=28

Hanno sistemato le performance con l'AA e R700 sarà multi-gpu e non una semplice Crossfire su scheda singola..

E' un post del 10 Gennaio. Questo sapeva già come sarebbe stato R700? E tutti i rumor dopo che parlano di cf?

[Pat77]

Originariamente inviato da HackaB321

Il problema è nell'engine più che nei driver. Crysis scala malissimo con il multi-gpu e quindi solo i Crytek potrebbero con una patch migliorare la situazione.
Ma, ( ) dato che le prossime vga top di Nvidia e ATi saranno rispettivamente single e multi e, dato che Crysis è TWIMTBPDHHBSOJSLJLK, penso che una patch di questo tipo non la rilasceranno mai.

Ti quoto, ma finchè si ottimizza per i bench per me si sta solo prendendo in giro la clientela, un po' come i consumi dichiarati delle autovetture.