[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[mircocatta]

domanda: il controller della memoria non è integrato nella gpu giusto?

novità??

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

novità??

nessuna sempre 17 giugno ore 15.

[me3850]

cmq il video "Computex - Video esclusivo - nVidia GeForce GTX 280" di Tom's Hardware Italiano si è sbagliato cioè non mostra la GTX 280 ma la GTX 260 basta notare i due connettori da 6pin...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da me3850

cmq il video "Computex - Video esclusivo - nVidia GeForce GTX 280" di Tom's Hardware Italiano si è sbagliato cioè non mostra la GTX 280 ma la GTX 260 basta notare i due connettori da 6pin...

[-noxius-]

Originariamente inviato da Enochian

Vabbè, poi uscirà la 280x2 e andrà il doppio della 4870x2...

Si, vabbè ... alla modica cifra di ..

• 1200 euro SLI 460W solo per il sottosistema video (non possono farla per via dei consumi e del processo produttivo, ma le hai lette le news ?)
• 600 euro 280GTX
• 450 euro X2

Se osi paragonare una scheda da 500 euro con una da 1000 e passa complimenti per la bella riflessione

magari la X2 salterà fuori con i refresh di queste schede...

[-noxius-]

Non saprei, sarebbe dovuta uscire già a luglio il che significa che il limite massimo sarà settembre

[appleroof]

Originariamente inviato da -noxius-

Non saprei, sarebbe dovuta uscire già a luglio il che significa che il limite massimo sarà settembre

azz hai editato: nel precedente post parlavi di febbraio prox....

[-noxius-]

Originariamente inviato da appleroof

azz hai editato: nel precedente post parlavi di febbraio prox....

Si, stavo pensando ad un possibile refresh a 55 nm di una ipotetica 250 GX2(@55nm per contenere i consumi e superare di un 20% la 280GTX) ma dato che non si sa nemmeno se e quando usciranno fuori i G92b e le GT200b francamente non me la sento di parlare di cose tanto ipotetiche, meglio parlare di cose già confermate e poi si vedrà

[appleroof]

Originariamente inviato da -noxius-

Si, stavo pensando ad un possibile refresh a 55 nm di una ipotetica 250 GX2 ma dato che non si sa nemmeno se e quando usciranno fuori i G92b e le GT200b francamente non me la sento di parlare di cose tanto ipotetiche, meglio parlare di cose già confermate e poi si vedrà

giusto sono d'accordo: adesso pare che avremo una (Ati) più forte nella fascia media e l'altra più forte nella fascia alta ed entusiasth

l'uscita di r700 e gt200 castrato, dovrebbe riequilibrare la situazione, nei prox mesi spero da tutti i punti di vista

[Enochian]

Assolutamente daccordo con la tua analisi, e il fatto che Ati sarà migliore nella fascia media per me potrebbe anche significare che abbassatosi il prezzo di 4870 si diffonderà meglio il crossfire, tenuto conto che NVIDIA non ha nessun interesse a ribassare la gtx280 visto che alla sua uscita avrà una gx2 molto competitiva a livello di prezzi.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Milotto

Per quello che c'è scritto sembra che Nvidia pur potendo scegliere nell'immediato i 55nm abbia preferito i 65nm...
A questo punto non mi è chiaro il motivo per cui ha scelto i 65nm..?

Il fatto è che ci vogliono mesi per fare un chip, e altrettanti per testarlo.
E che per fare un chip a 55nm piuttosto che a 65, devi rifare tutti il disegnino del tuo miliardo di transistor.
(ovviamente, si usano particolari CAD)

Poi non è che i 55nm sono miracolosi. E sopratutto con una tecnologia produttiva i progettisti devono anche avere "confidenza".

Originariamente inviato da appleroof

alcuni dicono che è perchè sia più conservativa di Ati

io dico che ci deve essere ben altro, ma posso solo azzardare ipotesi: i test li fanno entrambe e se ci sono problemi il chip non esce nei tempi dovuti, allora esce quello affidabile (così r600 uscì a 80nm invece che a 65 e gt200 a 65 piuttosto che 55), nelfrattempo si ricolvono le magagne di quello con pp più piccolo ed ecco pronto il refresh dopo qualche mese

di sicuro non credo alla storiella della filosofia aziendale, non in questo specifico aspetto almeno

E' troppo costoso fare un progetto per un chip da poter permettersi di farne due a due nodi tecnologici, poi sceglierne uno che funziona, e poi fare il die shrink.

Io sarei invece per l'approccio conservativo: il fatto è che bisognerebbe conoscere in che periodo è stato progettato il GT200.

Scegliere di usare 55nm piuttosto che GDDR5 etc etc, è proprio un terno a lotto perché quando progetti il chip, queste tecnologie rischiano di non esistere! Ma ci pensate che AMD ha mandato il progetto di R770 in fonderia a gennaio, e solo ora sa quando sono disponibili e le vere prestazioni delle GDDR5?

nVidia è in una posizione forte e può permettersi di fare il gioco al minimo rischio, ATI evidentemente no.

[appleroof]

Originariamente inviato da Mercuri0

cut

E' troppo costoso fare un progetto per un chip da poter permettersi di farne due a due nodi tecnologici, poi sceglierne uno che funziona, e poi fare il die shrink.

Io sarei invece per l'approccio conservativo: il fatto è che bisognerebbe conoscere in che periodo è stato progettato il GT200.

Scegliere di usare 55nm piuttosto che GDDR5 etc etc, è proprio un terno a lotto perché quando progetti il chip, queste tecnologie rischiano di non esistere! Ma ci pensate che AMD ha mandato il progetto di R770 in fonderia a gennaio, e solo ora sa quando sono disponibili e le vere prestazioni delle GDDR5?

nVidia è in una posizione forte e può permettersi di fare il gioco al minimo rischio, ATI evidentemente no.

eppure è esattamente quello che è successo con r600, per fare un esempio, almeno a sentire i siti più informati (è la causa del forte ritardo con cui è uscito)

con tutti i milioni che hanno a disposizione di R&D non credo proprio invece sia così improbabile (parliamo poi di pochi prototipi, non è che devono fare 10000 pezzi per ciascun chip)

inoltre parliamo di die-shrink, non contemporanea progettazione di chip completamente diversi l'uno dall'altro

[Marko91]

Originariamente inviato da appleroof

eppure è esattamente quello che è successo con r600, per fare un esempio, almeno a sentire i siti più informati (è la causa del forte ritardo con cui è uscito)

con tutti i milioni che hanno a disposizione di R&D non credo proprio invece sia così improbabile (parliamo poi di pochi prototipi, non è che devono fare 10000 pezzi per ciascun chip)

inoltre parliamo di die-shrink, non contemporanea progettazione di chip completamente diversi l'uno dall'altro

Un die-shrink richiede comunque un lavoro difficile sulle circuiterie e sulla logica. Io vedo poco probabile un GT200b a 55nm, anche se si parla di optical die-shrink, quindi è più facile da fare. Secondo me sono già al lavoro sui 45nm, una tappa obbligatoria per un chip simile, per il 2Q 09.

[Crysis90]

Io spero solo che la concorrenza di R700 abbassi il prezzo delle GTX 280...però c'è una cosa che mi turba...come farà la 4870X2 a star dietro alla GTX280 a partire da 1900x1200 in su? Cioè, ogni core di R700 ha a disposizione "soli" 512 Mb, che per queste risoluzioni sono pochini, mentre la 280 ne avrà ben 1 Gb! Se non sbaglio il fatto di avere soli 512 Mb per core è anke uno dei punti deboli della 3870X2...o sbaglio???

[appleroof]

Originariamente inviato da Crysis90

Io spero solo che la concorrenza di R700 abbassi il prezzo delle GTX 280...però c'è una cosa che mi turba...come farà la 4870X2 a star dietro alla GTX280 a partire da 1900x1200 in su? Cioè, ogni core di R700 ha a disposizione "soli" 512 Mb, che per queste risoluzioni sono pochini, mentre la 280 ne avrà ben 1 Gb! Se non sbaglio il fatto di avere soli 512 Mb per core è anke uno dei punti deboli della 3870X2...o sbaglio???

non sbagli (lo è pure per la gx2) infatti pare che 4870x2 avrà un sistema di accesso alla memoria tale da rimediare a questo, ma mancano conferme e ancor più particolari su questo...

oh!! anche qui sono scettico... e penso che sarà uguale alla 3870x2..

poi vedremo...

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

oh!! anche qui sono scettico... e penso che sarà uguale alla 3870x2..

poi vedremo...

ovvero un aborto che al 3d merd fa molto ma nei giochi poco piu di una 4870?

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

oh!! anche qui sono scettico... e penso che sarà uguale alla 3870x2..

poi vedremo...

si in effetti è tutto da verificare....