Seagate introduce il nuovo hard disk Savvio 10k.3

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...0k3_25516.html

Seagate presenta Savvio 10k.3, un nuovo disco rigido destinato ad ambiti di utilizzo professionali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[John22]

Così si completerà il frastuono prodotto dai portatili gaming top di gamma

Questo gioiellino lo vedremo entro breve nei Dell XPS

[gianluca_1986]

Originariamente inviato da John22

Così si completerà il frastuono prodotto dai portatili gaming top di gamma

Questo gioiellino lo vedremo entro breve nei Dell XPS

eh si sicuramente, un 10k rpm e soprattutto con interfaccia SAS
questo gioiellino è x i sistemi server... magari si potesse montare su laptop...
vedendo le performance di questi mostri in raid 5/6 in uno dei nostri server dati ne avrei già uno nel mio xps da un bel pezzo

[Fl1nt]

woooow


2.5 pollici a 10.000 giri


c'era proprio ieri un utente che chiedeve se esistessero, e un altro gli ha risposto di no

[gianluca_1986]

Originariamente inviato da Fl1nt

woooow


2.5 pollici a 10.000 giri


c'era proprio ieri un utente che chiedeve se esistessero, e un altro gli ha risposto di no

esisto eccome, ci sono pure degli ibm a 15.000
li abbiamo scartati a priori durante la scelta x il nostro server perchè arrivano max a 73gb e costano quasi il doppio dei 10k, che già costano una fortuna x i fatti loro

[killer978]

Guarda che i nuovi Raptor x desktop sono appunto da 2,5 , 10.000 giri ed hanno un comune attacco SATA2!!!

e soo da 300gb, quindi prima di questo Seagate x uso server gia c'era Western Digital con il suo mostro x desktop

[Lanfi]

Ma appunto esistono solo per funzionare su server.

[gianluca_1986]

Originariamente inviato da killer978

Guarda che i nuovi Raptor x desktop sono appunto da 2,5 , 10.000 giri ed hanno un comune attacco SATA2!!!

e soo da 300gb, quindi prima di questo Seagate x uso server gia c'era Western Digital con il suo mostro x desktop

già...
hanno fatto la furbata di utilizzare un 2,5 per abbassare le temperature altrimenti dovevano dare in bundle pure un condizionatore x raffreddarlo!!!!

Originariamente inviato da Lanfi

Ma appunto esistono solo per funzionare su server.

quelli dell'articolo si
i velociraptor no, hanno l'attacco sata e vanno bene pure x i desktop

[topo loco]

Dipende con attacco SAs direi di si con sata/sata2 no anche su desktop e lapdog perchè, no ?

[ilratman]

Originariamente inviato da Fl1nt

woooow


2.5 pollici a 10.000 giri


c'era proprio ieri un utente che chiedeve se esistessero, e un altro gli ha risposto di no

infatti non esistono perchè l'utente se mi ricordo si riferiva a dischi impiegabili sui notebook, uno che chiede 2.5" non intende di solito altro.

Originariamente inviato da killer978

Guarda che i nuovi Raptor x desktop sono appunto da 2,5 , 10.000 giri ed hanno un comune attacco SATA2!!!

e soo da 300gb, quindi prima di questo Seagate x uso server gia c'era Western Digital con il suo mostro x desktop

guarda che mi sa che stai dicendo un po' di inesattezze, secondo te perchè seagate ha chiamato il disco 10k.3?

che sia magari la terza generazione???

comunque non confondiamo le cose, un conto è avere i dischi da 2.5" e un coto è essere dischi da 2.5".

Originariamente inviato da Lanfi

Ma appunto esistono solo per funzionare su server.

quoto!

[Bongio2]

Peccato che i nuovi raptor (velociraptor) sono si da 2,5" ma sono troppo spessi x essere infilati in un NB, inoltre togliendo il dissy-adattatore da 3,5" si invalida la garanzia.............

[Dominioincontrastato]

Molto difficile mettere un SAS su un portatile a meno di riprogettare mezza scheda madre........

[Fede]

Originariamente inviato da John22

Così si completerà il frastuono prodotto dai portatili gaming top di gamma

Questo gioiellino lo vedremo entro breve nei Dell XPS

ah ah, seeeee...
2,5 pollici e' il diametro del piatto, il disco e' un comunissimo 3.5.


Ci mancano solo i 10krpm nei notebook. Per quel segmento il futuro e' l' ssd. Magari per i "portatili" un po' meno "di fatto", si potranno avere due dischi: uno meccanico per il datame vario, e uno per il s.o. a stato solido.

[gianluca_1986]

Originariamente inviato da Fede

ah ah, seeeee...
2,5 pollici e' il diametro del piatto, il disco e' un comunissimo 3.5.


Ci mancano solo i 10krpm nei notebook. Per quel segmento il futuro e' l' ssd. Magari per i "portatili" un po' meno "di fatto", si potranno avere due dischi: uno meccanico per il datame vario, e uno per il s.o. a stato solido.

no il disco non è un comunissimo 3,5
ha il form factor 2,5 quindi è 2,5,e si usa SOLO sui server o dove ci sia un controller SAS

[+Benito+]

c'è nessun produttore di dischi che indichi l'MTTF? L'MTBF su un disco ha poco senso...

[Fede]

Originariamente inviato da gianluca_1986

no il disco non è un comunissimo 3,5
ha il form factor 2,5 quindi è 2,5,e si usa SOLO sui server o dove ci sia un controller SAS

chiedo venia allora

[gianluca_1986]

Originariamente inviato da Fede

chiedo venia allora

e de ke?
io me ne intendo xke è il mio lavoro e la mia passione...
in ogni caso su un laptop farebbero faville se solo consumassero/scaldassero meno

[Fede]

Originariamente inviato da gianluca_1986

e de ke?
io me ne intendo xke è il mio lavoro e la mia passione...
in ogni caso su un laptop farebbero faville se solo consumassero/scaldassero meno

mi ero chiesto dove potesse essere la "notizia"...
in questo caso

Peccato sia sas...

[krissparker]

Chiedo scusa x l'off topic... ma è vero che a parità di giri di rotazione e capienza,un disco da 2,5 è comunque più veloce di un 3,5?
solo curiosità....

[ilratman]

Originariamente inviato da krissparker

Chiedo scusa x l'off topic... ma è vero che a parità di giri di rotazione e capienza,un disco da 2,5 è comunque più veloce di un 3,5?
solo curiosità....

no!

un disco da 2.5" a 7200 giri avrà una velocità lineare periferica più bassa di uno da 3.5" quindi la quantità di dati che puo leggere essendo legata alla velocità sarà minore.
sarà più veloce nei tempi di ricerca peche la testina dovrà fare meno strada ma questo solo aparità di meccanica, nei portatili la meccanica essendo più semplice non permette tempi bassissimi.

quindiun 2.5" da note sarà sempre più lento di un 3.5" da fisso.