[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[Errik89]

Originariamente inviato da Stabile

vedremo ...

ma sei davvero ancora convinto di quello che hai detto?? Non voglio lanciare accuse, ma sembra quasi che stai flammando apposta!! La cosa scontata è che COME MINIMO la hd4870 andrà un 50% più veloce della HD3870 (e questo lo si capisce SOLO dalle specifiche) e quindi COME MINIMO andrà più veloce sia della 8800GTS 512 che della 9800GTX 512.
Per il resto pensala come vuoi, ma non venire a "sporcare" il thread con cose che non stanno ne in cielo ne in terra che già questo thread è fatto solo da speculazioni, almeno però tutte le altre sono realistiche.

[Bhairava]

Originariamente inviato da Errik89

ma sei davvero ancora convinto di quello che hai detto?? Non voglio lanciare accuse, ma sembra quasi che stai flammando apposta!! La cosa scontata è che COME MINIMO la hd4870 andrà un 50% più veloce della HD3870 (e questo lo si capisce SOLO dalle specifiche) e quindi COME MINIMO andrà più veloce sia della 8800GTS 512 che della 9800GTX 512.
Per il resto pensala come vuoi, ma non venire a "sporcare" il thread con cose che non stanno ne in cielo ne in terra che già questo thread è fatto solo da speculazioni, almeno però tutte le altre sono realistiche.

Infatti, sta solo flammando....ignoratelo.....

[Athlon 64 3000+]

Ci vuole un bel coraggio a venire qua a flammare e dire delle cose che ci vuole far passare per verità assoluta.
Se continua a flammare lo segnalo ai moderatori.

[Pat77]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Per quanto sarà più veloce della 9800GTX(cosa peraltro tutta da dimostrare) non credo che la HD 4870 potra raggiungere in prestazioni la 9800GX2

Andasse con una gx2 sarebbe una scheda devastante imho, visto a quanto la vendono.
Io, comunque non mi sbilancio su ipotesi, sarei soddisfatto se facesse un 20% di più di GTX, mentre sarebbe una delusione se andasse invece 20% meno.
Poi tra poco si vedrà

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Stabile

[come sempre faccio ogni volta che intervengo premetto che in vita mia ho avuto solo una volta una scheda nvidia]

la 4870 andrà sicuramente molto meno anche di una 8800gts 512..

evita dai è

Originariamente inviato da Errik89

ma sei davvero ancora convinto di quello che hai detto?? Non voglio lanciare accuse, ma sembra quasi che stai flammando apposta!! La cosa scontata è che COME MINIMO la hd4870 andrà un 50% più veloce della HD3870 (e questo lo si capisce SOLO dalle specifiche) e quindi COME MINIMO andrà più veloce sia della 8800GTS 512 che della 9800GTX 512.
Per il resto pensala come vuoi, ma non venire a "sporcare" il thread con cose che non stanno ne in cielo ne in terra che già questo thread è fatto solo da speculazioni, almeno però tutte le altre sono realistiche.

parle sante!!

Originariamente inviato da Bhairava

Infatti, sta solo flammando....ignoratelo.....

Quoto

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Ci vuole un bel coraggio a venire qua a flammare e dire delle cose che ci vuole far passare per verità assoluta.
Se continua a flammare lo segnalo ai moderatori.

XD

Originariamente inviato da Pat77

Andasse con una gx2 sarebbe una scheda devastante imho, visto a quanto la vendono.
Io, comunque non mi sbilancio su ipotesi, sarei soddisfatto se facesse un 20% di più di GTX, mentre sarebbe una delusione se andasse invece 20% meno.
Poi tra poco si vedrà

sarebbe fenomenale cmq da tutti i dati che abbiamo almeno il 20% in più è garantito e se hanno realmente sistemato il problema dell'AA questa nuova gen sarà veramente ottima

[Athlon 64 3000+]

C'è da fare una considerazione,dopo poco più di un'anno e mezzo che è uscita la 8800GTX vedere una scheda Ati come la HD 4870 potra anche superare del 30% la ex top di gamma Nvidia non è proprio il massimo.
Putroppo per quanto mi piaccia R600 si noto che in certi giochi le sole 16 TMU frenando pareccchio la scheda.

[Marko91]

Il range è dal 25% al 40% più veloce di una 9800GTX. CJ ha detto che sarà almeno il 25% più veloce e questa è una certezza. Rispetto ad una HD3870 dovrebbe essere l'80% più veloce, se non di più.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Pat77

Andasse con una gx2 sarebbe una scheda devastante imho, visto a quanto la vendono.
Io, comunque non mi sbilancio su ipotesi, sarei soddisfatto se facesse un 20% di più di GTX, mentre sarebbe una delusione se andasse invece 20% meno.
Poi tra poco si vedrà

La 4870 dovrebbe assestarsi sui 30% sopra la 9800gtx, quindi sempre sotto alla gx2 (forse a parte 1 caso o 2), ma dovrebbe costare poco piú della gtx stessa. Il che le rende molto competitive.

Mentre la 4850 dovrebbe dare un bello scossone alla fascia dei $200 visto che dovrebbe andare come la 9800gtx che ne costa 300.

Il condizionale é d' obbligo comunque, non abbiamo nulla di ufficiale.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

C'è da fare una considerazione,dopo poco più di un'anno e mezzo che è uscita la 8800GTX vedere una scheda Ati come la HD 4870 potra anche superare del 30% la ex top di gamma Nvidia non è proprio il massimo.
Putroppo per quanto mi piaccia R600 si noto che in certi giochi le sole 16 TMU frenando pareccchio la scheda.

Giá, la scelta di orientare la scheda cosi tanto sullo shading non ha ripagato nel medio termine. Un giorno lo fará, ma a questo punto le schede saranno troppo vecchie.

E 2 dei principali motivi di questo sono la forza di nVidia (come machio) nel gaming e il ritardo nel proporre r600.

[Errik89]

io so solo che devo prendere un monitor da 24" e mi serve rv770 al più presto perchè ho la SENSAZIONE che la x1950xt 256mb non regga COD4 a 1920x1200!!

[Brutale910]

Originariamente inviato da Errik89

io so solo che devo prendere un monitor da 24" e mi serve rv770 al più presto perchè ho la SENSAZIONE che la x1950xt 256mb non regga COD4 a 1920x1200!!

e fatti un bel crossfire allora

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Errik89

io so solo che devo prendere un monitor da 24" e mi serve rv770 al più presto perchè ho la SENSAZIONE che la x1950xt 256mb non regga COD4 a 1920x1200!!

ci sterebbe bene anche un r700

[paolox86]

Originariamente inviato da Errik89

io so solo che devo prendere un monitor da 24" e mi serve rv770 al più presto perchè ho la SENSAZIONE che la x1950xt 256mb non regga COD4 a 1920x1200!!

Eh si.. a quella risoluzione con i dettagli alti la tua x1950 potrebbe aver bisogno della bomboletta d'ossigeno.
Per quanto mi riguarda sono praticamente certo di passare a rv770 (le gtx non mi convincono per quel chip immenso, rovente e assetato), però sono indeciso se prendere la 4850 magari più in la affiancarla con una gemellina oppure prendere la 4870 ed andare avanti con quella tenendo presente che gioco a 1680x1050...

[Bhairava]

Originariamente inviato da paolox86

Eh si.. a quella risoluzione con i dettagli alti la tua x1950 potrebbe aver bisogno della bomboletta d'ossigeno.
Per quanto mi riguarda sono praticamente certo di passare a rv770 (le gtx non mi convincono per quel chip immenso, rovente e assetato), però sono indeciso se prendere la 4850 magari più in la affiancarla con una gemellina oppure prendere la 4870 ed andare avanti con quella tenendo presente che gioco a 1680x1050...

Prendi la 4850, poi la vedi e prendi la 4870.

[paolox86]

Originariamente inviato da Bhairava

Prendi la 4850, poi la vedi e prendi la 4870.

No no se prendo la 4850 a quel punto opterei per il CF... Ma all'incirca si sa di quanto dovrebbe ritardare la 4870?

[-noxius-]

Originariamente inviato da Foglia Morta

bella... non solo hanno rimosso i vantaggi della versione 1.01 ma addirittura con la 1.02 le Ati perdono ancora più frame con AA 4X rispetto alla versione 1.00 ( senza supporto 10.1 )


Ottimo lavoro ubisoft

http://images.anandtech.com/reviews/...single-gpu.png

http://images.anandtech.com/reviews/...g-dual-gpu.png

Praticamente le hanno levate perchè la 3870 andava meglio della 8800gt , ho capito bene ?

Originariamente inviato da Enochian

Quindi questi sono falsi : http://forums.legitreviews.com/about15370.html

Potrebbero essere indicativi della 4870x2 , ad ogni modo il punteggio della gx2 è cpu limited, nel senso che non è stato spinto a dovere ; con un [email protected] GHz-3-7 dovrebbe toccare i 20.000 punti, non 16.000 (e credimi, incide) .

@ paolox86

aspetta la 4870... evita il cf...

credo che per la 1680x1050 questa ati basterà alla grande..

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Foglia Morta

bella... non solo hanno rimosso i vantaggi della versione 1.01 ma addirittura con la 1.02 le Ati perdono ancora più frame con AA 4X rispetto alla versione 1.00 ( senza supporto 10.1 )

Ottimo lavoro ubisoft

Il DX10.1 era già nella 1.0

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

C'è da fare una considerazione,dopo poco più di un'anno e mezzo che è uscita la 8800GTX vedere una scheda Ati come la HD 4870 potra anche superare del 30% la ex top di gamma Nvidia non è proprio il massimo.
Putroppo per quanto mi piaccia R600 si noto che in certi giochi le sole 16 TMU frenando pareccchio la scheda.

Però dovresti distinguere il discorso "scheda video veloce" dal progresso della tecnologia.

AMD non avrebbe avuto problemi a fare un chip da 500mm^2 e 250Watt (specifiche? raddoppia R770) ma evidentemente a farlo non ci guadagna, mentre nVidia evidentemente si. (almeno a questo giro)

Il progresso tecnologico ormai lo si misura in termini di performance/watt, e lo si vedrà ancor di più adesso che nvidia ha voluto raggiungere ogni limite con il GTX280: difficilmente potranno commercializzare una scheda più veloce semplicemente aggiungendo roba nel chip e scegliendo una ventola più grossa.

Quindi mi sembra che avere le prestazioni della 8800GTX su una schedina come la 4850 non sia mica poco

Anche perché coi nuovi processi produttivi si riesce ad aumentare la densità dei transistor, ma non di pari passo l'efficienza energetica.

Originariamente inviato da -noxius-

Praticamente le hanno levate perchè la 3870 andava meglio della 8800gt , ho capito bene ?



Potrebbero essere indicativi della 4870x2 , ad ogni modo il punteggio della gx2 è cpu limited, nel senso che non è stato spinto a dovere ; con un [email protected] GHz-3-7 dovrebbe toccare i 20.000 punti, non 16.000 (e credimi, incide) .

qui c'è un altro confronto approfondito (e assassin sulle ati gira in dx10.1)

http://www.hardocp.com/article.html?...50aHVzaWFzdA==