WD6400AAKS vs. HD642JJ - quale prendere?

[telespalla]

Originariamente inviato da norp74

la scelta mi sembra molto ardua, ma anch'io in questo momento sto propendendo per il wd. Se solo silentpcreview uscisse con un test comparativo

se vai a leggere la sezione storage del forum di silentpcreview qualche informazione in piu' la trovi...
sembra di capire che la nuova serie samsung F1 sia veloce
e silenziosa ma difetti di affidabilita'...
di contro sembra che i nuovi WD con piatti da 320 mostrino molte differenze di
costruzione (e silenziosita' ) fra partite diverse...si parla di
motori differenti e altre differenze anche relative alla zona
di produzione...quasi quasi a questo punto meglio una
soluzione conservativa prendendo un modello 'vecchio'

[que va je faire]

azz, è vero, la storia si ripete come per le differenti versioni del 320 gb. essendo un murphologo suppongo che mi capiterà sicuramente la versione + rumorosa

[Pugaciov]

Montato, dopo vari casini con Grub, risolti imprecando tantissimo.

È praticamente inudibile nella mia configurazione, credo sia più silenzioso del Samsung SP2504C.
Ci ho trasferito 37.5 GB in 18 minuti. Appena finisco di riorganizzare i dati posto un HD Tach, se volete.

[que va je faire]

eccellente

[Pugaciov]

Se interessa ecco un bench con HD Tune. La temperatura è un po' altina, colpa del case "angusto" e, come dicevo qualche post fa, decisamente più votato al silenzio che non al ricircolo d'aria. Vedrò di rimediare piazzandogli una 92*92 davanti.
In generale mi aspettavo valori leggermente migliori, ma non sono affatto un esperto, vedete voi.
La scheda madre è una Abit NF7-S.

[que va je faire]

si, il trasfer rate max dovevaessere sui 115 mb/s

cmq penso che non sia colpa dell'hd, il grafico fino al 30% pare appiattito, ci potrebbe essere qualcosa che limita la velocità massima.

e poi quel burst rate mi dice che forse l'hd è settato come sata 1

[Nejiro]

Sono anch'io indeciso tra quale prendere tra queste due marche.Me ne servono due da mettere in Raid Zero...Premetto che qualche mese fa presi due WD AAKS da 400GB e mi diedero diversi problemi di compatibilità con tre schede madri(due Asus e una Gigabyte),sia con chipset P965 che P35.Questi AAKS sono nuovi o hanno la stessa meccanica e firmware dei precedenti?Tra i due quali secondo voi(visto che costano uguale praticamente)hanno il miglior rapporto silenziosità/prestazioni?
GRAZIE

[Pugaciov]

Originariamente inviato da que va je faire

si, il trasfer rate max dovevaessere sui 115 mb/s

cmq penso che non sia colpa dell'hd, il grafico fino al 30% pare appiattito, ci potrebbe essere qualcosa che limita la velocità massima.

e poi quel burst rate mi dice che forse l'hd è settato come sata 1

Beh, la mobo supporta solo il SATA 1.

[que va je faire]

Originariamente inviato da Nejiro

Sono anch'io indeciso tra quale prendere tra queste due marche.Me ne servono due da mettere in Raid Zero...Premetto che qualche mese fa presi due WD AAKS da 400GB e mi diedero diversi problemi di compatibilità con tre schede madri(due Asus e una Gigabyte),sia con chipset P965 che P35.Questi AAKS sono nuovi o hanno la stessa meccanica e firmware dei precedenti?Tra i due quali secondo voi(visto che costano uguale praticamente)hanno il miglior rapporto silenziosità/prestazioni?
GRAZIE

ahaha sei di sbt?

il 640 e il 320 sono diversi dai precendenti perchè montano piatti da 320 gb. quindi sono + veloci

di che problemi parli? mi pare strano diano problemi di compatibilità... al limite giusto le versioni da 1 tb che potevano dare problemi con bios non aggiornati..

Originariamente inviato da Pugaciov

Beh, la mobo supporta solo il SATA 1.

mi pareva allora dev'essere la mobo datata che ti fà da collo di bottiglia.

[Pugaciov]

Originariamente inviato da que va je faire

mi pareva allora dev'essere la mobo datata che ti fà da collo di bottiglia.

Molto probabile, purtroppo

[Nejiro]

Originariamente inviato da que va je faire

ahaha sei di sbt?

Tu di dove sei?

Originariamente inviato da que va je faire

di che problemi parli? mi pare strano diano problemi di compatibilità... al limite giusto le versioni da 1 tb che potevano dare problemi con bios non aggiornati..

Non sono stato il solo ad avere problemi con gli AAKS.Adesso non riesco a trovare i vecchi topic ma con i Chipset Intel davano diverse noie,io per esempio con i 400GB non riuscivo a fare un raid zero sia con una Asus P5K Premium,con una P5B Premium e con una Gigabyte P35 DQ6....
CIAO

[que va je faire]

Originariamente inviato da Nejiro

Tu di dove sei?

anch'io, piccolo il web

Originariamente inviato da Nejiro

Non sono stato il solo ad avere problemi con gli AAKS.Adesso non riesco a trovare i vecchi topic ma con i Chipset Intel davano diverse noie,io per esempio con i 400GB non riuscivo a fare un raid zero sia con una Asus P5K Premium,con una P5B Premium e con una Gigabyte P35 DQ6....
CIAO

questa cosa che mi dici è terrificante, ho appena ordinato 2 di questi wd 640 gb per farci un raid 0 su giga p35 ds3r.. speriamo bene..

[norp74]

que va je faire: arrivati? impressioni? rumore?

[que va je faire]

si, arrivati, impressione ottima. guarda quà



questo è il grafico della prima metà (diciamo 2/3) dei 2 wd6400aaks in raid 0
rumore inavvertibile
unico dubbio è la latenza.. non ho testato il disco singolarmente, ma penso che fosse elevata (quà indica 14 contando che sono i due terzi del disco), ho disattivato l'AAM (acustic management) ma non è scesa.. il drive non si è fatto neanche + rumoroso, forse c'è un blocco a livello di frmware.

alcuni dicono che ci sono versioni + rumorose di altre.. forse sarà che alcune escono fuori con l'aam attivato altre no, oppure forzato dal firmware.. la differenza è circa 4 ms in + di latenza (da 12 a 16)

[norp74]

caspita non male
certo sta cosa dei tempi di accesso non è chiara

e anche il fatto che ci siano importanti differenze tra esemplari dello stesso modello non depone a favore dei produttori di HD! controlli di qualità scarseggiano da quelle parti o sbaglio?

buono il discorso rumore ora tiro la monetina e scelgo

[link55]

Dopo una settimana di funzionamento dell'HD Samsung pieno per 2/3 con HDTune: Tranfer rate max. 113.9 - Transer rate min. 56,5 - Average 92,3 - Access time 13,4 - Burst rate 170 - CPU usage 2% - Temp. 26° - Rumorosità standard Samsung (non si sente proprio)

[Nasa]

ciao...
a breve mi arriveranno 2 wd3200aaks versione singolo piatto da mettere in raid0...
per ora questo è lo screen di un singolo wd6400aaks con vista decisamente incasinato...

[Pugaciov]

edit

[que va je faire]

voi che avete postato stì bench con latenza 12-13, l'aam come vi stà settato? abilitato o no?

[Pugaciov]

Originariamente inviato da que va je faire

voi che avete postato stì bench con latenza 12-13, l'aam come vi stà settato? abilitato o no?

Da me è abilitato.