[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[-noxius-]

Peccato che costino 200 l'una ..

[okorop]

Originariamente inviato da -noxius-

Peccato che costino 200 l'una ..

piu avanti caleranno di prezzo vedrai, nvidia deve far uscire ancora gtx240 e le varie gts......

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Pat77

Che tristezza, possono far girare meglio un gioco, ma non lo fanno solo per questioni commerciali.

E' sempre successo (una volta sola però a favore di ATI, col primo HL2 e il path a 24bit ).

[Marko91]

Com'è possibile che una HD4870X2 sia solo il 65% più veloce di una HD3870X2 se ogni RV770 è , nel peggiore dei casi, il 60% più veloce di RV670? Ipotizziamo uno scaling medio al 50%.

HD3870 1
HD3870X2. 1,4
HD4870 1,6
HD4870X2 2,4 (cioè l'85% in più di R680)

Se invece ipotizziamo che RV770 è l'80% più veloce di RV670 come gli ultimi rumors dicono e fissiamo lo scaling medio al 60%.

HD3870 1
HD3870X2 1,6
HD4870 1,8
HD4870X2 3,24 (cioè il 100% in più di R680)

Tutto ciò è valido se R700 sarà concettualmente identico a R680, senza alcuna modifica o ottimizzazione.
.

[okorop]

Originariamente inviato da Marko91

Com'è possibile che una HD4870X2 sia solo il 65% più veloce di una HD3870X2 se ogni RV770 è , nel peggiore dei casi, il 60% più veloce di RV670? Ipotizziamo uno scaling medio al 50%.

HD3870 1
HD3870X2. 1,4
HD4870 1,6
HD4870X2 2,4 (cioè l'85% in più di R680)

Se invece ipotizziamo che RV770 è l'80% più veloce di RV670 come gli ultimi rumors dicono e fissiamo lo scaling medio al 60%.

HD3870 1
HD3870X2 1,6
HD4870 1,8
HD4870X2 3,24 (cioè il 100% in più di R680)

Tutto ciò è valido se R700 sarà concettualmente identico a R680, senza alcuna modifica o ottimizzazione.
.

la 4850 quindi dovrebbe posizionarsi tra la 3870x2 e la 4870 giusto?

[Errik89]

Originariamente inviato da Trokji

Credo che una di queste scheduzze sostituirà la mia gloriosa 1900xt

anche io credo lo stesso...

[Milotto]

Originariamente inviato da Marko91

Com'è possibile che una HD4870X2 sia solo il 65% più veloce di una HD3870X2 se ogni RV770 è , nel peggiore dei casi, il 60% più veloce di RV670? Ipotizziamo uno scaling medio al 50%.

HD3870 1
HD3870X2. 1,4
HD4870 1,6
HD4870X2 2,4 (cioè l'85% in più di R680)

Se invece ipotizziamo che RV770 è l'80% più veloce di RV670 come gli ultimi rumors dicono e fissiamo lo scaling medio al 60%.

HD3870 1
HD3870X2 1,6
HD4870 1,8
HD4870X2 3,24 (cioè il 100% in più di R680)

Tutto ciò è valido se R700 sarà concettualmente identico a R680, senza alcuna modifica o ottimizzazione.
.

Perchè nella prima ipotesi alla 3870X2 dai 1.4 e nella seconda 1.6....?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma la 4870x2 al 90% sarà identica alla 3870x2.. stesso metodo per far funzionare le gpu in parallelo...
altro che mini core...

E' molto probabile..

[A.L.M.]

Le guidelines per i coolers.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da halduemilauno

According to ATI partners, Nvidia still has a big advantage in its logistics division, both in sales and PR.

Questa è una cosa, se vera, molto interessante...
Nvidia mantiene un grosso vantaggio nella divisione logistica, sia a livello di vendita che di pubbliche relazioni...

[A.L.M.]

Secondo ATI-Forum.de, nei Cat8.6 sono contenuti gli ID di altre schede della serie HD4xxx. Ecco quali:



Sarà interessante capire quando lanceranno la versione mobility, visto che se mantenesse le specifiche hw (a parte i clocks che sarebbero certamente più bassi, e le memorie GDDR3) sarebbe quasi certamente la vga mobile più veloce in assoluto (le 8800M GTX sono dei G92 a 96SP).

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Kharonte85

Strategia orribile quella della HD4850 X2...non ha pagato a questo giro (3850x2) e non pagherà al prossimo...

La 3850X2 non è ufficiale.
La 3870X2 è per proporre qualcosa di performante nella fascia dei sub 399$.
E cmq, gli step, anche a livello di driver, sono piccoli.
Per cui produrre una X2 ad inizio 2008, era/è fondamentale per ATI in previsione di un multiGPU reale e futuro, più complesso (da realizzare materialmente).

[Trokji]

Quote:
Originariamente inviato da Trokji Guarda i messaggi
Credo che una di queste scheduzze sostituirà la mia gloriosa 1900xt
anche io credo lo stesso...

Allora siamo in 2 a crederlo

[The_SaN]

Originariamente inviato da Marko91

Com'è possibile che una HD4870X2 sia solo il 65% più veloce di una HD3870X2 se ogni RV770 è , nel peggiore dei casi, il 60% più veloce di RV670? Ipotizziamo uno scaling medio al 50%.

HD3870 1
HD3870X2. 1,4
HD4870 1,6
HD4870X2 2,4 (cioè l'85% in più di R680)

Se invece ipotizziamo che RV770 è l'80% più veloce di RV670 come gli ultimi rumors dicono e fissiamo lo scaling medio al 60%.

HD3870 1
HD3870X2 1,6
HD4870 1,8
HD4870X2 3,24 (cioè il 100% in più di R680)

Tutto ciò è valido se R700 sarà concettualmente identico a R680, senza alcuna modifica o ottimizzazione.
.

Hai fatto un po' di casino con i calcoli
Se la singola va il 60% in piú della singola precedente, la dual nuova per forza di cose deve andare il 60% della dual precedente.
(ipotizzando lo stesso scaling per le due)

[appleroof]

Originariamente inviato da Free Gordon

La 3850X2 non è ufficiale.
La 3870X2 è per proporre qualcosa di performante nella fascia dei sub 399$.
E cmq, gli step, anche a livello di driver, sono piccoli.
Per cui produrre una X2 ad inizio 2008, era/è fondamentale per ATI in previsione di un multiGPU reale e futuro, più complesso (da realizzare materialmente).

e, nel momento in cui è stata lanciata, per dire che non produce più solo schede di prestazioni medie

[appleroof]

edit: trovato

[A.L.M.]

Ecco dove hanno trovato le foto delle HD4850...
Sul sito di HIS le hanno già uploadate...

http://www.hisdigital.com/newimages/products/

Le riposto senza watermarks...

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ecco dove hanno trovato le foto delle HD4850...
Sul sito di HIS le hanno già uploadate...
...

Nessuna immagine della 4870?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Nessuna immagine della 4870?

Ho messo il link della cartella delle immagini del sito di HIS, chiunque può controllare...

Una serie di news da Fudzilla:
http://www.fudzilla.com/index.php?op...7625&Itemid=65
http://www.fudzilla.com/index.php?op...7627&Itemid=65
http://www.fudzilla.com/index.php?op...7626&Itemid=65
http://www.fudzilla.com/index.php?op...7624&Itemid=65

La maggior parte è roba trita e ritrita, ma c'è un'ulteriore conferma che le prestazioni con AA dovrebbero essere tornate normali.

[Athlon 64 3000+]

Quindi in RV770 hanno rimesso il circuito di resolve nelle rop's?
Se fosse vero sarebbe un'ottima notizia per le HD 4850 e 4870 perchè cosi avrebbero ottime prestazione con AA attivo.