Mozilla rilascia Firefox 3 RC1

[chicco83]

Originariamente inviato da DanieleG

Per chi non lo conoscesse, provate about:robots come URL

l'ultima frase fa molto bender di futurama...
credo che abbiano anche aggiornato il passo del libro di mozilla in about:mozilla

[Fabio Gozzo]

Originariamente inviato da Redvex

Comunque il link di hwupgrade fa scaricare la versione inglese

Piccola svista, scusate per il disagio. Entro qualche minuto dovrebbero essere up le versioni in italiano.

[DanieleG]

Detesto anch'io la nuova address bar, infatti come prima cosa ho messo l'estensione oldbar
So che cambia solo la visualizzazione e non l'algoritmo, ma è già qualcosa... sono abituato a ricordare gli URL e non i titoli.

Per il resto tra le altre cose la velocità dei JS è aumentata a vista d'occhio

[Freaxxx]

è una ciofeca di browser , certo in confronto ad IE è il paradiso , ma già SeaMonkey è eternamente mooooooooolto più stabile e prestante .
Poi usare Opera ogni tanto non sarebbe male ...

[bs82]

provate a mettere about:mozilla

[ceres]

Originariamente inviato da DanieleG

Aggiornata direttamente la 3b5... noto qualche rallentamento ogni tanto, non so a cosa sia dovuto.

Per chi non lo conoscesse, provate about:robots come URL

1 - Prima legge della robotica, Asimov
2 - Monologo di blade runner
3 - Guida Galattica per Autostoppisti
4 - Bender, Futurama
5 - Battlestar Galattica (in inglese era meglio, così come ogni singola battuta del telefilm)

Mi sono perso qualche altra citazione?

"Veniamo in pace" potrebbe derivare dal almeno 10 libri/film diversi...

[Eraser|85]

Ceres, ti sei dimenticato il titolo: "Klaatu barada nikto!" è la frase che cerca di pronunciare Ash ne "L'armata delle tenebre" ma che per sua gnubbaggine dimentica

[Wagen]

la barra degli indirizzi e' odiosa!!!! Ho provato a fare la modifica ad about:config postata sopra ma e' sempre uguale! C'e' modo di rimetterla come era prima?

[Eraser|85]

Originariamente inviato da Wagen

la barra degli indirizzi e' odiosa!!!! Ho provato a fare la modifica ad about:config postata sopra ma e' sempre uguale! C'e' modo di rimetterla come era prima?

non riesco a capire come fa a starvi così antipatica.. è semplicemente geniale! E' come avere spotlight che cerca in tutti i contenuti di firefox (pagine visitate, bookmarks, etc..)

[Wagen]

Originariamente inviato da Eraser|85

non riesco a capire come fa a starvi così antipatica.. è semplicemente geniale! E' come avere spotlight che cerca in tutti i contenuti di firefox (pagine visitate, bookmarks, etc..)

perche' prima digitavo "rep" ed ero sulla home page repubblica.it , adesso invece mi va ad un articolo che manco ricordo quando l'ho letto...e ne ho letti pure diversi quindi per andare alla home page o mi scorro tutti gli articoli che ho nella barra o mi scrivo tutto l'indirizzo a mano

[Whizkid]

la nuova barra di firefox è invasiva come una fidanzata appiccicosa che ti chiama ogni mezzora al cellulare e ti fa una scenata di gelosia per ogni organismo di sesso femminile che incroci sulla tua strada che nemmeno stavi realmente guardando perchè eri sovrappensiero.

[alberto87]

lo sto provando ma mi sembra abbastanza identico per prestazioni al 2.0

[Eraser|85]

vai su starcraft2.com sezione features e poi dimmi se ff2 e 3 sono la stessa cosa c'è un abisso

[altairz]

Originariamente inviato da Eraser|85

Ceres, ti sei dimenticato il titolo: "Klaatu barada nikto!" è la frase che cerca di pronunciare Ash ne "L'armata delle tenebre" ma che per sua gnubbaggine dimentica

in realtà è una citazione al film Ultimatum alla Terra, ripreso anche nell'Armata delle Tenebre

[nba78]

L'aumento di velocità per quello che ho provato è a dir poco evidente e poi la nuova grafica la trovo nettamente più "moderna"insomma sembra che sia stato fatto un ottimo lavoro!!!

[Redvex]

Su Xp con Service Pack 3 ci metti almeno una decina di secondi di più ad avviarsi (vabbè che non formato da un 3 annetti e ho installato di recente l'sp3), ma una volta aperto è veloce come l'altro se non di più
Su vista sp1 è una scheggia sia apertura che chiusura ecc ecc
Ma noto una cosa strana...su xp il pulsante back e forward (avanti e indietro) sono verdi mentre su Vista blu...
Forse perchè su vista avevo installato prima l'inglese e poi sovrascritta con quella ita?

[Rand]

Originariamente inviato da Wagen

perche' prima digitavo "rep" ed ero sulla home page repubblica.it , adesso invece mi va ad un articolo che manco ricordo quando l'ho letto...e ne ho letti pure diversi quindi per andare alla home page o mi scorro tutti gli articoli che ho nella barra o mi scrivo tutto l'indirizzo a mano

Se selezioni il sito principale, la volta dopo compare per primo.

Originariamente inviato da Redvex

Ma noto una cosa strana...su xp il pulsante back e forward (avanti e indietro) sono verdi mentre su Vista blu...
Forse perchè su vista avevo installato prima l'inglese e poi sovrascritta con quella ita?

Sono temi diversi, uno per Xp e uno per Vista.. sono inclusi tutti e due nella versione per Windows e vien poi caricato quello giusto a seconda del sistema operativo.

[mjordan]

Originariamente inviato da xsim

Ma pensate davvero che, oggi come oggi, ci sia reale differenza fra alpha, beta, rc & company ?
Pensate a Windows Vista.
Detto questo..installatela tranquillamente che già dalle prime beta era più stabile e scattante di FireFox 2..nonchè anche più ricca.

Per quelli che non seguono lo sviluppo di qualcosa e si limitano solamente a criticare, si, "si pensa". Per quelli che invece lo sviluppo lo seguono e leggono almeno le release notes, si accorgono che non serve "pensare" per capire che dalla beta 4 alla beta 5 ci sono stati oltre 750 cambiamenti fra bug fix, code clenup e miglioramenti della velocità di esecuzione nel codice. Tant'è che la prima cosa a cui vai a parare è appunto Vista, che oltre che non c'entra niente indica proprio la tua competenza in materia: ovvero che oltre i luoghi comuni non vai.

In ultima analisi, a molti non basta "la stabilità" per usare qualcosa addirittura in stato beta. Molti vogliono che il software che usano abbia meno vulnerabilità possibili. Cosa che non è di certo nello stato beta che sia raggiungibile.

[mjordan]

Originariamente inviato da alberto87

lo sto provando ma mi sembra abbastanza identico per prestazioni al 2.0

Le prestazioni non sono sempre un qualcosa di visibile all'utente. Le prestazioni possono raddoppiare e nello stesso tempo risultare all'occhio dell'utente identiche alle precedenti. Di certo non è dall'esecuzione di 15 righe di codice JavaScript a farti rendere conto di un miglioramento.

[nba78]

Ho notato una cosa,se apro una seconda scheda il caricamento diventa molto più lento,anche se la prima è già stata caricata completamente,difatti se chiudo la prima allora il caricamento della seconda torna rapido,capita solo a me sta cosa?!?!?