Travaglio v.s. Castelli 0-3

[joshua82]

Originariamente inviato da cercaleo

Dici bene: come ho letto ieri su Repubblica, se non ricordo male, la sensazione è che Travaglio tragga materiale solo dai faldoni dell'accusa.

questo è risaputo.

poi, pur sperando che la trasmissione Annozero prosegua anche con questa maggioranza, il metodo donchisciottesco di presentarsi di Travaglio (ed in parte anche di Santoro) del tipo "siamo rimasti solo noi contro il resto del mondo", effettivamente ha rotto le palle..

[gaxel]

Originariamente inviato da Stigmata

Il punto 1 non ha senso per me, perchè si può applicare a qualsiasi persona che esprima un parere: ci sarà sempre qualcuno che la pensa diversamente e che paga il canone.
2: ma non è chi viene ritenuto colpevole (o condannato, quel che l'è) a pagare? Se la RAI cita travaglio lo fa sapendo che potrebbe perdere, è un rischio che si sceglie di correre.

E, permettimi una battuta, su che TV dovrebbe intervenire travaglio? Ci sarebbe (solo......) LA7

No, il punto uno è fondamentale...
Per come la vedo io la RAI deve fare informazione.Punto. Dire i fatti, tutti, e, nel caso ci sia qualcuno che parli di qualcun'altro questi debba essere presente.

Se in Mediaset non lo prendono (e non vedo perché non lo debbano prendere, se fa audience... semmai è lui che non vorrà mai lavorare per uno che si chiama Berlusconi), oltre a LA7, c'è Canale Italia sul dtt che è nazionale e fa dell'ottima informazione (vera). Poi sarebbe ora che la rai cedesdsere due canali a privati, ne guaagnerebbe il pluralismo. Speriamo che questo governo lo faccia, ma la vedo dura... fa comodo anche a loro.

[gaxel]

Originariamente inviato da nekromantik

C'è anche chi crede negli extraterrestri. Non vedo dove sta il problema...

Io ci credo
Ci sono miliardi di stelle, ancora più pianeti, vuoi che non ce ne sia uno che ha permesso la nascita della vita oltre alla Terra?

[Maverick18]

Originariamente inviato da gaxel

Sì, va bè... adesso crediamo alle favole

Ahah, credere nella legalità e nella giustizia è credere nelle favole ?
Ecco il motivo per cui l'Italia sarà sempre il paese che è.

[Stigmata]

Originariamente inviato da gaxel

No, il punto uno è fondamentale...
Per come la vedo io la RAI deve fare informazione.Punto. Dire i fatti, tutti, e, nel caso ci sia qualcuno che parli di qualcun'altro questi debba essere presente.

Se in Mediaset non lo prendono (e non vedo perché non lo debbano prendere, se fa audience... semmai è lui che non vorrà mai lavorare per uno che si chiama Berlusconi), oltre a LA7, c'è Canale Italia sul dtt che è nazionale e fa dell'ottima informazione (vera). Poi sarebbe ora che la rai cedesdsere due canali a privati, ne guaagnerebbe il pluralismo. Speriamo che questo governo lo faccia, ma la vedo dura... fa comodo anche a loro.

D'accordo sull'incentivare le TV private anche a livello nazionale, basta che poi il proprietario non entri in politica (per me è assurdo) o, se lo fa, che le ceda.

[nrk985]

Originariamente inviato da bonzo24

Per le volte che, oltre a fare cattiva informazione, ha anche violato la legge.
Purtroppo per la prima cosa non esiste riconoscimento tangibile.

peccato, altrimenti il Giornale e Libero avrebbero chiuso i battenti da 10 anni ormai

Originariamente inviato da bonzo24

Non so se qui è abitudine metterla sul tifo da stadio... forse sarebbe meglio ricordarsi, pur nell'assuefazione, che quando si sparano balle su "condannato di qua e di là" si sta ledendo una persona.

non i vedo così indignato quando il giornale o libero sparano la solita str#nzata quotidiana... e dire che in campagna elettorale capitava QUOTIDIANAMENTE....
oppure, che dire della fantastica commissione mitrokhin? la più ridicola baggianata che sia mai stata istituzionalizzata, istituita da berlusconi per spalare merda ad arte su prodi e fortemente coadiuvata dal duo libero-giornale? (coi nostri soldio, ovviamente)

Tu e tazuo, fareste meglio ad evitare di batter colpi sul forum giusto per dimostrare che siete vivi e col cervello acceso. Anche perchè non ci riuscite molto bene.

[fracarro]

Originariamente inviato da gaxel

I miei soldi li gestisco io, quelli che devo per forza dare in tasse preferisco darli a quello che ritengo più competente, non a quello più onesto.

Tanto sono persi comunque, visto che o uno li ruba (come dite voi) o uno li sperpera inutilimente. Siccome la seconda che ho detto va avanti da 60 anni, direi che è ora di provare la prima, magari non non tutti vengono "rubati" e qualcuno viene usato in maniera utile.

Quindi tra il ladro e l'incompetente tu scegli il primo sperando che qualche soldino invece di rubarlo lo usi in maniera utile? Teoria alquanto discutibile anche perchè la basi sul fatto che nei precedenti 60 anni secondo te i soldi sono stati sperperati e NON RUBATI? Mai sentito parlare del Bottino Craxi? E Tangentopoli? I precedenti politici prima di essere incompetenti erano sicuramente ladri.

Originariamente inviato da gaxel

Travaglio scrive
Berlusconi nelle sue tv può fare e dire quello che vuole, ha fatto una cazzata galattica ad accusare Di Pietro a Porta a Porta senza che lui potesse difendersi. Che poi io sia convinto che Berlusconi avesse in parte ragione è un altro discorso.

Notare come le stesse identiche parole su due reti differenti non hanno lo stesso peso. Se Berlusconi dichiara che gli italiani sono Mafiosi ladri figli di puttana sulla rai allora: "ha fatto una cazzata" mentre se lo dici sulle sue TV va tutto bene perchè: "Berlusconi nelle sue tv può fare e dire quello che vuole".

Questo paese non ha più speranza.

Travaglio alla RAI te lo tieni te, ma lo pago io... anzi pago pure le cause che intentano contro i programmi che lo ospitano. Quindi se permetti, Travaglio dovrebbe smetterla di dire cavolate ed esporre semplicemente i fatti....

Se la UE fa pagare la multa agli italiani per colpa di Fede ci dobbiamo arrabbiare con Berlusconi?

Va bene Schifani ha avuto amici 30 anni fa che 18 anni dopo sono stati condananti per mafia. Travaglio doveva dire questo, non quello che ha detto.

Però i contatti non sembrano svaniti negli anni ottanta. Qualche "contattino" forse lo ha avuto anche negli anni 90
http://www.corriere.it/cronache/08_m...4f486ba6.shtml

Originariamente inviato da gaxel

No, il punto uno è fondamentale...
Per come la vedo io la RAI deve fare informazione.Punto. Dire i fatti, tutti, e, nel caso ci sia qualcuno che parli di qualcun'altro questi debba essere presente.

Che non si osi più parlare di Mafia o di mafiosi in TV senza averli prima liberati per dar loro la possibilità di partecipare ai dibattiti in TV.

[gaxel]

Originariamente inviato da Stigmata

D'accordo sull'incentivare le TV private anche a livello nazionale, basta che poi il proprietario non entri in politica (per me è assurdo) o, se lo fa, che le ceda.

Beh, su questo sono d'accordo...
Ma bisogna aspettare almeno qualche anno ancora

[gardos]

Originariamente inviato da gaxel

Finché la gente faticherà ad arrivare a fine mese e avrà paura a far uscire la figlia per strada, anche Hiltler sarà ben accetto....

Bel ragionamento di merda.
La gente non arriva a fine mese proprio perché gli sta bene anche hitler,genio....

[gaxel]

Originariamente inviato da fracarro

Quindi tra il ladro e l'incompetente tu scegli il primo sperando che qualche soldino invece di rubarlo lo usi in maniera utile? Teoria alquanto discutibile anche perchè la basi sul fatto che nei precedenti 60 anni secondo te i soldi sono stati sperperati e NON RUBATI? Mai sentito parlare del Bottino Craxi? E Tangentopoli? I precedenti politici prima di essere incompetenti erano sicuramente ladri.

Sono state fatte entrambe le cose. Per quello che penso io dell'attuale governo, non credo verranno rubati soldi dei contribuenti e dovrebbero sperperarne meno, ma siccome voi siete convinti che l'attuale governo ruberà tutto a tutti, ho espresso il parere che tra un ladro e un incompetente, forse, il male minore è il ladro...

Notare come le stesse identiche parole su due reti differenti non hanno lo stesso peso. Se Berlusconi dichiara che gli italiani sono Mafiosi ladri figli di puttana sulla rai allora: "ha fatto una cazzata" mentre se lo dici sulle sue TV va tutto bene perchè: "Berlusconi nelle sue tv può fare e dire quello che vuole".

Esatto, basta che resti nei limiti della legalità. Berlusconi non deve andare in RAI a dire che Di Pietro è analfabeta, ma nelle sue tv lo può fare, poi sarà Di Pietro a citarlo in tribunale. Travaglio idem. Il servizio pubblico è il servizio pubblico, non un luogo in cui la gente fa campagna elettorale o usa per attaccare gli avversari politici.

Questo paese non ha più speranza.

Adesso ne ha più che prima, ma se a te non piace, puoi sempre andartene... mica nessuno ti trattiene.

Se la UE fa pagare la multa agli italiani per colpa di Fede ci dobbiamo arrabbiare con Berlusconi?

Colpa di Fede, colpa di Fede, ma che c'entra Fede? Sta in una tv privata per una mezz'ora al giorno e se non lo guardi gli fai pure un danno.
Ma vi dà così fastidio che ci sia qualcuno che esprime delle idee diverse dalle vostre?

La multa non la paga nessuno scommettiamo ?

Però i contatti non sembrano svaniti negli anni ottanta. Qualche "contattino" forse lo ha avuto anche negli anni 90
http://www.corriere.it/cronache/08_m...4f486ba6.shtml

Che non si osi più parlare di Mafia o di mafiosi in TV senza averli prima liberati per dar loro la possibilità di partecipare ai dibattiti in TV.

Ripeto per l'ennesima volta. Eventuali Condannati, pregiudicati o mafiosi in parlamento sono l'ultimo dei problemi degli italiani in questo momento, se non lo capite,non so cosa farci....

[gaxel]

Originariamente inviato da gardos

Bel ragionamento di merda.
La gente non arriva a fine mese proprio perché gli sta bene anche hitler,genio....

La gente non arriva a fine mese perché paga troppe tasse e viene sfruttata dai datori di lavoro. Siccome quelli "buoni" non sono nemmeno capaci di restare uniti per un paio di mesi, la gente si è stancata e ha mandato al governo della gente che starà lì 5 anni, farà le riforme necessarie e verrà rivotata anche per la legislatura successiva, con buona pace di chi li odia.

[Lyd]

Castelli's pwnage

[gardos]

Originariamente inviato da gaxel

La gente non arriva a fine mese perché paga troppe tasse e viene sfruttata dai datori di lavoro. Siccome quelli "buoni" non sono nemmeno capaci di restare uniti per un paio di mesi, la gente si è stancata e ha mandato al governo della gente che starà lì 5 anni, farà le riforme necessarie e verrà rivotata anche per la legislatura successiva, con buona pace di chi li odia.

Hai già concluso che sono uno di sinistra?Complimenti,sei un heroes che leggi nel pensiero?O è divinazione telematica?
Occhi che arriva sylar a scoperchiarti il cranio per guardarti il cervello,chi sa che delusione,poverino...

La gente paga troppe tasse perché sono anni ed anni che si accontenta dei vari hitler che si propongono di salvare il paese,chi a suon di manganellate chi a suon di filosofia.

E la gente che c'è al governo te la metterà nel culo a crudo senza nemmeno farti la cortesia di menartelo un po davanti,non si sono mai visti mafiosi che aiutano gli altri.

[gaxel]

Originariamente inviato da gardos

Hai già concluso che sono uno di sinistra?Complimenti,sei un heroes che leggi nel pensiero?O è divinazione telematica?
Occhi che arriva sylar a scoperchiarti il cranio per guardarti il cervello,chi sa che delusione,poverino...

La gente paga troppe tasse perché sono anni ed anni che si accontenta dei vari hitler che si propongono di salvare il paese,chi a suon di manganellate chi a suon di filosofia.

E la gente che c'è al governo te la metterà nel culo a crudo senza nemmeno farti la cortesia di menartelo un po davanti,non si sono mai visti mafiosi che aiutano gli altri.

Sì, sono Peter Petrelli
Dove ho detto che sei di sinistra? E dove ho detto che ci sono degli Hitler al governo? E dove ho detto che ci sono dei "mafiosi"? Questo lo dicono gli altri....

[SquallSed]

Originariamente inviato da gaxel

Sono state fatte entrambe le cose. Per quello che penso io dell'attuale governo, non credo verranno rubati soldi dei contribuenti e dovrebbero sperperarne meno, ma siccome voi siete convinti che l'attuale governo ruberà tutto a tutti, ho espresso il parere che tra un ladro e un incompetente, forse, il male minore è il ladro...

siamo messi bene allora a parte le battute, non la penso così.

Esatto, basta che resti nei limiti della legalità. Berlusconi non deve andare in RAI a dire che Di Pietro è analfabeta, ma nelle sue tv lo può fare, poi sarà Di Pietro a citarlo in tribunale. Travaglio idem. Il servizio pubblico è il servizio pubblico, non un luogo in cui la gente fa campagna elettorale o usa per attaccare gli avversari politici.

ti ricordo che berlusconi usa frequenze dello stato date in concessione immagina che bello sarebbe se ognuno sulla propria tv dica quel cazzo che gli pare. Siamo un pò realistici per favore.

Adesso ne ha più che prima, ma se a te non piace, puoi sempre andartene... mica nessuno ti trattiene.

Secondo me abbiamo sempre meno speranze, non mi piace, non me ne sarei voluto andare, ma purtroppo furtonatamente da settembre non sarò più in italia.

Colpa di Fede, colpa di Fede, ma che c'entra Fede? Sta in una tv privata per una mezz'ora al giorno e se non lo guardi gli fai pure un danno.
Ma vi dà così fastidio che ci sia qualcuno che esprime delle idee diverse dalle vostre?
La multa non la paga nessuno scommettiamo ?

proprio non ci arrivi, non è che non ci fa piacere che qualcuno esprima delle idee diverse dalle nostre, anzi. Il problema quì è che delle frequenze sono occupate ABUSIVAMENTE e se non andrà sul satellite entro il nuovo limite pagheremo la sanzione. Non è che bisogna sempre arrivare all'effetto per dare un giudizio e farsi una propria idea (in questo quote rientra anche il discorso di prima, un conto è esprimere idee diverse, un conto è l'esser di parte conducendo un tg nazionale).

Ripeto per l'ennesima volta. Eventuali Condannati, pregiudicati o mafiosi in parlamento sono l'ultimo dei problemi degli italiani in questo momento, se non lo capite,non so cosa farci....

ok, con questa perla di saggezza lascio l'italia col sorriso nel cuore

[MarColas]

Originariamente inviato da gaxel

Berlusconi non deve andare in RAI a dire che Di Pietro è analfabeta, ma nelle sue tv lo può fare

Questo è un ragionamento sbagliato. Non è che siccome le reti sono sue, Berlusconi può farci quello che vuole, perché offrono comunque un servizio pubblico, anche se sono proprietà privata, e devono seguire delle regole.
Allo stesso modo, se io apro un ristorante, non posso certo servire cibo avariato solo perché quello è il mio ristorante e posso fare quello che mi pare, e se non ti sta bene puoi alzarti e andartene...vengono i NAS e mi chiudono il ristorante.

[gardos]

Originariamente inviato da gaxel

Sì, sono Peter Petrelli
Dove ho detto che sei di sinistra?

L'hai detto quando invece di criticare la mia accusa nei tuoi confronti hai riticato la sinistra quotandomi,come se la cosa mi riguardasse in qualche modo...

Originariamente inviato da gaxel

E dove ho detto che ci sono degli Hitler al governo?

L'ho detto io in seguito alla tua frase,ce la fai a seguire il discorso?

Originariamente inviato da gaxel

E dove ho detto che ci sono dei "mafiosi"?

L'ho detto sempre io,vedo che ti perdi facilmente....

[[JaMM]]

e vabbè ognuno può giustamente credere a ciò che vuole; personalmente credo che chi di noi ci sarà, tra 20 anni, sarà costretto ad ammettere, per forza di cose ed evidenza dei fatti, che questo sistema politico fa schifo.

Montanelli, padre del giornalismo italiano, l'aveva detto, e gli avevano pure dato addosso. Pazienza, evidentemente doveva andare così, col credo politico trasformato in fanatismo religioso

[Stigmata]

Originariamente inviato da [JaMM]

Montanelli, padre del giornalismo italiano, l'aveva detto, e gli avevano pure dato addosso. Pazienza, evidentemente doveva andare così, col credo politico trasformato in fanatismo religioso

Più che religioso direi calcistico, viste le espressioni che si usano

[fracarro]

Originariamente inviato da gaxel

Sono state fatte entrambe le cose. Per quello che penso io dell'attuale governo, non credo verranno rubati soldi dei contribuenti e dovrebbero sperperarne meno, ma siccome voi siete convinti che l'attuale governo ruberà tutto a tutti, ho espresso il parere che tra un ladro e un incompetente, forse, il male minore è il ladro...

IMHO tra un ladro e un incompetente, solo quest'ultimo ti da la remota possibilità che i tuoi soldi possano essere usati per fare qualcosa di utile dato che l'altro PER MESTIERE si frega i tuoi soldi.

Esatto, basta che resti nei limiti della legalità. Berlusconi non deve andare in RAI a dire che Di Pietro è analfabeta, ma nelle sue tv lo può fare, poi sarà Di Pietro a citarlo in tribunale. Travaglio idem. Il servizio pubblico è il servizio pubblico, non un luogo in cui la gente fa campagna elettorale o usa per attaccare gli avversari politici.

si ma vorrei capire se è illegale dire in rai che di pietro è analfabeta mentre non lo è su mediaset.

Adesso ne ha più che prima, ma se a te non piace, puoi sempre andartene... mica nessuno ti trattiene.

Dovrei lasciare la mia casa e il mio paese per colpa degli altri? Spero piuttosto di riuscire a restare e se possible far pagare carissimo l'eventuale disastro arrecato al paese ai responsabili.

Colpa di Fede, colpa di Fede, ma che c'entra Fede? Sta in una tv privata per una mezz'ora al giorno e se non lo guardi gli fai pure un danno.
Ma vi dà così fastidio che ci sia qualcuno che esprime delle idee diverse dalle vostre?

La multa non la paga nessuno scommettiamo ?

Me ne fotto di Fede e sicuramente non lo guardo ma se IO CITTADINO ITALIANO devo pagare una multa per colpa di una rete privata se permetti mi incazzo chiaro?
Se invece la multa ce la faranno pagare tu sei d'accordo a finanziare con i tuoi soldi rete4?

Ripeto per l'ennesima volta. Eventuali Condannati, pregiudicati o mafiosi in parlamento sono l'ultimo dei problemi degli italiani in questo momento, se non lo capite,non so cosa farci....

mi spiace, sarò rincoglionito ma questo proprio non riesco a capirlo. Ad ogni modo il mio esempio sui mafiosi era per dirti che NON SEMPRE per dare una notizia c'è bisogno del contraddittorio. Se devo parlare di un mafioso non posso pretendere che sia in studio a difendersi (ma forse arriveremo anche a questo).