Problema superfetch

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da mauro89

sono d'accordo, anche se quando compro una cosa pretendo funzioni bene, e come se prendo un auto con il clima e nn funziona, si viaggio anche senza ma se l'ho pagato nn trovo giusto nn usarlo( e ci sarebbero un infinità di paragoni)

Purtroppo su Vista a fronte di tante cose positive, di cose che funzionano male ce ne sono tante, troppe per essere un software commerciale

Però da queste parti si fa finta che non sia vero ed è tutta solo colpa degli utenti.

Peccato che il resto dell'umanità la pensi diversamente. Ma sono loro che non capiscono eh

Saluti.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da mauro89

il processo svchost.exe fa riferimento a diversi servizi, ciascuno dei quali a un PID identificativo, e tra quelli con PID 304 c'è anche quello di ottimizzazzione d'avvio che in inglese credo sia chiamato superfetch, quindi nel registro ho disabilitato il superfetch senza andare a disabilitare tutto il servizio di ottimizzazzione avvio. Disabilitato il superfetch e riavviato il sistema, ho riaperto bittorent che ha ripreso a scaricare e nn compariva più l'svchost con PID 304

E queste cazzate sull'identificativo del processo te le ha insegnate tua nonna?
Logico che se chiudi un processo non troverai più un processo con uno stesso ID processo... Se poi riavvi e speri che ogni processo abbia sempre lo stesso identificativo, soprattutto uno che è presente tante volte...

E la cosa non ha niente a che fare con i servizi, che sono utilizzati dai processi. Per quello trovi un PID nella schermata dei servizi, che ti dice solo quale processo lo sta usando. Ma non vuol dire che è quel servizio.


Spero abbia capito.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Però da queste parti si fa finta che non sia vero ed è tutta solo colpa degli utenti.

Peccato che il resto dell'umanità la pensi diversamente. Ma sono loro che non capiscono eh

Sai com'è, è davvero raro che un programma crei problemi da solo. È sempre quasi certo che l'utente inesperto faccia qualche cazzata.

E poi sei tu che la pensi diversamente da tutti, un paio di decine non contano nulla su 140milioni...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da II ARROWS

Sai com'è, è davvero raro che un programma crei problemi da solo. È sempre quasi certo che l'utente inesperto faccia qualche cazzata.

Ah... un programma non crea problemi da solo, sono tutti perfetti evidentemente. Bug? Macché quelli sono solo insetti.

E poi hai ragione sull'inesperienza. Pensa un po' lavoravo su tecnologia IBM-Microsoft da appena qualche anno prima ancora tu nascessi.

E poi sei tu che la pensi diversamente da tutti, un paio di decine non contano nulla su 140milioni..

.

Hai ragione anche stavolta, l'umanità è entusiasta di Windows Vista.

Non preoccuparti di quella lunga fila di macchine che ti vengono incontro in autostrada, sono loro ad andare contromano.


Saluti surreali.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

E poi hai ragione sull'inesperienza. Pensa un po' lavoravo su tecnologia IBM-Microsoft da appena qualche anno prima ancora tu nascessi.

Ma ci sei o ci fai?
E non mi dire "Ce o sai"

[mauro89]

Originariamente inviato da II ARROWS

E queste cazzate sull'identificativo del processo te le ha insegnate tua nonna?
Logico che se chiudi un processo non troverai più un processo con uno stesso ID processo... Se poi riavvi e speri che ogni processo abbia sempre lo stesso identificativo, soprattutto uno che è presente tante volte...

E la cosa non ha niente a che fare con i servizi, che sono utilizzati dai processi. Per quello trovi un PID nella schermata dei servizi, che ti dice solo quale processo lo sta usando. Ma non vuol dire che è quel servizio.


Spero abbia capito.

Guarda nn è difficile da capire, ho fatto riferimento al PID dell'svchost.exe in un determinato momento, al riavvio il PID dell'svchost è cambiato, adesso è il 960, ti va bene? prima ho sbagliato a dire, intendevo dire che nn compare più il servizio svchost che usa il superfetch..



nelle immagini postate all'inizio, il processo svchost.exe che mi andava a leggere l'iso salvata sul disco E aveva PID 924, faceva riferimento al superfetch....

[II ARROWS]

E grazie al pazzo l'hai disabilitato! Ci credo che non parte!

[mauro89]

mi serviva soltanto per collegare l'svchost.exe ad un determinato servizio, perchè come ben tu sai, sotto l'svchost.exe si nascondono diversi servizi con lo stesso PID, in avvio ho davvero una sfilza interminable di svchost.exe attivi

[hexaae]

Superfetch che strafrulla l'HD??
Naaah...!
Che AV usi? Per Vista i 2 che NON affliggono in nessun modo il Superfetch sono Avira Antivir Personal Edition http://www.free-av.com/ e NOD32.
Avast lo gambizza e anche Kaspersky, AVG e altri gli fanno lo sgambetto non sfruttando bene il precaricamento dei dati in memoria...

[mauro89]

uso nod 32....cmq nn credo che sia quello, forse e successo qualcosa dato che ho installato la mui in italiano su vista business, cosa che nn si potrebbe fare, è un ipotesi

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da II ARROWS

Ma ci sei o ci fai?
E non mi dire "Ce o sai"

Occhei ci sono e lo faccio e non dico ce o sai. Ora fai il bravo, toh...



vai a nanna e sogna pure di stare a giocare con i tuoi compagnetti fan boy.


Saluti.

[mauro89]

qui è un altro esempio di come parte random a leggere dati, tipo si va a leggere le foto della gita in grecia, e nn è l'indicizzazzione



e qui quello che avevo scaricato, fresco di giornata....



che è che fa al mio povero disco?quale di questi servizi?solo il mio SO si comporta così?

[Psiche]

Originariamente inviato da II ARROWS

E queste cazzate sull'identificativo del processo te le ha insegnate tua nonna?

Sei incredibile...
Mostri un'ottima preparazione in materia informatica ed una intelligenza molto elevata, ma purtoppo ti riesce di rovinare tutto con delle premesse indecorose ed innaccettabili per il forum di HWUP
Vorrei solo capire perchè non mi ascolti quando ti chiedo di metter freno a queste volgarità

[hexaae]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Purtroppo su Vista a fronte di tante cose positive, di cose che funzionano male ce ne sono tante, troppe per essere un software commerciale

Però da queste parti si fa finta che non sia vero ed è tutta solo colpa degli utenti.

Peccato che il resto dell'umanità la pensi diversamente. Ma sono loro che non capiscono eh

Saluti.

Premessa: il mio è un discorso generico e non ce l'ho coi presenti, prima che qualcuno si ritenga al solito offeso prendendo le cose sul personale...

Molto, ma molto spesso è così invece ma è impopolare dirlo. Sorpreso?
La dimostrazione è che se fossero fault by design tutti li avrebbero, invece ci sono utenti che da 1 anno non hanno mai avuto un solo problema del genere... utenti avanzati che ne fanno di cotte e di crude ma a loro questo OS non dà problemi. Riflettiamo anche su questo mistero della fede... sarà sempre colpa di Vista?
Vista È più "complicato" di XP per un utente "normale" perché è più avanzato.

Quali sono le "tante cose che funzionano male" in Vista? E se funzionano male in Vista figuriamoci come funzionavano su XP, però stranamente su XP non c'è tanto FUD e non è da modaioli snob parlarne male quindi non si fa
...e non sono manco un fanboy di Vista e di MS però che Vista sia meglio dei predecessori è indubbio quindi finiamola con la moda "Vista sucks!". Almeno entriamo in dettagli tecnici se si vuole dimostrare che è così, peccato che poi venga sempre fuori che ben pochi si sono documentati e parlano con cognizione di causa... (scusa l'Itagliano ma sono stanco e scrivo di fretta).

[hexaae]

@mauro89

Perché ti affanni a cercare servizi colpevoli di chissà quale misfatto? Vuoi disabilitarli? Se sì, sappi che sbagli alla grande. NON disabilitare i servizi di Vista se non vuoi peggiorare le performance.

Da Gestione attività scegli il menu Visualizza/Selezione colonne e vedi di selezionare anche altre voci come Riga di comando e Descrizione così che ti mostri più info per caprire chi fa cosa...

[mauro89]

Originariamente inviato da hexaae

Premessa: il mio è un discorso generico e non ce l'ho coi presenti, prima che qualcuno si ritenga al solito offeso prendendo le cose sul personale...

Molto, ma molto spesso è così invece ma è impopolare dirlo. Sorpreso?
La dimostrazione è che se fossero fault by design tutti li avrebbero, invece ci sono utenti che da 1 anno non hanno mai avuto un solo problema del genere... utenti avanzati che ne fanno di cotte e di crude ma a loro questo OS non dà problemi. Riflettiamo anche su questo mistero della fede... sarà sempre colpa di Vista?
Vista È più "complicato" di XP per un utente "normale" perché è più avanzato.

Quali sono le "tante cose che funzionano male" in Vista? E se funzionano male in Vista figuriamoci come funzionavano su XP, però stranamente su XP non c'è tanto FUD e non è da modaioli snob parlarne male quindi non si fa
...e non sono manco un fanboy di Vista e di MS però che Vista sia meglio dei predecessori è indubbio quindi finiamola con la moda "Vista sucks!". Almeno entriamo in dettagli tecnici se si vuole dimostrare che è così, peccato che poi venga sempre fuori che ben pochi si sono documentati e parlano con cognizione di causa... (scusa l'Itagliano ma sono stanco e scrivo di fretta).

Qui nessuno mi sembra abbia detto , ne fatto intendere Vista sucks! Mi sembra che le immagini postate da me parlino chiaro, un processo svchost.exe, sul mio SO, crea dei fastidi a causa di un accesso costante all'hd in lettura. Non si sta parlando di vista in generale, ma sul mio hw con questo SO in determinate condizioni si verifica un problema che può benissimo avere chissà quale causa e nn essere dovuto esclusivamente a un malfunzionamento di vista. Può darsi che la causa risieda altrove e sia dovuta a qualcosa che nn riesco a capire e che disabilitando il superfetch questo qualcosa venga inibito.

[hexaae]

Infatti.
Ho anche specificato:«Premessa: il mio è un discorso generico e non ce l'ho coi presenti, prima che qualcuno si ritenga al solito offeso prendendo le cose sul personale...».
... torniamo al topic. Hai visto che Riga di comando sono associate a quei svchost sospetti?

[mauro89]

è sempre l'svchost.exe, nn ho processi sospetti....

[mauro89]

niente, l'unica cura mi sa che è una bella formattata, saluti

[novezeroquattro]

anche io ogni tanto vado a controllare con monitoraggio risorse cosa determina il "frullìo" dell'hd (al ripristino dall'ibernazione, circa 7/8 minuti), e noto che svchost va a leggere contenuti "strani" (foto, musica, cartelle di dowload di bittorrent...).
detto questo, una domande:

disabilitare il superfetch, per un uso "office" del notebook, davvero abbatte le prestazioni della macchina a lungo andare? ma soprattutto: PERCHE' dovrebbero ridursi progressivamente le prestazioni?

http://www.ocmodshop.com/ocmodshop.aspx?a=1048&p=2665



ps: uso avira e il notebook è quello in firma

grazie!