Odio le mezze stagioni..

Utik · 08-05-2008, 23:28

..ma in primavera non posso esimermi neanche io dal postare alcuni fiori.

1. Aquilegia

2.

3.

4. Verbena Variegata

E' stata un'occasione per mettere alla frusta il 55 1.8 a tutta apertura e fuoco minimo, direi che si è comportato bene quasi sempre, mi pare abbia un'ottima tridimensionalità ma pecca su alcuni bordi (basta chiudere a 2,8 o uno scatto in più per quello..).

baolian · 09-05-2008, 01:35

Di solito si dice che il soggetto non deve essere centrale, ma a me la prima piace !

La 2 e la 3 invece prese perfettamente di fronte mi sembrano troppo "schiacciate", perdono di profondità.
Nella 4 non trovo un centro di interesse.

AarnMunro · 09-05-2008, 07:54

Dimmi, cos'è il 55 1.8? Mi sa che è il 5oino vero?
Belle, l'unico limite mi sembra il fiore e la luce un po' falsa.

angelodn · 09-05-2008, 08:10

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Dimmi, cos'è il 55 1.8? Mi sa che è il 5oino vero?
Belle, l'unico limite mi sembra il fiore e la luce un po' falsa.

credo sia una vecchia lente MF...

AarnMunro · 09-05-2008, 08:16

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

credo sia una vecchia lente MF...

Tu vedi vecchie lenti MF dappertutto!

Ripensandoci...perchè questo uso smodato di tagli pseudo quadrati?

angelodn · 09-05-2008, 08:33

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Tu vedi vecchie lenti MF dappertutto!

Ripensandoci...perchè questo uso smodato di tagli pseudo quadrati?

guarda che è così....

code010101 · 09-05-2008, 08:47

la prima è la migliore, seguita da 2 e 3,

il fuoco non è mai sui pistilli (rforse nella 2?), il che sopratutto nella 3 distrurba, imho

mancano anche di contrasto, le vedo abbastanza piattine

la 4, non è fatta male, ma non la preferisco

Ste

malja · 09-05-2008, 09:34

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Tu vedi vecchie lenti MF dappertutto!

Ripensandoci...perchè questo uso smodato di tagli pseudo quadrati?

...e tu vedi tagli quadrati dappertutto

invece a me la posizione centrale della 1 non piace molto meglio la posizione della 3 che però soffre di un fuoco non troppo preciso

[scc anche secondo me un taglio più panoramico avrebbe giovato. ]

marialilia

le mie foto

Utik · 09-05-2008, 09:39

Il 55 1.8 è una lente MF Pentax di una trentina di anni fa (sorry non so il periodo preciso), senza neanche la posizione A dei diaframmi, la pdc era all'incirca metà del pistillo, se avessi messo a fuoco la punta vista la lunghezza di questi "pistilloni" magari sarebbero stati fuori fuoco i petali, e chiudere il diaframma di più non era proponibile.. ho fatto questa scelta (assolutamente opinabile).
La luce era orribile, ma i fiori li ho beccati a casa di un'amica di famiglia da cui non vado spesso, prendere o lasciare

Il taglio quadratoso è dovuta ai 3 boccioli che fanno di contorno al primo fiore, mi piacevano come geometria e mi hanno portato a fare quel taglio, le altre poi di conseguenza.
L'ultima invece è fatta sul mio balcone, assolutamente un prova tecnica lo ammetto (da sola non l'avrei messa in galleria) ma mi piacciono troppo i petali in primo piano.

windir · 09-05-2008, 10:19

molto belle, nell' ordine 2.3.4.1

ben composte, bei colori, buone esposizioni.

AarnMunro · 09-05-2008, 11:22

Quote:

Originariamente inviato da Utik

Il 55 1.8 è una lente MF Pentax di una trentina di anni fa (sorry non so il periodo preciso), senza neanche la posizione A dei diaframmi, la pdc era all'incirca metà del pistillo, se avessi messo a fuoco la punta vista la lunghezza di questi "pistilloni" magari sarebbero stati fuori fuoco i petali, e chiudere il diaframma di più non era proponibile.. ho fatto questa scelta (assolutamente opinabile).
La luce era orribile, ma i fiori li ho beccati a casa di un'amica di famiglia da cui non vado spesso, prendere o lasciare

Il taglio quadratoso è dovuta ai 3 boccioli che fanno di contorno al primo fiore, mi piacevano come geometria e mi hanno portato a fare quel taglio, le altre poi di conseguenza.
L'ultima invece è fatta sul mio balcone, assolutamente un prova tecnica lo ammetto (da sola non l'avrei messa in galleria) ma mi piacciono troppo i petali in primo piano.

Quanto ti ha dato Angelo?

In ufficio non vedo gli exif...e sono abituato ad associare belle foto a Canon.
Doppio onore a te! So quanto è difficile focheggiare con i nostri mirini.

angelodn · 09-05-2008, 11:27

hei! Badeben di non provocarmi, altrimenti parlo con illy_b.....

AarnMunro · 09-05-2008, 11:33

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

hei! Badeben di non provocarmi, altrimenti parlo con illy_b.....

Hai il neurone che va ad cilindro solo?

Ti sfido, postami entro stasera la foto di un fiore, fatta da te con una delle tue super lenti...che mi convinca a cambiare brand.

angelodn · 09-05-2008, 11:41

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Hai il neurone che va ad cilindro solo?

Ti sfido, postami entro stasera la foto di un fiore, fatta da te con una delle tue super lenti...che mi convinca a cambiare brand.

e perchè dovrei farlo?

dai smettila...

angelodn · 09-05-2008, 11:43

e poi aggiungo:
questi furono i miei fiori

io ho già dato...

Utik · 09-05-2008, 11:47

Angelo non mi ha dato niente, ma accetto volentieri qualunque corruzione.. d'altronde se ho preso la macchina più economica del lotto quando stava uscendo la serie successiva (quindi ancora a meno), con il kit, riciclando un vecchio tele zoom, e acquistando solo obiettivi sotto i 50 euro direi che un trend si intravede.
Il fuoco manuale con la macchinetta che fa "biip" quando è a fuoco non lo considero un problema, soprattutto quando il soggetto non si muove, e poi in questo caso ho messo la ghiera del fuoco al minimo e mi sono spostato io.

"e sono abituato ad associare belle foto a Canon." Attento mi stai dando della bella foto

AarnMunro · 09-05-2008, 11:52

Quote:

Originariamente inviato da Utik

Attento mi stai dando della bella foto

Casomai ti do del bravo fotografo!
Comunque la foto è bella.
Quindi se hai fatto tutto in manuale...hai impostato la macchina in M?

angelodn · 09-05-2008, 11:57

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Casomai ti do del bravo fotografo!
Comunque la foto è bella.
Quindi se hai fatto tutto in manuale...hai impostato la macchina in M?

mmm
ti conosco troppo bene...non mi convinci....

Utik · 09-05-2008, 12:10

Si sto praticamente sempre in manuale o priorità diaframmi, con gli obiettivi M comunque tutto manuale.

street · 09-05-2008, 16:50

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

hei! Badeben di non provocarmi, altrimenti parlo con illy_b.....

lo sapete che questo we ci ri é la manifestazione medievale di castiglione? Qualcuno viene?

08-05-2008, 23:28	#1
Utik Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Rimini Messaggi: 732	Odio le mezze stagioni.. ..ma in primavera non posso esimermi neanche io dal postare alcuni fiori. 1. Aquilegia 2. 3. 4. Verbena Variegata E' stata un'occasione per mettere alla frusta il 55 1.8 a tutta apertura e fuoco minimo, direi che si è comportato bene quasi sempre, mi pare abbia un'ottima tridimensionalità ma pecca su alcuni bordi (basta chiudere a 2,8 o uno scatto in più per quello..). __________________ http://500px.com/Utik_fede

09-05-2008, 01:35	#2
baolian Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 1978	Di solito si dice che il soggetto non deve essere centrale, ma a me la prima piace ! La 2 e la 3 invece prese perfettamente di fronte mi sembrano troppo "schiacciate", perdono di profondità. Nella 4 non trovo un centro di interesse. __________________ Un uomo intelligente risolve i problemi Un uomo molto intelligente li previene

09-05-2008, 08:47	#7
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	la prima è la migliore, seguita da 2 e 3, il fuoco non è mai sui pistilli (rforse nella 2?), il che sopratutto nella 3 distrurba, imho mancano anche di contrasto, le vedo abbastanza piattine la 4, non è fatta male, ma non la preferisco Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

09-05-2008, 09:39	#9
Utik Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Rimini Messaggi: 732	Il 55 1.8 è una lente MF Pentax di una trentina di anni fa (sorry non so il periodo preciso), senza neanche la posizione A dei diaframmi, la pdc era all'incirca metà del pistillo, se avessi messo a fuoco la punta vista la lunghezza di questi "pistilloni" magari sarebbero stati fuori fuoco i petali, e chiudere il diaframma di più non era proponibile.. ho fatto questa scelta (assolutamente opinabile). La luce era orribile, ma i fiori li ho beccati a casa di un'amica di famiglia da cui non vado spesso, prendere o lasciare Il taglio quadratoso è dovuta ai 3 boccioli che fanno di contorno al primo fiore, mi piacevano come geometria e mi hanno portato a fare quel taglio, le altre poi di conseguenza. L'ultima invece è fatta sul mio balcone, assolutamente un prova tecnica lo ammetto (da sola non l'avrei messa in galleria) ma mi piacciono troppo i petali in primo piano. __________________ http://500px.com/Utik_fede

09-05-2008, 11:27	#12
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	hei! Badeben di non provocarmi, altrimenti parlo con illy_b..... __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

09-05-2008, 07:54	#3
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12849	Dimmi, cos'è il 55 1.8? Mi sa che è il 5oino vero? Belle, l'unico limite mi sembra il fiore e la luce un po' falsa.

09-05-2008, 10:19	#10
windir Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1395	molto belle, nell' ordine 2.3.4.1 ben composte, bei colori, buone esposizioni.

09-05-2008, 11:43	#15
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	e poi aggiungo: questi furono i miei fiori io ho già dato... __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

09-05-2008, 11:47	#16
Utik Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Rimini Messaggi: 732	Angelo non mi ha dato niente, ma accetto volentieri qualunque corruzione.. d'altronde se ho preso la macchina più economica del lotto quando stava uscendo la serie successiva (quindi ancora a meno), con il kit, riciclando un vecchio tele zoom, e acquistando solo obiettivi sotto i 50 euro direi che un trend si intravede. Il fuoco manuale con la macchinetta che fa "biip" quando è a fuoco non lo considero un problema, soprattutto quando il soggetto non si muove, e poi in questo caso ho messo la ghiera del fuoco al minimo e mi sono spostato io. "e sono abituato ad associare belle foto a Canon." Attento mi stai dando della bella foto __________________ http://500px.com/Utik_fede

09-05-2008, 12:10	#19
Utik Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Rimini Messaggi: 732	Si sto praticamente sempre in manuale o priorità diaframmi, con gli obiettivi M comunque tutto manuale. __________________ http://500px.com/Utik_fede

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email