Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Abbiamo provato per voi il nuovo DLC lanciato a sorpresa da Blizzard per Diablo II: Resurrected e quella che segue è una disamina dei nuovi contenuti che abbiamo avuto modo di sperimentare nel corso delle nostre sessioni di gioco, con particolare riguardo per la nuova classe dello Stregone
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-04-2008, 10:48   #1
simalan
Senior Member
 
L'Avatar di simalan
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
Nikon 55/200 VR provato.

ciao a tutti,

mi è finalmente arrivato il Nikkor VR 55/200 e ho potuto provarlo 'on the road' durante il ponte di questi giorni in Liguria....

le mie osservazioni sono positive da un lato e meno da un altro... eccole:

- meccanica: lascia a desiderare un pò, almeno sula qualità delle plastiche che devono essere trattate coi guanti, come se fosse un oggetto tecnologico consumer (tipo cellulare insomma). Secondo me tra un pò si incominceranno a vedere dei giochi meccanici....

- messa fuoco e stabilizzazione: maf veloce e silenziosissima (silent wave) ottima davvero.. stabilizzazione.... arriva a 2 EV, tra l'altro rumorosa, i 4 EV dichiarati secondo me non sono reali... comunque siamo di fronte ad una ottica molto economica... quindi ...

- qualità ottica: ottima direi, anche in confronto al prezzo... la nitidezza parte benissimo a 55 e , seppure con una diminuzione fisiologica, si mantiene buona fino a 200 mmm... ma quello che colpisce maggiormente è l'alto contrasto generale e l'ottima saturazione colore con cieli blu e rossi potenti, tra l'altro con la solita tendenza Nikon a wb lievemente freddi.

- prezzo: non ho parole... impensabile fino ad oggi presentare un'ottica performante, anche se delicatina, a prezzi inferiori a 170 euri..., tra l'altro completa di paraluce e custodia...

conclusione: lente adatta a fotoamatori che utilizzano l'apparecchiatura in occasioni saltuarie e comunque mai proibitive. Assolutamente non indicata per un uso intenso e professionale.

cialbus
__________________
s i m a l a n
" ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson
simalan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2008, 13:17   #2
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Penso che assieme al 55-250IS canon ed al 18-55 is sempre canon abbia inaugurato una nuova tendenza: basso prezzo e prestazioni tarate per i sensori attuali e futuri.
Rispetto al canon come va? Ci sono apprezzabili differenze?
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2008, 13:35   #3
VICK
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 1154
appena preso
le prime impressioni sono positive anche se devo ancora studiarmelo per bene
l'unica cosa che mi ha lasciato un pò perplesso è la ghiera dello zoom che mi sembra un pò dura ......
magari è solo un'impressione visto che l'unico altro zoom che ho è il 18-55
__________________
utenti affidabili: #BOYSCOUT#, asca, alexis1980, bixxio, bronzodiriace, carlos, cicavin, Clyde84, Deep73, demon666, DURONMEN,Friskio TheBest, ghetty84, Holy_Knight, joesarnataro, robibo68, SergioStyle, Tensor, v1nline
VICK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2008, 13:51   #4
simalan
Senior Member
 
L'Avatar di simalan
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
Penso che assieme al 55-250IS canon ed al 18-55 is sempre canon abbia inaugurato una nuova tendenza: basso prezzo e prestazioni tarate per i sensori attuali e futuri.
Rispetto al canon come va? Ci sono apprezzabili differenze?
... devo ammettere che il Canon è decisamente migliore, almeno dalle mie rilevazioni ... però costa 100 euri in più...

Quote:
Originariamente inviato da VICK Guarda i messaggi
appena preso
le prime impressioni sono positive anche se devo ancora studiarmelo per bene
l'unica cosa che mi ha lasciato un pò perplesso è la ghiera dello zoom che mi sembra un pò dura ......
magari è solo un'impressione visto che l'unico altro zoom che ho è il 18-55
la ghiera si ammorbidirà velocemente, dopo un pò di uso intenso... purtroppo...

ciao
__________________
s i m a l a n
" ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson
simalan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2008, 16:27   #5
neo1987
Bannato
 
L'Avatar di neo1987
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3159
Mi è arrivato anche a me il 55-200VR da poco, ho fatto un pò di foto, le potete vedere su Flickr che ho in firma.

Mi ritengo molto soddisfatto, anche per quello che ho speso (155€ da SanMarinoPh*to)...

Non mi lamento della meccanica, l'unica cosa leggo che dici che è silenzioso l'AF, a me invece pare un pò rumoroso, rispetto al 18-70 del kit. Per rumoroso intendo lo si sente che lavora... ma niente di fastidioso, anzi, dà soddisfazione!

Ripeto come dite voi, qualità\prezzo... il top!
neo1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2008, 19:52   #6
GonzoDeGonzi
Member
 
L'Avatar di GonzoDeGonzi
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: In asse :)
Messaggi: 70
Quote:
Originariamente inviato da neo1987 Guarda i messaggi
Mi è arrivato anche a me il 55-200VR da poco, ho fatto un pò di foto, le potete vedere su Flickr che ho in firma.

Mi ritengo molto soddisfatto, anche per quello che ho speso (155€ da SanMarinoPh*to)...

Non mi lamento della meccanica, l'unica cosa leggo che dici che è silenzioso l'AF, a me invece pare un pò rumoroso, rispetto al 18-70 del kit. Per rumoroso intendo lo si sente che lavora... ma niente di fastidioso, anzi, dà soddisfazione!

Ripeto come dite voi, qualità\prezzo... il top!
155 € ??? sei sicuro?
__________________
Ho letto da qualche parte che l'hardware e' quella parte del sistema che puo' essere presa a calci...
GonzoDeGonzi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2008, 20:12   #7
neo1987
Bannato
 
L'Avatar di neo1987
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3159
Quote:
Originariamente inviato da GonzoDeGonzi Guarda i messaggi
155 € ??? sei sicuro?
Sicurissimo. Ora sta a 190€!
neo1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2008, 10:50   #8
Xoom83
Senior Member
 
L'Avatar di Xoom83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
Quote:
Originariamente inviato da simalan Guarda i messaggi

- messa fuoco e stabilizzazione: maf veloce e silenziosissima (silent wave) ottima davvero.. stabilizzazione.... arriva a 2 EV, tra l'altro rumorosa, i 4 EV dichiarati secondo me non sono reali... comunque siamo di fronte ad una ottica molto economica... quindi ...

cialbus
Domanda da niubbo.....

Mi spieghi la parte in grassetto?Cosa significa che la stabilizzazione arriva a 2 EV?
__________________
Sport per disabili. εїз My flickr space
Xoom83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2008, 11:03   #9
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Quote:
Originariamente inviato da Xoom83 Guarda i messaggi
Domanda da niubbo.....

Mi spieghi la parte in grassetto?Cosa significa che la stabilizzazione arriva a 2 EV?
C'è una regola: [t<1/(focale eq in millimetri)] in sec.
Quindi hai un 200mm ---> x1.5 focale eq= 300mm Devi usare 1/300 per non averla mossa!

Se guadagni uno stop puoi usare 1/125 (grossomodo!)
Se guadagni due stop puoi usare 1/60 (grossomodo!)
Se guadagni tre stop puoi usare 1/30 (grossomodo!)

Ovvio che si parla di vibrazione delle tue mani...il soggetto è sempre libero di muoversi!
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2008, 11:56   #10
Xoom83
Senior Member
 
L'Avatar di Xoom83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
C'è una regola: [t<1/(focale eq in millimetri)] in sec.
Quindi hai un 200mm ---> x1.5 focale eq= 300mm Devi usare 1/300 per non averla mossa!

Se guadagni uno stop puoi usare 1/125 (grossomodo!)
Se guadagni due stop puoi usare 1/60 (grossomodo!)
Se guadagni tre stop puoi usare 1/30 (grossomodo!)

Ovvio che si parla di vibrazione delle tue mani...il soggetto è sempre libero di muoversi!
Ahhhhhhhhhhhhhh

capito! quindi è la capacità del sistema,a parità di focale di compensare il movimento?

Ma da cosa dipende?Dalla libertà di movimento del sistema ottico?
__________________
Sport per disabili. εїз My flickr space
Xoom83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2008, 13:22   #11
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Quote:
Originariamente inviato da Xoom83 Guarda i messaggi
Ahhhhhhhhhhhhhh

capito! quindi è la capacità del sistema,a parità di focale di compensare il movimento?

Ma da cosa dipende?Dalla libertà di movimento del sistema ottico?
C'è un circuitino in controreazione che comanda un attuatore che muove una lente (tra le tante dell'obiettivo) per compensare il tuo tremolio.
Con il 18-55 IS siamo arrivati a 4 stop! Se poi sono 3 son felice lo stesso.

Certo che se hai l'Alzaimer...l'unico risultato che hai è di far scaldare l'obiettivo e consumare la batteria!
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2008, 13:45   #12
Xoom83
Senior Member
 
L'Avatar di Xoom83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
tutto cristallino!
E da oggi so una cosa in +!

Ma il calcolo degli stop recuperabili è utile per le impostazioni manuali?
__________________
Sport per disabili. εїз My flickr space
Xoom83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2008, 16:01   #13
GonzoDeGonzi
Member
 
L'Avatar di GonzoDeGonzi
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: In asse :)
Messaggi: 70
Quote:
Originariamente inviato da neo1987 Guarda i messaggi
Sicurissimo. Ora sta a 190€!
Hai ragione Guardavo quelli Italia (che costano il doppio). Io l'ho comprato a 249 nel negozio 'sottocasa'.
Vabbè dai ha sempre un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Ciao
__________________
Ho letto da qualche parte che l'hardware e' quella parte del sistema che puo' essere presa a calci...
GonzoDeGonzi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2008, 16:46   #14
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Quote:
Originariamente inviato da Xoom83 Guarda i messaggi
tutto cristallino!
E da oggi so una cosa in +!

Ma il calcolo degli stop recuperabili è utile per le impostazioni manuali?
...Mi fa paura la tua domanda!
...sai che puoi usare un tempo di ...1/x senza essere tu a dare il mosso!
E che quindi con un tempo così lungo puoi sacrificare un po' di luce:
1) puoi tenere gli iso più bassi
2) puoi chiudere un po' di più il diaframma
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2008, 18:07   #15
Xoom83
Senior Member
 
L'Avatar di Xoom83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
...Mi fa paura la tua domanda!
...sai che puoi usare un tempo di ...1/x senza essere tu a dare il mosso!
E che quindi con un tempo così lungo puoi sacrificare un po' di luce:
1) puoi tenere gli iso più bassi
2) puoi chiudere un po' di più il diaframma
Perchè paura?
Mi sa che mi sono espresso male io.......

Cmq a posto concetto chiarito!
__________________
Sport per disabili. εїз My flickr space
Xoom83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
Volkswagen ribattezza ID.3 e le dà un mo...
Aruba rende disponibile VMware Hosted Pr...
Questa Olympus da 20 MP con stabilizzazi...
Il nuovo dispositivo di Rabbit si chiama...
'Se avete RAM, siamo pronti ad acquistar...
Veeam corregge diverse vulnerabilit&agra...
MacBook Neo segna una svolta per Apple: ...
Polestar pubblica il report LCA di Poles...
Il rame non basta più: NVIDIA, AM...
Velocissimo e consuma poco: ecco il nuov...
Le migliori Offerte di Primavera sui Rob...
Perplexity 'Personal Computer' è ...
TV QLED da 65 pollici da 449€ con sconti...
Il CEO di Adobe pronto a lasciare dopo q...
Non è bastato il maxi-accordo col...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v