[OT] IBM sta testando i macbook pro

[daniele_l]

ho letto in giro su internet che ibm ha fatto un test dando a 24 dipendenti (scienziati, ingegneri del software e dirigenti) invece del thinkpad un macbook pro alla fine 19 dei 24 hanno affermato che continueranno a lavorare con mac; a questo punto l'ibm ha deciso di fare un test con 50 dipendenti e si ipotizza un terzo test con 100 dipendenti;l'articolo si concludeva con delle riflessione riguardanti il fatto che l'ibm ha creato il pc sostenendo dos e poi windows ora sperimenta mac....voi cosa ne pensate? che i tempi stiano cambiando?

[fotomodello]

non saprei...ibm non produce più pc visto che ha venduto l'intera divisione a lenovo china...

comunque si vocifera che il nuovo thinkpad avrà schermo led come i mbp....

io rimpiango sempre il vecchio flexview.....ma erano altri tempi e si pagava un po' in luminosità....

[G0ldr4k3]

beh penso che facciano bene ovviamente ma considerate anche che gli americani sono un popolo molto autarchico, prediligeranno sicuramente una azienda americana rispetto a lenovo che si ha comprato marchi e strutture...ma e' sempre cinese. e loro sono gia in recessione ormai....e fra poco li raggiungiamo anche noi.....

[-=[AL3X]=-]

La notizia x intero: http://www.macitynet.it/macity/aA319...per_pass.shtml

[Duncan]

Anche son giunto alla stessa conclusione dopo appena una settimana di utilizzo, Mac OS X è troppo meglio, tutte le volte che son su windows mi vien male

[fotomodello]

Originariamente inviato da Duncan

Anche son giunto alla stessa conclusione dopo appena una settimana di utilizzo, Mac OS X è troppo meglio, tutte le volte che son su windows mi vien male

ci siamo abituati e adesso usiamo tutti il dissenten dopo aver acceso un pc...

[Solido]

Io confido in un appoggio di apple da parte di Ibm...sarebbe una grande spalla su cui far conto, speriamo in bene

[Ravered]

Un ritorno ai PowerPc di ultima generazione non sarebbe male....che bei tempi quando non ci si confondeva con la mischia delle architetture intel. Altro che Open Mac....

Voglio i G6

[matteos]

più che nel ritorno dei PowerPC mi auguro un supporto da parte IBM per la conversione di alcuni suoi sw su macosx od un miglior sviluppo.
Pensandoci bene i MacIntel sono appetibili perchè permettono l'uso di 3 sistemi operativi con una sola macchina.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Ravered

Un ritorno ai PowerPc di ultima generazione non sarebbe male....che bei tempi quando non ci si confondeva con la mischia delle architetture intel. Altro che Open Mac....

Voglio i G6

purchè siano riprogettati da capo, perchè con i G5 erano arrivati un pò alla frutta ...

[Duncan]

Originariamente inviato da Ravered

Un ritorno ai PowerPc di ultima generazione non sarebbe male....che bei tempi quando non ci si confondeva con la mischia delle architetture intel. Altro che Open Mac....

Voglio i G6

Non torneranno mai a quella architettura, non hanno mai venduto così tanto

[G0ldr4k3]

a me basterbbe un'altra cosa, che non sarebbe niente male, che CELL (quello della ps3) ora che verra' montato anche sui pc, venisse integrato sui mac, con una variante magari non clonabile darebbe una bella botta di vita con osx, pensate negli imac.....quad core e cell .....semplicemente WOW

[Solido]

I problemi dei mac non mi sembrano tanto la potenza di calcolo dato che sono tutti almeno dual core, quanto un bus ridotto e una scheda grafica penosissima rispetto al prezzo, beh e perchè no: un migliore sistema di storage

[Max(IT)]

Originariamente inviato da G0ldr4k3

a me basterbbe un'altra cosa, che non sarebbe niente male, che CELL (quello della ps3) ora che verra' montato anche sui pc, venisse integrato sui mac, con una variante magari non clonabile darebbe una bella botta di vita con osx, pensate negli imac.....quad core e cell .....semplicemente WOW

il Cell su PC lo voglio proprio vedere: dubito seriamente che arriverà mai

Originariamente inviato da Solido

I problemi dei mac non mi sembrano tanto la potenza di calcolo dato che sono tutti almeno dual core, quanto un bus ridotto e una scheda grafica penosissima rispetto al prezzo, beh e perchè no: un migliore sistema di storage

bus ridotto ? L' architettura è quella dei pc, ne più ne meno ...

SCheda grafica ? Quelle usate sugli iMac e sui Mac Pro vanno bene per qualsiasi utilizzo. Quelle sul MacBook Pro sono ottime per un notebook.
L' unico che ne ha una mediocre è il MacBook, ma è un notebook da lavoro piuttosto piccolo, quindi non se ne sente troppo la mancanza

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Ravered

Un ritorno ai PowerPc di ultima generazione non sarebbe male....che bei tempi quando non ci si confondeva con la mischia delle architetture intel. Altro che Open Mac....

Voglio i G6

ma per carità!!! Sviluppo tecnologico lento, sempre indietro e soprattutto niente dual boot!!
Ma chi ce lo fa fare...

Originariamente inviato da G0ldr4k3

a me basterbbe un'altra cosa, che non sarebbe niente male, che CELL (quello della ps3) ora che verra' montato anche sui pc, venisse integrato sui mac, con una variante magari non clonabile darebbe una bella botta di vita con osx, pensate negli imac.....quad core e cell .....semplicemente WOW

a far che? a consumare più batteria?

L'ipotesi sarebbe interessante se fosse integrato in versione low voltage a basso consumo per aiutare nella decodifica Blu-Ray/H.264... ma sarebbe comunque una mossa superflua e costosa

[Max(IT)]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ma per carità!!! Sviluppo tecnologico lento, sempre indietro e soprattutto niente dual boot!!
Ma chi ce lo fa fare...

dual boot ? Guarda che bootcamp è l' unico virus che gira sotto Mac OSX

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Ravered

Un ritorno ai PowerPc di ultima generazione non sarebbe male....che bei tempi quando non ci si confondeva con la mischia delle architetture intel. Altro che Open Mac....

Voglio i G6

se Jobs nn fosse passato ad Intel ..adesso per processori risc PPC di IBM/motorola G6 pagheresti almeno altri 800€ in piu' a macchina Jobs rispetto a quello che gia' costano adesso

il passaggio ad Intel lo ha fatto grazie ai minori costi delle CPU appunto Intel perche prodotte su larghissima scala mondiale per tutti i computer ... i G3-G4-G5 erano prodotti da Ibm/Motorola solo per Jobs con dei costi "stratosferici" dato l'inferiore leveraggio produttivo

cosi' facendo = passando ad Intel Apple ha piu' ricarico pur avendo leggermente abbassato i prezzi = ha compensato

fai un po' te

[tommy781]

Originariamente inviato da Max(IT)

dual boot ? Guarda che bootcamp è l' unico virus che gira sotto Mac OSX

forse per te che non hai bisogno di programmi che girano solo su windows ma per un'altra parte del mondo invece è una manna dal cielo poter usare windows in tutta la sua potenza e con tutti quei programmi senza passare per programmi che segano le gambe alla velocità del sistema.

[matteos]

scusate l'ot nell'ot...ma sono scomparsi dei post o sbaglio?

rettifica:mi sono confuso con un altro thread...sto rimbambendo

[Ravered]

Il mio punto di vista è che stiamo andando verso il monopolio assoluto INTEL, ed un monopolio non è mai una bella cosa. Poi certo non è colpa di Intel se i concorrenti dormono AMD sembra assopita ed IBM se avesse dato i G5 per notebook alla Apple ed avesse sviluppato dei G6 con le "palle" ora magari le cose andrebbero diversamente.

Poi per la Apple il passaggio ad Intel è stato una manna, non hanno venduto mai tanto quanto adesso, ma secondo me le cose sarebbero andate bene anche continuando sulla strada Power Pc.