Trasformare una qualsiasi ATI X1x00 in una potentissima FireGL professionale? CERTO!

[Skyblug]

Sì.. ti confermo che i risultati sono a livello delle schede firegl...

[panico81]

leggendo nei post precedenti non mi rimane chiara una cosa:
la mod incide solo in fase di modellazione (aumentando la velocita di orbita e zoom del modello per esempio) oppure riduce anche i tempi di rendering di una vista??
in un post nelle precedenti pagine ho letto:
la vga non aiuta in NESSUN modo in fase di rendering, ed avere una cpu dual core velocizza sensibilmente i tempi di renderizzazione di una scena, oserei dire che quasi li dimezza. la scheda video fa il suo dovere solo in fase di modellazione.
nella prima pagine c'e' invece scritto:
Ho fatto una prova di rendering con 3DMax e ho guadagnato il 430% circa in prestazioni.

grazie

[Taz83]

Originariamente inviato da panico81

leggendo nei post precedenti non mi rimane chiara una cosa:
la mod incide solo in fase di modellazione (aumentando la velocita di orbita e zoom del modello per esempio) oppure riduce anche i tempi di rendering di una vista??
in un post nelle precedenti pagine ho letto:
la vga non aiuta in NESSUN modo in fase di rendering, ed avere una cpu dual core velocizza sensibilmente i tempi di renderizzazione di una scena, oserei dire che quasi li dimezza. la scheda video fa il suo dovere solo in fase di modellazione.
nella prima pagine c'e' invece scritto:
Ho fatto una prova di rendering con 3DMax e ho guadagnato il 430% circa in prestazioni.

grazie

Ciao, dipende dai software che utilizzi. Esistono dei plugin e dei programmi completi che sfruttano anche o addirittura completamente la scheda video
per i rendering (invece di usare la cpu usi la gpu).

Un esempio è GELATO (fatto proprio da nvidia che nella versione base è gratuito).

[panico81]

Originariamente inviato da Taz83

Ciao, dipende dai software che utilizzi. Esistono dei plugin e dei programmi completi che sfruttano anche o addirittura completamente la scheda video
per i rendering (invece di usare la cpu usi la gpu).

Un esempio è GELATO (fatto proprio da nvidia che nella versione base è gratuito).

sto usando 3dsmax 2008 e devo renderizzare in vray un modello che ho preparato;
e' possibile sfruttare la gpu con max in fase di render?

[marino7]

Originariamente inviato da Skyblug

Ciao!
Pare che si possano tranquillamente moddare i driver 8.44 per trasformare le 3870/3850 in FireStream 9170..

Vi linko un sito dove potete trovare una guida molto chiara...
http://ocmania.com/index.php?showtopic=45&pid=58&st=0&

Io sto aspettando che mi arrivi una nuova 3870, ma nel frattempo ho già moddato i driver senza problemi.. resta da vedere se funzionano realmente..
Qualcuno che ha la 3870 può confermarmi che la trasformazione si può fare con successo?

ho fatto la mod dei driver come scritto sul sito, ora la mia scheda risulta una Firestream 9170, però... però l'unca prova con SPECapc che posso fare, quella di Solidworks che ho installato, mi dà dei risultati peggiori dei driver Radeon:

HD3850 (i test sono tutti in media)
**** Overall Test Results ****
Note: All results are in seconds.
Lower scores are better.
Test Averages for 5 tests(s).
Test Total = 266.97
Graphics = 90.25
CPU = 74.78
I/O = 101.94

Firestream 9170 (metto solo il test 5 perchè il primo è andato male, forse stava caricando ancora qualcosa dall'avvio)
Test Number 5
Test Total = 275.23
Graphics = 96.37
CPU = 76.51
I/O = 102.35

Insomma non so se la mod serve, a quanto ho capito usa i driver del core RV630 (HD 2600-series) e non so se sia una buona cosa... io aspetterei i driver per la firegl V7700, che dovrebbe essere una 3870...

[Skyblug]

ok.. grazie marino. Quando mi arriva la 3870 provo a trasformarla. La testo con SPEC Viewperf 9.0 e posto i risultati..
Ciao!

[Skyblug]

Originariamente inviato da marino7

ho fatto la mod dei driver come scritto sul sito, ora la mia scheda risulta una Firestream 9170, però... però l'unca prova con SPECapc che posso fare, quella di Solidworks che ho installato, mi dà dei risultati peggiori dei driver Radeon:

HD3850 (i test sono tutti in media)
**** Overall Test Results ****
Note: All results are in seconds.
Lower scores are better.
Test Averages for 5 tests(s).
Test Total = 266.97
Graphics = 90.25
CPU = 74.78
I/O = 101.94

Firestream 9170 (metto solo il test 5 perchè il primo è andato male, forse stava caricando ancora qualcosa dall'avvio)
Test Number 5
Test Total = 275.23
Graphics = 96.37
CPU = 76.51
I/O = 102.35

Insomma non so se la mod serve, a quanto ho capito usa i driver del core RV630 (HD 2600-series) e non so se sia una buona cosa... io aspetterei i driver per la firegl V7700, che dovrebbe essere una 3870...

... una domanda: sei riuscito ad istallare anche il Control Panel Ati?

[Devil!]

Qualcuno ha provato a modificare i driver per una ATI Xpress 1150 integrata?
E' basata sul chip ATI Radeon X300

[marino7]

Originariamente inviato da Skyblug

... una domanda: sei riuscito ad istallare anche il Control Panel Ati?

non so bene cosa sia il control panel, non so se è qualcosa di simile al ccc, non l'ho installato mai perchè lo vedo solo come un peso. io praticamente ho solo installato i driver, quando riconosce il nuovo hardware gli indico l'ati3mtag.sy_ modificato, e da hd3850 cambia nome in firestram 9170.
Non c'è un modo più facile dello specperf per capire se la scheda va mglio con i nuovi driver?

[Skyblug]

Originariamente inviato da marino7

non so bene cosa sia il control panel, non so se è qualcosa di simile al ccc, non l'ho installato mai perchè lo vedo solo come un peso. io praticamente ho solo installato i driver, quando riconosce il nuovo hardware gli indico l'ati3mtag.sy_ modificato, e da hd3850 cambia nome in firestram 9170.

E' il pannello di controllo Ati.. A me serve x regolare parametri monitor da scheda video.. Inoltre serve per configurare la scheda per una specifica applicazione, non so se fa la differenza però..


Non c'è un modo più facile dello specperf per capire se la scheda va mglio con i nuovi driver?[/quote]


Forse il modo migliore sarebbe fare specifici test e prove con l'applicativo che si utilizza..

[lorepunk]

Provato con la mia x1800 GTO ora FireGL V7300

In effetti su max si riesce meglio a gestire scene complesse senza che rallenti o mostri artefatti grafici come faceva prima, per quanto riguarda il rendering è come prima, ovviamente in questo caso conta il processore e non la scheda video.

Ottimo comunque ora riesco meglio a gestire le scene complesse

[Skyblug]

Moddata Hd 3870 in firestram 9170!
Vi posto di seguito test SPEC Viewperf 9.0.

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 44.47

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 41.90

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 54.95

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 43.94

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 255.4

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 38.83

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 94.03

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 32.60

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 53.43



Cpu e4500@3250..
Stabile anche nell'utilizzo giornaliero (Proe)


Eccellente!

[marino7]

quindi dici che funziona... appena ho tempo cercherò di capire cosa ho sbagliato io...

[jasonj]

Originariamente inviato da Skyblug

Moddata Hd 3870 in firestram 9170!
Vi posto di seguito test SPEC Viewperf 9.0.

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 44.47

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 41.90

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 54.95

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 43.94

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 255.4

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 38.83

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 94.03

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 32.60

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 53.43



Cpu e4500@3250..
Stabile anche nell'utilizzo giornaliero (Proe)


Eccellente!

ma hai fatto i bench prima di moddarla per vedere quanto e' consistente il miglioramento?

[Skyblug]

Originariamente inviato da jasonj

ma hai fatto i bench prima di moddarla per vedere quanto e' consistente il miglioramento?

Non ho mai istallato i driver radeon..Però i valori dei bench sono molto alti. Credo che non ci siano dubbi.
Prova a confrontarli con quelli della x1800xl mod a V7200 di Taz in prima pagina (che poi era la scheda che avevo anche io prima)
Piuttosto leggevo su altri forum di problemi di questa mod o di questi driver 8.44 con Maya.

[Skyblug]

Originariamente inviato da marino7

ho fatto la mod dei driver come scritto sul sito, ora la mia scheda risulta una Firestream 9170, però... però l'unca prova con SPECapc che posso fare, quella di Solidworks che ho installato, mi dà dei risultati peggiori dei driver Radeon:

HD3850 (i test sono tutti in media)
**** Overall Test Results ****
Note: All results are in seconds.
Lower scores are better.
Test Averages for 5 tests(s).
Test Total = 266.97
Graphics = 90.25
CPU = 74.78
I/O = 101.94

Firestream 9170 (metto solo il test 5 perchè il primo è andato male, forse stava caricando ancora qualcosa dall'avvio)
Test Number 5
Test Total = 275.23
Graphics = 96.37
CPU = 76.51
I/O = 102.35

Insomma non so se la mod serve, a quanto ho capito usa i driver del core RV630 (HD 2600-series) e non so se sia una buona cosa... io aspetterei i driver per la firegl V7700, che dovrebbe essere una 3870...

Il collo di bottiglia evidente del tuo sistema è il processore.. solo non mi spiego il lieve peggioramento.. Forse i driver firegl impegnano ulteriormente la cpu..

[Lelevt]

Salve, ho da chiedervi una cosa molto importante, ovvero se queste mod si riescono a fare sui DRIVER 64BIT.

Presto mi accingerò a fare la mod su una X1950pro su Windows 32bit, ma devo acquistare una nuova macchina con Windows 64bit (perchè avrà 8GB di RAM) da usare con CATIA V5, e sono indeciso su che scheda prendere, vorrei prendere una HD3870/3850 ma non vorrei che poi non riesco a fare la mod!! Sopratutto per i driver che sono a 64bit!

[Taz83]

Originariamente inviato da marino7

ho fatto la mod dei driver come scritto sul sito, ora la mia scheda risulta una Firestream 9170, però... però l'unca prova con SPECapc che posso fare, quella di Solidworks che ho installato, mi dà dei risultati peggiori dei driver Radeon:

HD3850 (i test sono tutti in media)
**** Overall Test Results ****
Note: All results are in seconds.
Lower scores are better.
Test Averages for 5 tests(s).
Test Total = 266.97
Graphics = 90.25
CPU = 74.78
I/O = 101.94

Firestream 9170 (metto solo il test 5 perchè il primo è andato male, forse stava caricando ancora qualcosa dall'avvio)
Test Number 5
Test Total = 275.23
Graphics = 96.37
CPU = 76.51
I/O = 102.35

Insomma non so se la mod serve, a quanto ho capito usa i driver del core RV630 (HD 2600-series) e non so se sia una buona cosa... io aspetterei i driver per la firegl V7700, che dovrebbe essere una 3870...

Non va la mod.. Te la segnala come 9170 ma la stai usando ancora come Radeon normale.

[marino7]

Originariamente inviato da Taz83

Non va la mod.. Te la segnala come 9170 ma la stai usando ancora come Radeon normale.

almeno fosse solo quello... nemmeno mi riconosce l'accelerazione 3d, per dire 3dmark non va... e non capisco perchè, i driver sono installati correttamente e la scheda è riconosciuta, ho anche riprovato a installarli
qualcuno ha consigli da darmi?

[Skyblug]

Ti potrei inviare i mei driver sicuramente funzionanti, ma non credo che siano differenti da quelli che hai moddato tu... (le istruzioni sono molto chiare..)

Prova a far girare tutto il SPEC Viewperf per vedere come si comporta in generale la scheda.. e posta risultati.. sarebbe tutto più chiaro..