[Thread Ufficiale] PENTAX K10D-K100D.S-K110D e preced.

[caneparelli]

Originariamente inviato da androjoker

Si solo 18-55 per ora ... tendo al grandangolare + che al tele ... con memoria e batteria di scorta 712 spedito (su 9cento)

Anch'io avevo intenzione di comprare da loro, ma per kit 18-55+50-200 tardavano a rispondere (anzi non mi hanno ancora risposto) e per 10euri in più rispetto all'import l'ho presa sulla baia con garanzia Italia da Nssat, che devo dire serissimo. Presa Sabato arrivata Mercoledì passato.

Poi aspetto un 8giga (che megalomane) a 18 euri e batt. 3500 a 18 € poi zaino e custodia lowepro a 80 €.

Poi mi becca mia moglie mi stronca il Trepiede che ho già, in testa e mi tocca prendermi un Manfrotto

[gpc]

Originariamente inviato da caneparelli

Poi mi becca mia moglie mi stronca il Trepiede che ho già, in testa e mi tocca prendermi un Manfrotto

uhauha mogli, fidanzate, stesso copione

[caneparelli]

Originariamente inviato da gpc

uhauha mogli, fidanzate, stesso copione

fortuna che a rivedere roba ci ho fatto 720 € e la cosa per ora è quasi indolore.

[caneparelli]

Originariamente inviato da gpc

100€ più di quello che l'ho pagato io

comunque sia la sensazione in mano è di un oggettino fatto molto bene...

se uno lascia perdere troppe menate sulla risoluzione e nitidezza allo schermo del monitor (zommate 100%-200%) la resa dei colori è favolosa, e le aberrazioni cromatiche delle ottiche praticamente assenti!!!!!

[androjoker]

Originariamente inviato da gpc

100€ più di quello che l'ho pagato io

k10d + 18-55 +batteria + sd extreme III 4 giga quindi hai pagato 360 euro?Doe l'hai presa? sulla Luna?

[gpc]

Originariamente inviato da caneparelli

comunque sia la sensazione in mano è di un oggettino fatto molto bene...

se uno lascia perdere troppe menate sulla risoluzione e nitidezza allo schermo del monitor (zommate 100%-200%) la resa dei colori è favolosa, e le aberrazioni cromatiche delle ottiche praticamente assenti!!!!!

Ah sì sì, anche io sono molto contento.
Comunque resto dell'idea che il 18-55 in dotazione sia molto scuro come obiettivo, proprio come resa finale della foto. A parità di indicazione dell'esposimetro, le mie vecchie lenti danno foto che mi sembrano molto più luminose.

[gpc]

Originariamente inviato da androjoker

k10d + 18-55 +batteria + sd extreme III 4 giga quindi hai pagato 360 euro?Doe l'hai presa? sulla Luna?

360? Te hai detto 712.
Io k10D + 18-55 + batteria l'ho pagata 599 dalla Germania. Una 4Gb l'ho pagata meno di 20€, non sarà una extreme III ma onestamente non m'interessa niente.

[androjoker]

Originariamente inviato da gpc

360? Te hai detto 712.
Io k10D + 18-55 + batteria l'ho pagata 599 dalla Germania. Una 4Gb l'ho pagata meno di 20€, non sarà una extreme III ma onestamente non m'interessa niente.

Scusa hai scritto 100 euro...ho letto 100% ...
io 37 euro la extreme III da 4 giga ... magari a un pelino meno si trova ma avrei dovuto ripagare la spedizione. Guarda ho puntato sull'affidabilità di comprare da un negozio fisico e con cui parliamo la stessa lingua

[Utik]

Ragazzi vi chiedo un aiuto, visto che per Pentax non ci sono tutte le ottiche del mondo disponibili (solo quelle buone dico di solito io) e visto che ho già un 18-55 e un 70-300 (anche se di dubbia qualità) ho deciso di dotarmi di un wide.
Vorrei un'ottica di qualità, quindi non qualcosa da sostituire a breve con qualcosa di meglio, adesso ho una k100d super ma conto di prendere una k20 in futuro (quando sarà in arrivo la sostituta e i prezzi saranno in ultraribasso).
L'indiziato numero 1 è il sigma 10-20, ne leggo un gran bene ovunque, copre le focali che mi interessano, il prezzo è buono (cioé vorrei spendere di meno ma pare che sui wide sia improponibile).
Poi c'è il 10-17 di mamma Pentax, ma è un fisheye! Mi interesserebbe molto avere un'ottica di questo genere ma ho paura che un fisheye come unico wide non sia la scelta giusta, mi stancherei presto e non andrei a scattare molto in queste focali.. contate anche che non ho (anzi non abbiamo in casa) esperienza con i wide, il minimo è sempre stato il 18 del classico 18-55 (anche ai tempi della pellicola si andava su con i tele).
Il pentax DA 12-24... non la conosco per niente come lente, che mi sapete dire?
Un fisso come il Pentax 14? Sarebbe molto vicino al 18 del 18-55, e poi sono scettico nelle ottiche fisse a parte il 50 (o le classiche da ritratto, ma lo sai prima che farai un ritratto).
Il tamron 11-18? Mi sa che non c'è per attacco pentax..

Altro? Aiutatemi... tanto non ho fretta.

[Utik]

Oddio, ho ucciso il thread?

[angelodn]

Originariamente inviato da Utik

Ragazzi vi chiedo un aiuto, visto che per Pentax non ci sono tutte le ottiche del mondo disponibili (solo quelle buone dico di solito io) e visto che ho già un 18-55 e un 70-300 (anche se di dubbia qualità) ho deciso di dotarmi di un wide.
Vorrei un'ottica di qualità, quindi non qualcosa da sostituire a breve con qualcosa di meglio, adesso ho una k100d super ma conto di prendere una k20 in futuro (quando sarà in arrivo la sostituta e i prezzi saranno in ultraribasso).
L'indiziato numero 1 è il sigma 10-20, ne leggo un gran bene ovunque, copre le focali che mi interessano, il prezzo è buono (cioé vorrei spendere di meno ma pare che sui wide sia improponibile).
Poi c'è il 10-17 di mamma Pentax, ma è un fisheye! Mi interesserebbe molto avere un'ottica di questo genere ma ho paura che un fisheye come unico wide non sia la scelta giusta, mi stancherei presto e non andrei a scattare molto in queste focali.. contate anche che non ho (anzi non abbiamo in casa) esperienza con i wide, il minimo è sempre stato il 18 del classico 18-55 (anche ai tempi della pellicola si andava su con i tele).
Il pentax DA 12-24... non la conosco per niente come lente, che mi sapete dire?
Un fisso come il Pentax 14? Sarebbe molto vicino al 18 del 18-55, e poi sono scettico nelle ottiche fisse a parte il 50 (o le classiche da ritratto, ma lo sai prima che farai un ritratto).
Il tamron 11-18? Mi sa che non c'è per attacco pentax..

Altro? Aiutatemi... tanto non ho fretta.

il 10-17 è un fish. e come unico wide lo sconsiglio.
il 14 fisso è ottimo
ma forse in quel range è meglio uno zoom.

il 10-20 è buonissimo

io ho il 12-24 ed è ottimo: nitido e colori pentax.

se ti basta come minimo un 12 mm prendi il pentax.

[gpc]

Originariamente inviato da angelodn

il 10-17 è un fish. e come unico wide lo sconsiglio.
il 14 fisso è ottimo
ma forse in quel range è meglio uno zoom.

il 10-20 è buonissimo

io ho il 12-24 ed è ottimo: nitido e colori pentax.

se ti basta come minimo un 12 mm prendi il pentax.

Si vede molta differenza tra il 12 e il 18? Voglio dire, lo spazio in più che si guadagna vale la spesa di un obiettivo di quel tipo oppure, se si deve spendere, tanto vale spendere per un 10?

[angelodn]

Originariamente inviato da gpc

Si vede molta differenza tra il 12 e il 18? Voglio dire, lo spazio in più che si guadagna vale la spesa di un obiettivo di quel tipo oppure, se si deve spendere, tanto vale spendere per un 10?

che c'entra tra il 12-24 ed il 18-55 c'è una differenza abissale di qualità prime che di mm....

[gpc]

Originariamente inviato da angelodn

che c'entra tra il 12-24 ed il 18-55 c'è una differenza abissale di qualità prime che di mm....

beh io parlavo come ampiezza della foto...

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da gpc

beh io parlavo come ampiezza della foto...

La differenza è esagerata, già tra un 16 e un 18 c'è nè parecchia, diciamo che se sei all'aperto fai qualche passo indietro e se riesci scatti ugualmente ma in posti "angusti" la focale è decisiva per la riuscita della foto, anche a me servirebbe un'ottica più spinta del 16m (24mm equiv.), a volte non è sufficiente.

[gpc]

Originariamente inviato da AUTOMAN

La differenza è esagerata, già tra un 16 e un 18 c'è nè parecchia, diciamo che se sei all'aperto fai qualche passo indietro e se riesci scatti ugualmente ma in posti "angusti" la focale è decisiva per la riuscita della foto, anche a me servirebbe un'ottica più spinta del 16m (24mm equiv.), a volte non è sufficiente.

Ah... non pensavo... io non sono mai sceso sotto il 28 con la reflex di prima (tradizionale), non ho mai avuto grandangoli così spinti.

[Utik]

Non è solo questione di qualche passo indietro, è che cambiano le geometrie della foto a quelle focali, le possibilità di scatto sono differenti.
Sono ancora orientato sul sigma ma anche il pentax mi attira, vedo se capita qualcosa nel mercato dell'usato.

[angelodn]

Originariamente inviato da Utik

Non è solo questione di qualche passo indietro, è che cambiano le geometrie della foto a quelle focali, le possibilità di scatto sono differenti.
Sono ancora orientato sul sigma ma anche il pentax mi attira, vedo se capita qualcosa nel mercato dell'usato.

il pentax è f4 costante ed ha colori migliori

[Utik]

Originariamente inviato da angelodn

il pentax è f4 costante ed ha colori migliori

Dannato tentatore

[ronny7599]

salve amici, sto per acquistare un reflex digitale e provengo da un pana TZ3, ottima per foto all'esterno...
mi ero quasi deciso per la K100D super in kit, (per cominciare), ma leggendo nel forum le impressioni sulla K10 mi è sorto qualche dubbio;
secondo voi con la K100 mi ritroverei a breve con un prodotto limitato oppure le ottiche mi aiuteranno ad "avanzare" ?
grazie mille ed a presto