[Thread Ufficiale] PENTAX K10D-K100D.S-K110D e preced.

[gpc]

Originariamente inviato da theLux

io ce l'ho il mitico .. ma pensavo di venderlo... la vista senza autofocus ormai inganna....

caspita, sai che mi sono accorto che io che avere la messa a fuoco sul visore ti frega da matti quando hai il fuoco manuale? Mi son convinto che tutte le foto fuori fuoco che mi son saltate fuori sia stato per colpa sua, con la vecchia reflex non ne ho praticamente mai fatte!

[theLux]

Originariamente inviato da gpc

caspita, sai che mi sono accorto che io che avere la messa a fuoco sul visore ti frega da matti quando hai il fuoco manuale? Mi son convinto che tutte le foto fuori fuoco che mi son saltate fuori sia stato per colpa sua, con la vecchia reflex non ne ho praticamente mai fatte!

...ma forse tu non hai gli occhiali...

[gpc]

Originariamente inviato da theLux

...ma forse tu non hai gli occhiali...

no decisamente no però mi inganna lo stesso, me ne sono accorto anche prima facendo queste foto, se non fosse stato per il BIP che ti segnala il fuoco, io l'avrei tenuto diversamente.

[street]

Originariamente inviato da theLux

...ma forse tu non hai gli occhiali...

io li ho... e ti posso dire che dipende dalla lente riuscire a trovare il punto giusto di messa a fuoco.

Se ha una ghiera ben ammortizzata E un progetto che le dà un passaggio morbido ma concreto dell' area di messa a fuoco con quella non a fuoco, ci si riesce.

Sono miope ed astigmatico.

[gpc]

Originariamente inviato da street

Sono miope ed astigmatico.

Idem, ma di pochissimo. Ho qualcosa come 0.15 in un occhio e 0.45 nell'altro, ma è una tale rottura di palle che non so come faccia chi ha di più

[theLux]

a proposito....

a nessuno serve ...

1 obiettivo pentax 50A f1.7
1 obiettivo pentax 28A f2.8
1 obiettivo pentax takumar 70-200A f4 macro

????

[gpc]

Originariamente inviato da theLux

1 obiettivo pentax takumar 70-200A f4 macro

Interessante questo...
Come stiamo rispetto al 50-200 di cui si parlava qualche post indietro?

[theLux]

che vuoi che ti dica ???

non ho ancora la digitale per fare test... non saprei... Certo ripetto al 50ino un po' di differenza di definizione già si vedeva con le dia e la pellicola..

Se capitassi a Milano te lo farei provare...

[street]

Originariamente inviato da gpc

Idem, ma di pochissimo. Ho qualcosa come 0.15 in un occhio e 0.45 nell'altro, ma è una tale rottura di palle che non so come faccia chi ha di più

per diverso tempo ho fatto senza. Poi mi son reso conto che stava peggiorando a vista d' occhio e ho messo gli occhiali (da 1 anno e mezzo, e ne ho 32). Ti assicuro, tutto un' altro mondo, e mi son chiesto come ho fatto prima. Soprattutto l' astigmatismo é una rogna indicibile.

[gpc]

Originariamente inviato da theLux

che vuoi che ti dica ???

non ho ancora la digitale per fare test... non saprei... Certo ripetto al 50ino un po' di differenza di definizione già si vedeva con le dia e la pellicola..

Ah! Ok, pensavo li avessi già usati su una digitale... Hmm... allora per ora sono un po' cauto, il mio 28-80 va abbastanza bene con la digitale, ma ha grossi problemi con la macro. Mi sa che aspetto per ora allora.

Eh... capitare a Milano la vedo dura sennò sarebbe l'ideale provarlo. Vabbè dai, vediamo poi che si fa

[gpc]

Originariamente inviato da street

per diverso tempo ho fatto senza. Poi mi son reso conto che stava peggiorando a vista d' occhio e ho messo gli occhiali (da 1 anno e mezzo, e ne ho 32). Ti assicuro, tutto un' altro mondo, e mi son chiesto come ho fatto prima. Soprattutto l' astigmatismo é una rogna indicibile.

Io per ora faccio senza. L'oculista non voleva nemmeno farmi la ricetta per gli occhiali perchè diceva che, con quei valori, non li avrei mai portati. Io ho solo parecchio fastidio con le luci alla sera e i cartelli stradali che li vedo distintamente doppi, ormai c'ho fatto l'abitudine, però prima o poi un paio di occhiali per la guida mi sa che me li faccio.
La cosa bella è che l'oculista sostiene che l'astigmatismo è "immutabile", che l'ho sempre avuto; io gli ho detto, sticazzi , fino a qualche anno fa ci vedevo decisamente meglio

[theLux]

Originariamente inviato da gpc

Ah! Ok, pensavo li avessi già usati su una digitale... Hmm... allora per ora sono un po' cauto, il mio 28-80 va abbastanza bene con la digitale, ma ha grossi problemi con la macro. Mi sa che aspetto per ora allora.

Eh... capitare a Milano la vedo dura sennò sarebbe l'ideale provarlo. Vabbè dai, vediamo poi che si fa

cosa intendi per grossi problemi con la macro??? Il mio è macro (70cm) solo a 200!!

[gpc]

Originariamente inviato da theLux

cosa intendi per grossi problemi con la macro??? Il mio è macro (70cm) solo a 200!!

Fa uno strano effetto, mi hanno detto il nome, è quello tipico delle foto da matrimonio
Praticamente diffonde le luci, guarda:



A me non dispiace, dà una strana atmosfera alla foto, ma è chiaramente una cosa non voluta.

[palesp]

mi è arrivato un Panagor 100 - 500 ... un cannone bestiale, ci voglio fotografare Plutone, ci voglio... per 49 euri, sarà stato un affare?

[gpc]

Originariamente inviato da palesp

mi è arrivato un Panagor 100 - 500 ... un cannone bestiale, ci voglio fotografare Plutone, ci voglio... per 49 euri, sarà stato un affare?

Beh
cannone bestiale
parliamone io ho un 1000mm
Plutone non lo trovi neanche, col 500mm ci fotografi la luna

Toh, queste sono foto fatte con un 1000mm + 2X:



(la luna sono due foto unite, in una non ci entrava)

[palesp]

Originariamente inviato da gpc

Beh
cannone bestiale
parliamone io ho un 1000mm
Plutone non lo trovi neanche, col 500mm ci fotografi la luna

kakkien 1000mm... lo hai comprato alla NASA

[gpc]

Originariamente inviato da palesp

kakkien 1000mm... lo hai comprato alla NASA

no dai russi
Mica scherzo, è russo davvero
http://www.rugift.com/photocameras/mto_11_ca_lens.htm

[theLux]

Originariamente inviato da theLux

a proposito....

a nessuno serve ...

1 obiettivo pentax 50A f1.7
1 obiettivo pentax 28A f2.8
1 obiettivo pentax takumar 70-200A f4 macro

????

gpc una prova del takumar la vedi qui ...

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=27367721

[gpc]

Originariamente inviato da theLux

gpc una prova del takumar la vedi qui ...

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=27367721

Grazie!
Uh, però, non sembra mica male... eventualmente a quanto lo venderesti?

[theLux]

Originariamente inviato da gpc

Grazie!
Uh, però, non sembra mica male... eventualmente a quanto lo venderesti?

Non saprei faccio un giro e mi informo....se tu sai già un prezzo spara in pvt...