[Thread Tecnico] Crysis

[Amph]

ancora nessuno mi ha detto , quanto si puo spingere con la 9800gx2, regge tutto su very high(vista) senza aa 1680x1050?(per reggere intendo 30 fps )

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da Amph

ancora nessuno mi ha detto , quanto si puo spingere con la 9800gx2, regge tutto su very high(vista) senza aa 1680x1050?(per reggere intendo 30 fps )

no, leggi qui:

http://www.hardocp.com/article.html?...50aHVzaWFzdA==

ci avevo fatto anche io il pensierino.... ma la mia prossima gpu dovrà far girare crysis very high 4xaa 1680x1050 mai al di sotto di 30 fps...sennò col cavolo che la cambio.

[blade9722]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

no, leggi qui:

http://www.hardocp.com/article.html?...50aHVzaWFzdA==

ci avevo fatto anche io il pensierino.... ma la mia prossima gpu dovrà far girare crysis very high 4xaa 1680x1050 mai al di sotto di 30 fps...sennò col cavolo che la cambio.

Mi sembra un modo colorito per dire che aspetterai anni prima di comprare una VGA.

Perchè se per un decimo di secondo "osasse" scendere a 29.999 FPS, cosa faresti, aspetteresti la generazione successiva?

Se negli anni 80 ti fossi trovato davanti ad ELITE su C64, uno dei migliori giochi di tutti i tempi, in grado di assicurare decine e decine di ore di puro divertimento, e che faceva a malapena 10FPS, avresti detto: "NO, non lo gioco! Aspetto 20 anni, quando usciranno schede video accelerate che mi permetteranno di far girare un FPS della longevità di un paio di giorni (tale è il tempo per finire il gioco della Crytek), ma in 1680x0150 4xaa e mai al di sotto dei 30fps."

[Amph]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

no, leggi qui:

http://www.hardocp.com/article.html?...50aHVzaWFzdA==

ci avevo fatto anche io il pensierino.... ma la mia prossima gpu dovrà far girare crysis very high 4xaa 1680x1050 mai al di sotto di 30 fps...sennò col cavolo che la cambio.

come fa a fare solo 28 fps di media?, non è manco tutto su high..cioe la mia tutto su high ne fa 36 di media e quella manco 30, lol

[marcobs85]

Originariamente inviato da vallera3

Ciao marcobs85,

io sono 2 giorni ke mi sto ad impazzire x capire come mai mi va in blocco crysis
su vista ultimate x64 dopo qualke secondo d gioco

ma stamattina ho avuto un illuminazione...

ke piattaforma hai??

scusa l'ignoranza in che senso che piattaforma ho? io ho windows vista ultimate 64 bit

[vallera3]

intendevo l'hardware.

[marcobs85]

Originariamente inviato da vallera3

intendevo l'hardware.

sorry .... allora quad core q6600 4 gb di ram geforce8800GT 512 ddr3(albatron senza sensore a bordo )vista ult 64 cn gli ultimi driver nvidia

[vallera3]

Originariamente inviato da marcobs85

sorry .... allora quad core q6600 4 gb di ram geforce8800GT 512 ddr3(albatron senza sensore a bordo )vista ult 64 cn gli ultimi driver nvidia

Overclock??

[ghiltanas]

io cmq l'avevo già detto: per divorare crysis bisognerà attendere almeno il q1 2009.

in campo vga siamo un pò in stallo in questo periodo un pò per colpa loro, un pò xkè nn possono pensare solo di pompare le vga, ci vogliono idee e progetti completamente nuovi imho.
far cry mi ricordo che passando alla serie 7*** ci fu un salto enorme. vedremo quando ci sarà con crysis.


ps elite eh? ora guardo tra le mie belle cassettine se ce l'ho

[sslazio]

Originariamente inviato da ghiltanas

io cmq l'avevo già detto: per divorare crysis bisognerà attendere almeno il q1 2009.

in campo vga siamo un pò in stallo in questo periodo un pò per colpa loro, un pò xkè nn possono pensare solo di pompare le vga, ci vogliono idee e progetti completamente nuovi imho.
far cry mi ricordo che passando alla serie 7*** ci fu un salto enorme. vedremo quando ci sarà con crysis.


ps elite eh? ora guardo tra le mie belle cassettine se ce l'ho

ma, ti diròm dopo avero provato sta famosa texturestreaming su uno scorre velocissimo il gioco con la mia config.
presumo che con due gts sia praticamente perfetto già ora.
purtroppo ho notato che l'aa viene invece gestito in maniera pessima, praticamente inattivabile caccio il doppio dei frame a 1600 senza aa tutto al massimo rispetto a 1400 con aa 2x.

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Amph

come fa a fare solo 28 fps di media?, non è manco tutto su high..cioe la mia tutto su high ne fa 36 di media e quella manco 30, lol

e' sotto vista...sotto xp..la gente fa quella 20ina 15ina di fps in piu circa

[davide155]

Originariamente inviato da DarkVampire

e' sotto vista...sotto xp..la gente fa quella 20ina 15ina di fps in piu circa

Non esageriamo.
20fps in più se lo sognano a pari impostazioni.

Diciamo 5, massimo 10 fps in più su xp. Ma proprio esagerando.

Dati alla mano la distanza fra i due sistemi operativi a PARI impostazioni è attorno a questi numeri qui

[DarkVampire]

Originariamente inviato da davide155

Non esageriamo.
20fps in più se lo sognano a pari impostazioni.

Diciamo 5, massimo 10 fps in più su xp. Ma proprio esagerando.

Dati alla mano la distanza fra i due sistemi operativi a PARI impostazioni è attorno a questi numeri qui

parlo nn della media...ke sale di poko...ma delel punte massime ke riesce a raggiungere...del resot la media resta sempre bassa perke ci sono zone dove il calo di fps e' vertiginoso in qualsiasi configurazione..(anke sli)..

[blade9722]

Originariamente inviato da davide155

Non esageriamo.
20fps in più se lo sognano a pari impostazioni.

Diciamo 5, massimo 10 fps in più su xp. Ma proprio esagerando.

Dati alla mano la distanza fra i due sistemi operativi a PARI impostazioni è attorno a questi numeri qui

Toh, guarda che cosa ho qua, freschi freschi:



Nel mio sistema su Vista in DX10 è uguale, e a basse risoluzioni superiore, che in DX9.

[davide155]

Originariamente inviato da DarkVampire

parlo nn della media...ke sale di poko...ma delel punte massime ke riesce a raggiungere...del resot la media resta sempre bassa perke ci sono zone dove il calo di fps e' vertiginoso in qualsiasi configurazione..(anke sli)..

Ahhhhhh se parlavi delle punte massime allora ok

Originariamente inviato da blade9722

Toh, guarda che cosa ho qua, freschi freschi:



Nel mio sistema su Vista in DX10 è uguale, e a basse risoluzioni superiore, che in DX9.

Non capisco cosa vuoi dire

Quel grafico rispecchia quello che dicevo. Cioè che la distanza media fra i due sistemi operativi (vista-xp) è di 5-10 fps.....non di più E quello è dx10 contro dx9.......io parlavo di PARI impostazioni

[blade9722]

Originariamente inviato da davide155

Ahhhhhh se parlavi delle punte massime allora ok


Non capisco cosa vuoi dire

Quel grafico rispecchia quello che dicevo. Cioè che la distanza media fra i due sistemi operativi (vista-xp) è di 5-10 fps.....non di più E quello è dx10 contro dx9.......io parlavo di PARI impostazioni

Innanzitutto, quotare non significa "contestare", nel caso specifico ho solamente fatto notare come avessi a disposizione test che confermavano la tua affermazione. E poi, ho esplicitamente scritto che a quella risoluzione i risultati in DX10 e DX9 su vista sono identici.

Originariamente inviato da davide155

Ahhhhhh se parlavi delle punte massime allora ok


Non capisco cosa vuoi dire

Quel grafico rispecchia quello che dicevo. Cioè che la distanza media fra i due sistemi operativi (vista-xp) è di 5-10 fps.....non di più E quello è dx10 contro dx9.......io parlavo di PARI impostazioni

e non dimentichiamoci della "saturazione della mem." (in dx10)

[blade9722]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

e non dimentichiamoci della "saturazione della mem." (in dx10)

In dx10 i test sono stati eseguiti con il textures streaming attivato, visto che disattivandolo si hanno problemi, in DX9, dove non da problemi, è stato disattivato per limitare lo swap da hdd.

[ghiltanas]

ecco che io mi domando:

ma tutti questi problemi che sono stati evidenziati da utenti "comuni" diciamo, loro nn li vedono???

io proprio nn me ne capacito come si fa a tirare fuori patch da centinaia di mega e nn correggere questi problemi basilari

perchè la disattivazione del texturesstreaming in dx10 nn deve funzionare per esempio?

[giannica]

Originariamente inviato da ghiltanas

ecco che io mi domando:

ma tutti questi problemi che sono stati evidenziati da utenti "comuni" diciamo, loro nn li vedono???

io proprio nn me ne capacito come si fa a tirare fuori patch da centinaia di mega e nn correggere questi problemi basilari

perchè la disattivazione del texturesstreaming in dx10 nn deve funzionare per esempio?

e ghiltanas ma in xp con directx9 serve a qualcosa questo texturesstreaming?