Utilita' server di posta

[hmetal]

scusate ho scritto il post molto velocemente e rileggendomi sembro molto cattivo
non intendevo dare quell'impressione

Originariamente inviato da stepvr

I mio post era volutamente provocatorio proprio perche' si parla troppo alla leggera di Exchange. Resto dell'opinione che per 30 utenti non vale la pena di impelagarsi con Exchange e in alternativa ci sono buoni prodotti in ambiente Windows pari se non superiori. Ognuno, poi, e' libero di farsi male come meglio crede.

guarda sinceramente io uso praticamente solo Exchange (anche per pochi, sotto i 30) per questi motivi:
- uso dc microsoft, ed exchange si integra compleatamente
- è un prodotto che ha un infinità di documentazione; se ho un problema, sicuramente qualcuno lo ha già affrontato e risolto.
- è un prodotto che conoscono praticamente tutti.
- è facile venderlo (discorso licenze etc...).
- se aumentano gli utenti non ho problemi.

di che prodotti stai parlando? Sono curioso (credimi sono serio non ti sto prendendo in giro) per farmi un idea. Li hai mai usati? In ambiene Microsoft? Sono facili da gestire? Che complessita di tuning hanno?

ciao!

[Ilpastore]

Originariamente inviato da hmetal

scusate ho scritto il post molto velocemente e rileggendomi sembro molto cattivo
non intendevo dare quell'impressione





guarda sinceramente io uso praticamente solo Exchange (anche per pochi, sotto i 30) per questi motivi:
- uso dc microsoft, ed exchange si integra compleatamente
- è un prodotto che ha un infinità di documentazione; se ho un problema, sicuramente qualcuno lo ha già affrontato e risolto.
- è un prodotto che conoscono praticamente tutti.
- è facile venderlo (discorso licenze etc...).
- se aumentano gli utenti non ho problemi.

di che prodotti stai parlando? Sono curioso (credimi sono serio non ti sto prendendo in giro) per farmi un idea. Li hai mai usati? In ambiene Microsoft? Sono facili da gestire? Che complessita di tuning hanno?

ciao!

mDaemon, assolutamente...

la gestione dei log è fenomenale, così come il supporto a antivirus e antispam.
Per non parlare del suo punto di forza: La complessità di configurazione dimostra la sua potenza.....

Per tornare in topic, se vuoi un prodotto facile facile (sempre nei limiti) e che non sia mail può fare anche al caso tuo Kerio Mail Server

[Ilpastore]

Originariamente inviato da Ilpastore

mDaemon, assolutamente...

la gestione dei log è fenomenale, così come il supporto a antivirus e antispam.
Per non parlare del suo punto di forza: La complessità di configurazione dimostra la sua potenza.....

Per tornare in topic, se vuoi un prodotto facile facile (sempre nei limiti) e che non sia mail può fare anche al caso tuo Kerio Mail Server

ihhi..... piccolo OT:

POSTFIX sai cos'è?

(dico a hdd)

[conzi]

Originariamente inviato da OUTATIME

Allora... tutto quello che ti serve è integrato in un vero server di posta:
Un server di posta ha al suo interno tutti i database di posta, si occupa di scaricare quella in arrivo ed inviare quella in uscita, in più ci sono le rubriche comuni e le cartelle pubbliche....
hmailserver direi che potrebbe fare al caso tuo....

hmailserver non ha le "rubriche comuni" e non ha le cartelle pubbliche.
E' un mailserver senza fronzoli....

[stepvr]

Originariamente inviato da hmetal

guarda sinceramente io uso praticamente solo Exchange (anche per pochi, sotto i 30) per questi motivi:
- uso dc microsoft, ed exchange si integra compleatamente
- è un prodotto che ha un infinità di documentazione; se ho un problema, sicuramente qualcuno lo ha già affrontato e risolto.
- è un prodotto che conoscono praticamente tutti.
- è facile venderlo (discorso licenze etc...).
- se aumentano gli utenti non ho problemi.

di che prodotti stai parlando? Sono curioso (credimi sono serio non ti sto prendendo in giro) per farmi un idea. Li hai mai usati? In ambiene Microsoft? Sono facili da gestire? Che complessita di tuning hanno?

ciao!

Mi avevi lasciato una po' basito, non sarebbe stato da te ...
Abbiamo due visioni diverse di Exchange ma questo non puo' essere altro che positivo e costruttivo.
Personalmente concepisco un'installazione di Exchange dov'e' realmente importante avere un sistema efficiente per la distribuzione di mail e documenti; sicuramente in strutture geografiche. In realta' di piccole dimensioni o su sedi singole preferisco usare MDaemon che uso dal lontano 1998. La configurazione iniziale e' molto semplice ma con una gestione della sicurezza molto sofisticata.
Sono due impostazioni completamente diverse: Exchange orientato come concentratore e contenitore di documenti aziendali ma, a parer mio, poco propenso a fare il mail server se non nei servizi base e solo in intranet. MDaemon un mail server potente da ambiente pubblico con tutto cio' che riguarda la sicurezza: anti-virus, anti-spam, protezioni avanzate contro gli attachi, modulo per interfacciarsi in LDAP ad Active Directory. Molto potenti la gestione delle liste di distribuzione, anche tramite database esterno, gestione log/trace molto avanzata. Presente, ma molto meno sofisticata di Exchange, la condivisione di servizi aziendali. Sul parte di webmail non so chi dei due abbia copiato l'altro: sono pressoche' identici.
In alcune realta' ho usato entrambi: Exchange in intranet e MDaemon come front-end di Exchange.

In conclusione si', ti consiglio di provarlo; inizialmente basta un Windows XP, consuma pochissime risorse e potresti avere qualche sorpresa ...

Ciao.

[Ilpastore]

Originariamente inviato da stepvr

Mi avevi lasciato una po' basito, non sarebbe stato da te ...
Abbiamo due visioni diverse di Exchange ma questo non puo' essere altro che positivo e costruttivo.
Personalmente concepisco un'installazione di Exchange dov'e' realmente importante avere un sistema efficiente per la distribuzione di mail e documenti; sicuramente in strutture geografiche. In realta' di piccole dimensioni o su sedi singole preferisco usare MDaemon che uso dal lontano 1998. La configurazione iniziale e' molto semplice ma con una gestione della sicurezza molto sofisticata.
Sono due impostazioni completamente diverse: Exchange orientato come concentratore e contenitore di documenti aziendali ma, a parer mio, poco propenso a fare il mail server se non nei servizi base e solo in intranet. MDaemon un mail server potente da ambiente pubblico con tutto cio' che riguarda la sicurezza: anti-virus, anti-spam, protezioni avanzate contro gli attachi, modulo per interfacciarsi in LDAP ad Active Directory. Molto potenti la gestione delle liste di distribuzione, anche tramite database esterno, gestione log/trace molto avanzata. Presente, ma molto meno sofisticata di Exchange, la condivisione di servizi aziendali. Sul parte di webmail non so chi dei due abbia copiato l'altro: sono pressoche' identici.
In alcune realta' ho usato entrambi: Exchange in intranet e MDaemon come front-end di Exchange.

In conclusione si', ti consiglio di provarlo; inizialmente basta un Windows XP, consuma pochissime risorse e potresti avere qualche sorpresa ...

Ciao.

cmq ste, vero tutto quello che vuoi.... ma postfix è postfix.

Ammetto che non c'entra nulla comunque col tread e quindi mi autocensuro.

[Rottweiler]

Exchange: non si discute, è fatto proprio bene. Ci sono anche tanti che lo installano e non sanno minimamente quello che fanno, per cui se lo implementi "in produzione" fatti aiutare in modo da imparare anche qualcosa.

Gli mta linux sono più robusti, più semplici, e i più sono più longevi di exchange.
Ci sono realtà grossissime (molto più grosse di enterprise con exchange) che usano sistemi linux/unix ecc.., basti pensare a providers con decine di migliaia di utenti.
Ma non fanno tutto quello che fa exchange (e lo fa anche bene)

Una cosa su tutte: exchange è facile da amministrare ed è comodissimo per l'IT proprio perché integrato nella directory aziendale, cosa che sul TCO ha qualche beneficio.
In linea di massima non direi che è così costoso come sembra.

Io preferisco sempre avere un proxy linux con clam av e spamassassins (ma questi sono gusti personali), oppure un altro sistema (ce ne sono migliaia e non sempre puoi decidere :-))

[hdd]

Originariamente inviato da Ilpastore

ihhi..... piccolo OT:

POSTFIX sai cos'è?

(dico a hdd)

non lo conosco...

un grazie a tutti... stavo valutando anche workgroupshare della softalk...

[Ilpastore]

Originariamente inviato da hdd

non lo conosco...

un grazie a tutti... stavo valutando anche workgroupshare della softalk...

ti ripeto, se non vuoi sbattere la testa con Xchange e vuoi qualcosa di più facile, nonchè meno potente, dai un occhiata a Kerio Mail Server. Te lo linko quì (a destra c'è "WATCH VIDEO DEMO")

[hdd]

ok gli do un'occhiata

[OUTATIME]

Originariamente inviato da conzi

hmailserver non ha le "rubriche comuni" e non ha le cartelle pubbliche.
E' un mailserver senza fronzoli....

"Fronzoli" e "gratis" difficilmente stanno nella stessa frase....

[conzi]

Originariamente inviato da OUTATIME

"Fronzoli" e "gratis" difficilmente stanno nella stessa frase....

ti diro'....
ultimamente sto installando hmailserver con Horde e
si riesce a gestire bene la sincronizzazione con outlook con il plugin di Funambol.

e giostrando con le condivisioni di horde (rubriche, calendari ecc..), e la sincronizzazione con Outlook, si aggiungono parecchi fronzoli.
Gratis

:-)