Openwrt o ddwrt per scaricare a computer spento

[elect]

Come da titolo, il mio obbiettivo era quello di scaricare su uno storage su usb con p2p quali amule e un client torrent a computer spento ovviamente (anche perchè il router è sempre acceso, quindi da un punto di vista energetico nn cambia quasi nulla)

Vabbè poi volevo anche un'interfaccia grafica per impostare il router (anzi a dir la verità a questo ci tenevo molto) e poi utilizzare il captive portal (ma questo sembrava fattibilissimo e l'ho lasciato per ultimo)



Allora, sto pacciocando in questi giorni con openwrt, prima ho provato a compilarlo di mio scegliendo le opzioni come quando si compila il kernel, cambiando tralaltro solo il Target con il mio modello specifico (Asus wl-500g Deluxe), e una volta installata l'interfaccia grafica webif nn andava perchè qualsiasi cosa cliccassi mi partiva il download di uno script *.sh..

Ho provato quindi l'immagine già precompilata brcm-2.4-squashfs.trx che c'era sul sito e funzionava senza alcun problema webif

Le difficoltà maggiori arrivano adesso, amule è un casino, da quanto ho potuto capire bisogna installarlo sullo storage esterno, ma prima bisogno ovviamente compilarlo, e per questo ci vuole un cross-compiler (non ho ben capito se esistono pacchetti precompilati, perchè le architetture son tante ed a me servirebbe per l'Asus wl-500g Deluxe ovviamente), e non avendole mai fatte queste cose è un casino per me..

Poi ho visto anche di ddwrt, e da quanto ho capito è più potente sotto il profilo dei driver ma meno sotto quello dei pacchetti, in operwrt infatti è comodissimo l'ipkg, una sorta di apt-get, ma in ddwrt un pacchetto non è detto che funzioni

Qualcuno che se ne intende sa darmi qualche consiglio a proposito, in relazione ai miei obbiettivi?

[Devil!]

Ciao, per aMule prova a dare un'occhiata qui http://wl500g.info/showthread.php?t=...ighlight=amule

[gepeppe]

scusa ma come fai a scaricare a computer spento????

colleghi l'hd esterno al router o cosa???

mi interessa anche a me potresti spiegarti meglio?

grazie

[khelidan1980]

si infatti,ero rimasto allo storage su ethernet!

[elect]

Originariamente inviato da Devil!

Ciao, per aMule prova a dare un'occhiata qui http://wl500g.info/showthread.php?t=...ighlight=amule

Grazie mille, solo una cosa, non ho ben capito che cosa sia oleg-optware.... è un sistema tipo apt-get?

[elect]

Originariamente inviato da gepeppe

scusa ma come fai a scaricare a computer spento????

colleghi l'hd esterno al router o cosa???

mi interessa anche a me potresti spiegarti meglio?

grazie

Esatto, in commercio ormai ci sono router che hanno usb (basta anche solo una leggevo, poi basta mettere un hub alimentato e ne hai quante ne vuoi di usb) che ti permette di mettere qualsiasi storage, webcam comprese

[Devil!]

Originariamente inviato da gepeppe

scusa ma come fai a scaricare a computer spento????

colleghi l'hd esterno al router o cosa???

L'Asus WL-500g Deluxe è dotato di 2 porte USB 2.0

Originariamente inviato da gepeppe

mi interessa anche a me potresti spiegarti meglio?

Un mio amico usa un NAS Buffalo Linkstation Live con installato il firmware FreeLink per scaricare.

Originariamente inviato da elect

Grazie mille, solo una cosa, non ho ben capito che cosa sia oleg-optware.... è un sistema tipo apt-get?

Una versione di Optware (link1 - link2 - link3) suppongo, un packet manager.

Comunque credo che il tuo router sia troppo poco potente per gestire aMule.
Forse è più auspicabile utilizzare qualche client torrent utilizzabile da riga di comando.

[elect]

Originariamente inviato da Devil!

Un mio amico usa un NAS Buffalo Linkstation Live con installato il firmware FreeLink per scaricare.

Quindi tu sposteresti il client p2p a valle, direttamente sullo storage?
La freeLink è tipo l'NSLU2?

Originariamente inviato da Devil!

Comunque credo che il tuo router sia troppo poco potente per gestire aMule.
Forse è più auspicabile utilizzare qualche client torrent utilizzabile da riga di comando.

Però c'è gente che in un modo o nell'altro c'è riuscita

[s-y]

Comunque credo che il tuo router sia troppo poco potente per gestire aMule.
Forse è più auspicabile utilizzare qualche client torrent utilizzabile da riga di comando.[/quote]

immagino si intenda la versione demone di amule, amuled.
in ogni caso credo mldonkey sia ancora meno esoso di risorse. unica cosa i supporti a kad e offuscamento sono meno che embrionali.

[Devil!]

Originariamente inviato da elect

Quindi tu sposteresti il client p2p a valle, direttamente sullo storage?
La freeLink è tipo l'NSLU2?

Il FreeLink è stato ideato proprio per i Buffalo Linkstation, NAS simili al Linksys NSLU2.
Il Buffalo però è preferibile, avendo 128MB di memoria RAM.

Originariamente inviato da s-y

immagino si intenda la versione demone di amule, amuled.
in ogni caso credo mldonkey sia ancora meno esoso di risorse. unica cosa i supporti a kad e offuscamento sono meno che embrionali.

Ovviamente intendo amuled, ma continuo a pensare che 200MHz non siano sufficienti per gestire tutto.
Già si è in difficoltà con l'Asus WL-500gP che di MHz ne ha 266...
Inoltre bisogna ricordare che questi router integrano CPU ARM o comunque CPU con architetture non x86.

Per la cronaca, il mio amico di cui sopra ha anche un Asus WL-500gP, preso proprio con l'intento di far girare applicazioni p2p, ma anche a detta sua amuled (versione AdunanzA per Fastweb) non gira bene e non riesce a sfruttare la banda a pieno (10Mbit)

[elect]

Originariamente inviato da Devil!

Il FreeLink è stato ideato proprio per i Buffalo Linkstation, NAS simili al Linksys NSLU2.
Il Buffalo però è preferibile, avendo 128MB di memoria RAM.

Quindi ogni NAS ha la sua distro?

[Devil!]

No, non escludo che alcune versioni si possano installare anche su altri dispositivi, dipende dall'architettura, dalle caratteristiche hardware etc...

Alla fine sempre di Linux si tratta.

Notizia di oggi: Linux 2.6.25 correrà sui NAS ( grazie a Marvell )

Le possibilità sono tante.

[elect]

Originariamente inviato da Devil!

No, non escludo che alcune versioni si possano installare anche su altri dispositivi, dipende dall'architettura, dalle caratteristiche hardware etc...

Alla fine sempre di Linux si tratta.

Notizia di oggi: Linux 2.6.25 correrà sui NAS ( grazie a Marvell )

Le possibilità sono tante.

Mi correggo ogni Nas ha la sua distro preferita allora

Cmq a questo punto se dovessi prendere un nas andrei sull nslu2, a cui attaccherei un 2,5", che è più silenzioso, scalda e consuma di meno, però è più lento, ma questo poco mi importa

[Devil!]

Originariamente inviato da elect

Mi correggo ogni Nas ha la sua distro preferita allora

Cmq a questo punto se dovessi prendere un nas andrei sull nslu2, a cui attaccherei un 2,5", che è più silenzioso, scalda e consuma di meno, però è più lento, ma questo poco mi importa

perchè il NSLU2 e non il Buffalo che ha 128MB di RAM invece di soli 32MB?

[elect]

Originariamente inviato da Devil!

perchè il NSLU2 e non il Buffalo che ha 128MB di RAM invece di soli 32MB?

Non c'è una comparativa hw da qualche parte di questi nas?

Cmq che vantaggi avrei da 32 a 128mb? Numero di connessioni? Più performante?

[Devil!]

c'è una lista per quanto riguarda i router (e anche il NSLU2 è incluso)

http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices

per i NAS non so se esiste

ad esempio con più memoria puoi fare girare più applicazioni o applicazioni che richiedono più memoria e hai tabelle di routing più capienti

[elect]

Si, quelle le conoscevo già..

Ho trovato qualcosina di più su come mettere amule su openwrt, farò ancora qualche tentativo e se riesco confronterò col muletto sempre acceso, se le differenze saranno minimi, penso di usare il router e basta

[elect]

Originariamente inviato da s-y

Comunque credo che il tuo router sia troppo poco potente per gestire aMule.

Cmq vorrei ricordare a tutti quanti che stiamo parlando di processori Risc, più efficienti e meno stufe

[elect]

Fantastica guida


http://www.lejubila.net/2009/10/asus-wl500gp-v2-addio/


Al fondo trovate tutte le puntate

[angmail]

interessa anche a me la discussione, ho visto che stanno moddando i router fonera con il dd-wrt e inseriscono un client torrent integrato...

è uscito anche il router buffalo che ha tutto di default però non opensource...

voi che dite?

quale scelta è da preferire?