"i video games nuocciono alla salute"

[Turshant]

Originariamente inviato da Max(IT)

a 14-15 anni un ragazzino fa quello che io non facevo a 20.
Non c' è nulla in un GOW che lui già non conosce o non ha visto tra cinema/televisione/giornali (dove la realtà è assai più cruda della fantasia)


con tutto il rispetto, ma è IMHO una fesseria.
E' violento quanto una puntata dai Simpson o di Futurama, quanto un cartone animato dell' attuale generazione.
Quando giocavo con i soldatini io, da ragazzino, immaginavo battaglie con armi da fuoco, non a base di fiorellini.
E' solo cambiato il modo di giocare, non i principi.

E' questo voler "nascondere" le cose a creare delle turbe mentali. Mio figlio a 10 anni è abbastanza intelligente da capire la differenza tra un videogioco e la realtà, proprio perchè non gli ho mai nascosto i videogiochi.
Se invece li etichettassi come "da non toccare" allora in lui scatterebbe lo spirito di sfida e scoperta, e rischierebbe di "Mitizzare" quello che è un semplice divertimento.

Guarda io a 15 anni mi ero gia giocato tutti i giochi più violenti della storia, postal..carmageddon..ecc eppure non sono diventato uno schizzofrenico potenziale omicida (almeno credo)...
Intendo dire che effettivamente alcuni titoli sono molto violenti vedi condemned, the darkness, bioshock per dirne alcuni ed è giusto che vengano etichettati come tali, lo erano anche allora...
Poi è ovvio che li giochino lo stesso...cosi' come è ovvio che si vedano i pornazzi a scuola o che provino a fumare ecc... tutte cose che sono vietate ma che poi vengono fatte ugualmente ma nel principio mi sembra ovvio che non siano permesse.
Poi il discorso della presenza del genitore...se in un gioco spari in testa ad una persona oppure lo investi sulle strisce pedonali non vedo cosa possa cambiare se seduto a fianco a te ci sia tuo padre...certo puo' dirti che sono cose finte/divertenti e che nella vita reale non si fanno...cio' non toglie che in prima persona le hai fatte.

[powerslave]

Ci scrivano anche che i videogames invecchiano la pelle,l'importante è che lascino all'utente maggiorenne e vaccinato la possibilità di scegliere di cosa fruire senza censura(idem per il genitore che deve poter decidere come educare il figlio liberamente).
Tra l'altro sono favorevole a qualunque tipo di iniziativa(rating,bollini,etc) che tutelino i minori purchè non mi rompano le balle,sia i minori che chi mette i "bollini".

[rokis]

Originariamente inviato da Franz73

LA PROPOSTA IN IGRAN BRETAGNA
«Alcuni videogames nuociono alla salute»
Allo studio messaggi simili a quelli che si trovano sui pacchetti delle sigarette


MILANO - «Alcuni videogames nuociono gravemente alla salute’. Questo o altri messaggi simili a quelli che si trovano sui pacchetti delle sigarette potrebbero presto trovarsi sulle confezioni dei video giochi venduti in Gran Bretagna, scrive il Times.

LA PROPOSTA - E’ la proposta che scaturisce da un report commissionato dal governo britannico - in risposta alle ansie crescenti dei genitori sui rischi di internet e videogames - e redatto da Tanya Byron, psicologa infantile famosa sulle emittenti britanniche e collaboratrice del giornale britannico. «I genitori hanno paura a lasciar uscire i bambini così li tengono a casa ma danno loro la possibilità di incappare in rischi on line», dice l’esperta che propone una campagna informativa per genitori, insegnanti e bambini per trarre il maggior profitto dal mondo digitale senza alcun rischio.

LE INFORMAZIONI - E’ essenziale, secondo Byron, indicare sulle confezioni di ogni gioco l’età minima richiesta, i contenuti e le eventuali controindicazioni. I negozianti poi dovranno assolutamente rispettare i limiti d’età al momento di vendita e i genitori farebbero meglio a tenere il computer in soggiorno piuttoso che nella camera da letto del figlio. Esistono già alcuni sistemi di classificazione, dice Byron, sia britannico che europeo, ma sono inefficaci perché troppo confusi nella simbologia delle indicazioni e spesso si limitano a indicare solo i contenuti con scene di sesso o di violenza estreme.


Sti inglesi....

E le pippe fanno perdere la vista (Base Scientifica)

[SilverLizard]

Originariamente inviato da 17mika

Ma più che altro.. "nuociono" non si dovrebbe scrivere con una "c"??

No, con 2 C è giusto.

Per il resto nemmeno commento la notizia... forse lo farò quando al telegiornale mostreranno gente per strada che spara palle di fuoco dalle mani o cose simili.

[17mika]

Originariamente inviato da Denny A

sei sempre il solito pignolo...una c o due c che ti cambia

Originariamente inviato da SilverLizard

No, con 2 C è giusto.

Infatti non volevo fare il piglolo.. lo stavo proprio chiedendo. Perchè mi suona stranissimo "nuocciono", (e non capisco la ratio del raddoppio della c),ma lo vedo/sento usare spesso.
Cercando su google addirittura ho trovato più "nuocciono" che "nuociono"

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Turshant

Guarda io a 15 anni mi ero gia giocato tutti i giochi più violenti della storia, postal..carmageddon..ecc eppure non sono diventato uno schizzofrenico potenziale omicida (almeno credo)...

vedi, ad esempio io Carmageddon e Postal non li ho giocati, e non giocherò titoli del genere tipo i vari "bully", proprio perchè esprimono un concetto di violenza fine a se stesso.

Voglio dire, anche GOW è violento in senso letterale, ma l' utilizzo della forza e delle armi è "giustificato" dalla lotta al nemico (in questo caso specifico addirittura alieno). Investire persone per strada mi pare assai meno intelligente.

Intendo dire che effettivamente alcuni titoli sono molto violenti vedi condemned, the darkness, bioshock per dirne alcuni ed è giusto che vengano etichettati come tali, lo erano anche allora...

Mio figlio non ha visto Bioshock, ad esempio, ma non per la violenza insita nel titolo, bensì per le atmosfere da film horror che potrebbero turbargli il sonno.
Per me tra un Bioshock ed un COD4 ad esempio c' è un abisso: a COD4 si spara comunque, ma non ritengo che sia "dannoso" per la salute di mio figlio.

Poi è ovvio che li giochino lo stesso...cosi' come è ovvio che si vedano i pornazzi a scuola o che provino a fumare ecc... tutte cose che sono vietate ma che poi vengono fatte ugualmente ma nel principio mi sembra ovvio che non siano permesse.

preferisco che giochi mille partite ad Halo3 piuttosto che una sigaretta

Poi il discorso della presenza del genitore...se in un gioco spari in testa ad una persona oppure lo investi sulle strisce pedonali non vedo cosa possa cambiare se seduto a fianco a te ci sia tuo padre...certo puo' dirti che sono cose finte/divertenti e che nella vita reale non si fanno...cio' non toglie che in prima persona le hai fatte.

il genitore fa una cernita ed educa in ogni momento. Così io il gioco dove investi le persone sulle strisce pedonali non glielo permetto, ma Halo3 o COD4 si.
Per assurdo abbiamo giocato anche ad Army of Two: pieno di parolacce. Ma credi che a scuola o tra i compagni di squadra a basket girino parole diverse, anche a 10 anni ?