|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 95
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 95
|
sto valutando di fare la follia della ATI RAD HD3870 X2 1GB costa davvero molto ma è una vera potenza e considerando che l'ultima volta che ho comprato la skeda video è stato quasi 2.5 anni fa..forse si può ammortizzare.
Ora mi è preso il cruccio dell'alimentatore...ho letto che è sufficente un 500W (che io ho) a patto di avere almeno 2 connettori a 6 pin.Dovrei comprare gli adattatori ma rinunciando ad una ventola dovrei farcela. Voi che ne pensate??? o questa o la GTX ho quasi deciso. |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 135
|
io prenderei la gtx!!!! secondo me piu performante e meno costosa anche in futuro per farci uno sli magari !!!!!
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
ma di che GTX si parla???se è la 9800GTX(che dove ancora uscire) direi che non è affatto un buon acquisto visto che in pratica è una 8800GTS g92 leggermente overcloccata.
imho meglio la 8800GTS g92 o le future ati hd4***. |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 135
|
hem nn sono proprio d'accordo!!! le differenze sono tante nn so perche vi ostinate a giudicare una gts che è almeno un 20% in meno rispetto la gtx 8800!!!!!!boooooo
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
Quote:
forse va il 20% in meno a risoluzioni astronomiche, però fino a 1920*1200 vanno praticamente uguali. |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 20
|
ti sconsiglio la gtx, prendi piuttosto la gts 512 che ha prestazioni uguali e costa 50 € in meno, oppure la 8800 gt 512 mb che è sicuramente superiore alla 3870 singola e costa poco più (circa 180 €). la 3870 x2 è attualmente la scheda singola (per così dire, visto che praticamente è un crossfire della 3870) più potente sul mercato, ma per quella devi cambiare l'alimentatore penso.
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 135
|
si avevi ragione sono praticamente uguali ma meglio la gtx per risoluzioni piu alte e 384 bit che sono utili e il triple slie quel poco di memoria in piu!!! meglio gts per facilita di clok con g92!!! 50 euro in meno e meno consumo!!comunque io sceglierei sempre gtx!!
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 1
|
QUALE SCHEDA VIDEO ACQUISTARE
CIAO A TUTTI SONO NUOVO DEL FORUM.
MI DATE UNA MANO , QUALE SCHEDA VIDEO ISTALLARE SUL MIO PC : CPU CORE 2 QUAD Q6600 2.4 GHZ , RAM 2GB DDR2 PER VIDEO MONTAGGO |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Bari
Messaggi: 5832
|
hd3850 o 9600gt...
__________________
Trattative concluse positivamente con: RsViper, Clatit, ninfea82, erysed, adarkar, hawaiki58, Bobabassa, Brenta987, kondor32, gospel, falcao3, Jøhñ Ðøë, NicoDDR, cotcam, RubberS, peppinuzo, Markcus e molti altri |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 95
|
riprendo questo mio vecchio post per dire che ho preso la skeda video alla fine la CONNECT 3D ATI RAD HD3870 X2 1GB
alla fine ho cambiato anche l'alimentatore perchè con il mio vecchio 500W era proprio al limite!! devo dire che per questi primi giorni mi trovo bene Un dato alla mano....con la mia vecchia configurazione leggibile ad inizio post (Sk video ati X1600) avevo uno score da 3DMark2006 di 1966 e sono passato a quasi 12000:-) adesso vado a postare nella sezione specifica...mese prossimo tocca alla MB e la CPU |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:17.




















