linux ad uso commerciale

StefanoEtienne · 12-03-2008, 11:15

mi interesserebbe installare linux ( in particolare la versione Xubuntu) su un vecchio computer (pentium III 500, 64 mb di ram) da tenere in negozio, quindi uso commerciale. E' possibile vero? ditemi che ho capito bene

ciao e grazie

ilsensine · 12-03-2008, 11:19

Sì certo perché non dovresti.

StefanoEtienne · 12-03-2008, 12:01

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine

Sì certo perché non dovresti.

sai sn assefuatto da windows e dalle licenze che costano

cmq qualsiasi versione di linux (ubuntu, Xubuntu, Deli Linux, Elise, ecc) sn liberamente usabili senza nessuna restrizione? lo chiedo perche ad esempio di ubuntu ho visto delle versioni in cui qualche restrizione sembra esserci cioè le versioni multiverse e universe ( cito dal sito :"La sezionie multiverse contiene software con restrizioni per copyright o motivi legali, mentre nella sezione universe troverete praticamente qualsiasi software possiate immaginare, sotto svariate forme di licenza" )
ciao e grazie ancora

ilsensine · 12-03-2008, 12:30

Quote:

Originariamente inviato da StefanoEtienne

sai sn assefuatto da windows e dalle licenze che costano

cmq qualsiasi versione di linux (ubuntu, Xubuntu, Deli Linux, Elise, ecc) sn liberamente usabili senza nessuna restrizione?

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html
libertà 0

Quote:

lo chiedo perche ad esempio di ubuntu ho visto delle versioni in cui qualche restrizione sembra esserci cioè le versioni multiverse e universe ( cito dal sito :"La sezionie multiverse contiene software con restrizioni per copyright o motivi legali, mentre nella sezione universe troverete praticamente qualsiasi software possiate immaginare, sotto svariate forme di licenza" )

Quanto detto vale solo per il software libero. Alcuni repository contengono software non libero, che può essere a volte usato per fini commerciali, a volte no.

khelidan1980 · 12-03-2008, 14:07

e comunque molte restrizioni dei repository university valgono solo se si è residenti negli usa,tipo la questione dei codec ecc...correggetemi se sbaglio

sempre in quei repo potresti trovare sw che hanno licenze diverse a seconda dell'uso ma sono la minoranza(netta) fai prima a dirci se hai dubbi su un qualche sw in particolare

ilsensine · 12-03-2008, 14:29

Quote:

Originariamente inviato da khelidan1980

e comunque molte restrizioni dei repository university valgono solo se si è residenti negli usa,tipo la questione dei codec ecc...correggetemi se sbaglio

Sì dovrebbero esserci anche i software liberi ma patent encumbered.

tutmosi3 · 12-03-2008, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine

Sì certo perché non dovresti.

Scusa ilsensine ma secondo te, con 64 MB RAM ce la fa?

Ciao

ilsensine · 12-03-2008, 14:35

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Scusa ilsensine ma secondo te, con 64 MB RAM ce la fa?

xubuntu usa xfce, non dovrebbe essere una saetta ma dovrebbe farcela.

StefanoEtienne · 12-03-2008, 14:40

Quote:

Originariamente inviato da khelidan1980

... fai prima a dirci se hai dubbi su un qualche sw in particolare

sto provando ad installare xubunto ( versione di ubuntu per cpu antichi

) e poi ho scaricato anche elive 1.6...poi ho sentito parlare ancora anche di Feather Linux e Deli Linux...quasti proprio xchè ho solo 64 mb di ram

cmq ora sto mettendo xubunto...,va bene?
grazie

tutmosi3 · 12-03-2008, 15:05

Quote:

Originariamente inviato da StefanoEtienne

sto provando ad installare xubunto
...
quasti proprio xchè ho solo 64 mb di ram

cmq ora sto mettendo xubunto...,va bene?
grazie

Avrei detto che Ubuntu, seppur allegerita in Xfce fosse troppo pesante per un PC con solo 64 MB RAM.

Comunque attendo le tue impressioni.

Ciao

Xemertix · 12-03-2008, 15:42

Nel caso che i 64 mb di ram si rivelassero un limite,come credo,per xubuntu,si potrebbe tentare una installazione debian netinstall minimale aggiungendo ad esempio fluxbox e il minimo necessario a livello di programmi..
oppure per avere piu' velocità si potrebbe usare Puppy o DSL,pensate apposta per pc antichi,ma contano molto meno software rispetto alle debian based credo..

Dane · 12-03-2008, 16:13

il problema è che 64Mb sono pochi per farci girare il server grafico assieme a qualche applicazione.

Se trovi un banco da 256Mb già risolvi molto, poi (sempre se trovi a poco) prendi un disco rigido un pò più recente e lo fai lavorare assieme.
Il sistema ne gioverebbe non poco.

khelidan1980 · 12-03-2008, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine

xubuntu usa xfce, non dovrebbe essere una saetta ma dovrebbe farcela.

Quote:

Originariamente inviato da StefanoEtienne

sto provando ad installare xubunto ( versione di ubuntu per cpu antichi

) e poi ho scaricato anche elive 1.6...poi ho sentito parlare ancora anche di Feather Linux e Deli Linux...quasti proprio xchè ho solo 64 mb di ram

cmq ora sto mettendo xubunto...,va bene?
grazie

xbuntu è un po fuorviante,è vero che usa xfce ma imho è un mattone comunque,non so io con quella ram andrei di puppy linux oppure debian netinst con flubox o qualcosa del genere

StefanoEtienne · 12-03-2008, 16:43

allora confermo tutto!
dopo unora e passa di installazione

xubuntu si è dimostrato decisamente pesante per il mio sistema,quasi inutilizzabile

ho quindi deciso di seguire il vostro consiglio e installare debian netinstall
ho poi trovato questo indirizzo...va bene la versione presente? grazie ancora poi vi faccio sapere!
http://blucerchiato.altervista.org/d...tall_howto.htm

ilsensine · 12-03-2008, 16:46

Se xubuntu è pesante, farei un tentativo con Damn Small Linux. Con Debian netinstall non cambi l'ordine di grandezza.
Oggettivamente, quel pc è vecchiotto per un linux moderno.

StefanoEtienne · 12-03-2008, 16:55

allora provo questa grazie

khelidan1980 · 12-03-2008, 17:12

piu che altro è la ram,io sullo stesso pc usavo gentoo e xfce ma aveva un po piu di ram,io proverei anche puppy, dm linux la terrei come ultima risorsa!

Xemertix · 12-03-2008, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da khelidan1980

piu che altro è la ram,io sullo stesso pc usavo gentoo e xfce ma aveva un po piu di ram,io proverei anche puppy, dm linux la terrei come ultima risorsa!

Se ben ricordo il cagnaccio (Puppy) necessita di almeno 128mb di ram per girare totalmente in ram,comunque anche con 64mb dovrebbe andare bene.

Bismark85 · 12-03-2008, 20:17

Ciao.. io ho installa xubuntu su un portatile celeron M 1,6ghz con 512mb di ram e tanto leggera non è... occupa in media dai 100mega (a sistema operativo avviato) ai 200mega (con applicazioni aperte). Sicuramente ci saranno tante guide per allegerirla e togliere i servizi inutili, ma così com'è non è leggera...

mykol · 12-03-2008, 22:10

le *buntu sono le distro più avide di risorse esistenti (a parità di DE), togliti dalla taesta di farle girare su quel PC.

Mi pare che ci potrebbe (forse) girare la antix, una Mepis per PC molto datati. 64 MB di ram mi pare sia il minimo richiesto, altrimenti puppy o DSL.

12-03-2008, 11:15	#1
StefanoEtienne Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 73	linux ad uso commerciale mi interesserebbe installare linux ( in particolare la versione Xubuntu) su un vecchio computer (pentium III 500, 64 mb di ram) da tenere in negozio, quindi uso commerciale. E' possibile vero? ditemi che ho capito bene ciao e grazie

12-03-2008, 11:19	#2
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Sì certo perché non dovresti. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

12-03-2008, 14:07	#5
khelidan1980 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Morimondo city Messaggi: 5491	e comunque molte restrizioni dei repository university valgono solo se si è residenti negli usa,tipo la questione dei codec ecc...correggetemi se sbaglio sempre in quei repo potresti trovare sw che hanno licenze diverse a seconda dell'uso ma sono la minoranza(netta) fai prima a dirci se hai dubbi su un qualche sw in particolare __________________ Khelidan

12-03-2008, 16:13	#12
Dane Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Gorizia/Trieste/Slovenia Messaggi: 4338	il problema è che 64Mb sono pochi per farci girare il server grafico assieme a qualche applicazione. Se trovi un banco da 256Mb già risolvi molto, poi (sempre se trovi a poco) prendi un disco rigido un pò più recente e lo fai lavorare assieme. Il sistema ne gioverebbe non poco. __________________ Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)

12-03-2008, 16:46	#15
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Se xubuntu è pesante, farei un tentativo con Damn Small Linux. Con Debian netinstall non cambi l'ordine di grandezza. Oggettivamente, quel pc è vecchiotto per un linux moderno. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

12-03-2008, 15:42	#11
Xemertix Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 209	Nel caso che i 64 mb di ram si rivelassero un limite,come credo,per xubuntu,si potrebbe tentare una installazione debian netinstall minimale aggiungendo ad esempio fluxbox e il minimo necessario a livello di programmi.. oppure per avere piu' velocità si potrebbe usare Puppy o DSL,pensate apposta per pc antichi,ma contano molto meno software rispetto alle debian based credo..

12-03-2008, 16:43	#14
StefanoEtienne Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 73	allora confermo tutto! dopo unora e passa di installazione xubuntu si è dimostrato decisamente pesante per il mio sistema,quasi inutilizzabile ho quindi deciso di seguire il vostro consiglio e installare debian netinstall ho poi trovato questo indirizzo...va bene la versione presente? grazie ancora poi vi faccio sapere! http://blucerchiato.altervista.org/d...tall_howto.htm

12-03-2008, 16:55	#16
StefanoEtienne Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 73	allora provo questa grazie

12-03-2008, 17:12	#17
khelidan1980 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Morimondo city Messaggi: 5491	piu che altro è la ram,io sullo stesso pc usavo gentoo e xfce ma aveva un po piu di ram,io proverei anche puppy, dm linux la terrei come ultima risorsa! __________________ Khelidan

12-03-2008, 20:17	#19
Bismark85 Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 129	Ciao.. io ho installa xubuntu su un portatile celeron M 1,6ghz con 512mb di ram e tanto leggera non è... occupa in media dai 100mega (a sistema operativo avviato) ai 200mega (con applicazioni aperte). Sicuramente ci saranno tante guide per allegerirla e togliere i servizi inutili, ma così com'è non è leggera...

12-03-2008, 22:10	#20
mykol Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 3363	le *buntu sono le distro più avide di risorse esistenti (a parità di DE), togliti dalla taesta di farle girare su quel PC. Mi pare che ci potrebbe (forse) girare la antix, una Mepis per PC molto datati. 64 MB di ram mi pare sia il minimo richiesto, altrimenti puppy o DSL.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email