NVIDIA GeForce 9800 GTX: bus di memoria da 512bit di ampiezza?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/24489.html

La nona generazione di schede video di fascia alta avrà con buona probabilità un bus memoria da 512bit di ampiezza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[paulgazza]

e costerà un botto per la complessità del bus

[fpg_87]

sarà la buona volta che la fascia media arrivi a 256 di bus..

[Evangelion01]

mah, imho attualmente al di sopra dei 256 bit il bus non rappresenta un collo di bottiglia... basta vedere cosa è successo con la hd2900... da 512bit sono tornati con la 3870 a 256 bit, e le prestazioni non ne hanno risentito. Il bus a 512 mi sembra più uno specchietto per allodole.

[Capellone]

qualcosa mi dice che non servirà a molto il bus a 512 bit, visto che le GTS G92 hanno fatto faville con quello a 256 bit. forse qualcosa si noterà a risoluzioni estreme con filtri tirati dove comunque si vedrà il limite della GPU che è ancora un "G80 rinfrescato" e sarà più conveniente farsi uno SLI di schede più economiche.

[D4N!3L3]

E per quanto riguarda la memoria? A questo punto dovrebbero piazzarci almeno quanto la vecchia GTX se non di più.

[DjLode]

Originariamente inviato da Evangelion01

mah, imho attualmente al di sopra dei 256 bit il bus non rappresenta un collo di bottiglia... basta vedere cosa è successo con la hd2900... da 512bit sono tornati con la 3870 a 256 bit, e le prestazioni non ne hanno risentito. Il bus a 512 mi sembra più uno specchietto per allodole.

Il bus delle attuali schede Nvidia e Ati sono assolutamente diversi. Il fatto che Ati sia tornata ad un bus a 256bit è dovuto alla complessità di programmazione dello stesso a 512bit, quello "vecchio" i programmatori lo conoscevano meglio. Il collo di bottiglia delle X2x00 non era affatto la banda di memoria ma altre cose, oltretutto Ati non ha mai divulgato in toto i cambiamenti effettuati con le X3x00, probabile che ci fosse anche qualche problema legato al ring bus.
Nvidia usa (userà?) ancora un bus per le memorie di vecchio stile, quindi probabilmente i vantaggi della banda passante saranno maggiori.

[campioni del mondo]

675 mhz per la gpu non mi sembra una grande novita. non sarebbe ora di usare le ddr4 ormai?

[SiberianCesare]

Il bus a 512 bit nn serve a molto.......come dice Evangelion01 è solo uno specchietto per le allodole, e poi 512 mb di vram è sufficiente!
Ovviamente Imho

[ninja750]

Originariamente inviato da fpg_87

sarà la buona volta che la fascia media arrivi a 256 di bus..

le 6800 liscie all'epoca erano già 256 bit

[lowenz]

Ottimo commento di DJLode

[Mparlav]

Staremo a vedere quanto costa e se non servono.
Io dico che saranno così:
9800GT: 300-350$
9800GTX: 400-450$
9800GX2: 500-550$

Il fatto che 512bit siano inutili su una R600 non significa che lo siano anche su una G92, specie se si sale verso i 700/1750 o più.

D'altronde la 8800GTX, ad alta risoluzione e con filtri, riesce ancora a farsi valere, nonostante il clock inferiore alla 8800GTS.

Senza parlare della 8800Ultra ha cmq una larghezza di banda di 104Gb/s ed è sempre davanti alla GTS pur con clock inferiori.

Cmq, sono scettico sui 512bit, anche se un motivo ci sarà per cui le 9800GTX pare che avranno un pcb a 12 layer invece dei 10 della 8800GTS.
Anche la 2900XT ha un pcb a 12 layer.

Tra un mesetto esce, e vedremo cosa c'è di vero.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da ninja750

le 6800 liscie all'epoca erano già 256 bit

Comunque non erano fascia puramente media, son sempre state schede di fascia alta mascherate da media <6800 liscia, X800GTO2, 7900 GS, X1950 Pro...>. Mentre se guardiamo la prima scheda in assoluto a 256bit se non erro è stata la Radeon 9700 Pro a ottobre/novembre 2002.

Per la gestione della memoria confermo quanto detto da DjLode, sono architetture completamente differenti in tal senso.

[Kharonte85]

Ecco il perche' del pcb moolto lungo, era l'unica cosa che non quadrava ed anche se le specifiche sembravano definitive qualcosa ci covava per forza, staremo a vedere...

[CoolBits]

mah...non penso che l'unica "sorpresa" sarà l'ampiezza del bus

[longhorn7680]

Lo sara perche la vera sorpresa sara G100!!!!
Allora si credo che PURTROPPO AMD-ATI dovranno perforza ritirarsi dal segmento enthusiast.
E lo dice uno che ha sempre preferito ATI e che fino a 8800 ho comprato solo ATI

[nico88desmo]

Originariamente inviato da longhorn7680

Lo sara perche la vera sorpresa sara G100!!!!
Allora si credo che PURTROPPO AMD-ATI dovranno perforza ritirarsi dal segmento enthusiast.
E lo dice uno che ha sempre preferito ATI e che fino a 8800 ho comprato solo ATI

Concordo.
Se il bus aumenterà, di conseguenza aumenteranno anche le ROPs come minimo. Per il numero di SP, potrebbe rimanere invariato oppure aumentare a 160 o 192.
Questa sarebbe un'evoluzione del G80 e non un'architettura nuova

[longhorn7680]

Le ROPs non centrano niente con il Bus!! ma potrebbero benissimo aumentarle come le SP ma questo comporterebbe troppo lavoro per un semplice aggiornamento di G80! loro sono concentrati sulla vera novita!

[Mercuri0]

Buh... quindi tutti i G92 ora in commercio sono 512bit castrati? A nVidia è costata non poco la 8800GT, allora.
Io invece mi aspettavo usassero qualcosa come la nuova tecnologia di compressione presente su G94.

Staremo a vedere.

Lo sara perche la vera sorpresa sara G100!!!!
Allora si credo che PURTROPPO AMD-ATI dovranno perforza ritirarsi dal segmento enthusiast.

Ma se del "G100" non si conosce ancora nemmeno il nome in codice!
...l'hype scorre forte su internet...

Originariamente inviato da longhorn7680

Le ROPs non centrano niente con il Bus!! ma potrebbero benissimo aumentarle come le SP ma questo comporterebbe troppo lavoro per un semplice aggiornamento di G80! loro sono concentrati sulla vera novita!

Se ho capito bene le ROP sono limitate dalla banda di accesso alla memoria, quindi il bus c'entra eccome.

In ogni caso si parla di un G92B a 45nm prima del "G-next".

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Mercuri0

Ma se del "G100" non si conosce ancora nemmeno il nome in codice!O_o
l'hype scorre forte su internet!

Ma se e stato annunciato per Novembre!!! Non crederai che NVIDIA voglia tenere per l`alto di gamma una stessa architettua per 3 anni??? Anche se visti i risultati della concorrenza........