Giordano: "Pd fa scelta di campo per Confindustria"

[dasdsasderterowaa]

Fonte: http://www.infoparl.it/index.php?opt...=5429&Itemid=2

Roma - 15:06 - "Dietro il velo della 'equidistanza' direi che il Pd ha fatto una scelta politica precisa]. Prima la candidatura di Ichino, che propone l'abolizione dell'articolo 18, e quella di Colaninno, contrario alla stabilizzazione dei precari dopo 36 mesi. Ora quella del generale Del Vecchio che descrive la sua candidatura come il superamento dell'antimilitarismo della sinistra e quella di Calearo, il falco di Confindustria che si e' opposto in tutti i modi alle rivendicazioni dei metalmeccanici e ha inneggiato alle proposte eversive di sciopero fiscale avanzate dalla Lega''. E' quanto afferma il segretario di Rifondazione comunista, Franco Giordano.

''Si tratta appunto -sottolinea l'esponente di Sinistra Arcobaleno- di un posizionamento politico e sociale tutto spostato a favore di Confindustria. E che apre la strada a qualche forma di accordo tra Pd e Pdl dopo le elezioni. Il meno che si possa dire e' che l'operaio della Thyssen e la precaria*** messi in lista da Veltroni non si troveranno certo a proprio agio".

-------------------------------------------------------------------

***in realtà, come si evince da questo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...9&postcount=88 non è una precaria

[laico79]

Ma anche.....

[loncs]

Forse Veltroni avrebbe dovuto curarsi un po' di più degli elettori di sinistra ... una leggera sterzata si poteva capire ... una netta svolta diventa quasi intimidatoria.

Almeno ora è più chiaro, votare Veltroni o Berlusconi non farà tanta differenza.

[pietro84]

deve esserci la partecipazione di tutte le classi sociali.
pensare che ci sia un partito dei cattolici,uno dei laici,uno degli operai , uno degli imprenditori e così via è sbagliato...

[blamecanada]

Originariamente inviato da pietro84

deve esserci la partecipazione di tutte le classi sociali.
pensare che ci sia un partito dei cattolici,uno dei laici,uno degli operai , uno degli imprenditori e così via è sbagliato...

Beh ci sono degli interessi comuni (e quelli dovrebbero portarli avanti tutti i partiti, di logica), ma i diversi gruppi sociali hanno interessi diversi e contrapposti.
L'aumento dei salarî è un obiettivo per i dipendenti, una diminuzione dei profitti per gl'imprenditori, c'è poco da fare.

[pietro84]

Originariamente inviato da blamecanada

Beh ci sono degli interessi comuni (e quelli dovrebbero portarli avanti tutti i partiti, di logica), ma i diversi gruppi sociali hanno interessi diversi e contrapposti.
L'aumento dei salarî è un obiettivo per i dipendenti, una diminuzione dei profitti per gl'imprenditori, c'è poco da fare.

certo, perciò ci sono esponenti delle varie parti sociali tra le candidature della società civile del PD-
un grande partito non può essere "proprietario" di una singola classe .

[blamecanada]

Originariamente inviato da pietro84

certo, perciò ci sono esponenti delle varie parti sociali tra le candidature della società civile del PD-
un grande partito non può essere "proprietario" di una singola classe .

Io la vedo diversamente, soprattutto se si parla di una classe che è maggioranza della popolazione (i lavoratori dipendenti).

Le candidature sono degli specchietti per le allodole: chi decide come si vota è la segreteria di partito, i parlamentari si allineano. Tantopiú in un partito come il PD, che non ha iscritti, e quindi non ha congressi, e quindi non ha una democrazia interna (l'unica concessione è la scelta del leader con le primarie... che se poi saranno sempre come le ultime è una scelta molto ridotta). Non che gli altri partiti brillino per democrazia interna, ma il PD da questo punto di vista è superiore soltanto a Forza Italia...

[pietro84]

Originariamente inviato da blamecanada

Io la vedo diversamente, soprattutto se si parla di una classe che è maggioranza della popolazione (i lavoratori dipendenti).

Le candidature sono degli specchietti per le allodole: chi decide come si vota è la segreteria di partito, i parlamentari si allineano. Tantopiú in un partito come il PD, che non ha iscritti, e quindi non ha congressi, e quindi non ha una democrazia interna (l'unica concessione è la scelta del leader con le primarie... che se poi saranno sempre come le ultime è una scelta molto ridotta). Non che gli altri partiti brillino per democrazia interna, ma il PD da questo punto di vista è superiore soltanto a Forza Italia...

come non ha iscritti?!

[recoil]

Originariamente inviato da blamecanada

Le candidature sono degli specchietti per le allodole: chi decide come si vota è la segreteria di partito, i parlamentari si allineano. Tantopiú in un partito come il PD, che non ha iscritti, e quindi non ha congressi, e quindi non ha una democrazia interna (l'unica concessione è la scelta del leader con le primarie... che se poi saranno sempre come le ultime è una scelta molto ridotta). Non che gli altri partiti brillino per democrazia interna, ma il PD da questo punto di vista è superiore soltanto a Forza Italia...

appunto
già me lo vedo l'operaio o la "precaria" con Veltroni o chi per esso che gli vanno a dire "io ti ho messo su, tu voti questo". punto...
quei candidati anonimi tali sono... non penso abbiano la capacità e il coraggio di imporsi e uscire dal partito.
alla fine voti gente che va a fare numero... anzi non la voti nemmeno perché non c'è la preferenza
fanno ridere quelle candidature

ci vorrebbe più partecipazione "dal basso". la democrazia interna di cui parli tu insomma.

[Mailandre]

Scusate ,...ma veramente voi credete che Antonio Boccuzzi , non abbia lo stesso "peso politico" di Massimo Calearo & Conf ???!!!