[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Anche se si comportasse = al 4core, dovrebbe avere meno TDP (anche se dichiarato uguale), sarebbe in ogni caso un'ottima alternativa in quanto teoricamente dovrebbe costare come il 6400+ se non di meno. Le performances dovrebbero essere allineate nonostante il clock più basso e con un core in omaggio.

In teoria no, il TDP del Phenom B2 è dato dal rapporto Vcore/Frequenza...

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

In teoria no, il TDP del Phenom B2 è dato dal rapporto Vcore/Frequenza...

indcipende3ntemente da quanti transistor sono attivi?
mi pare strano...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dagon1978

indcipende3ntemente da quanti transistor sono attivi?
mi pare strano...

non è un problema dell'architettura K10 ma dal silicio utilizzato nello step B2.
I valori TPD diventano strani quando il Vcore aumenta...
In teoria un Vcore a 1.10v dovrebbe rappresentare un phenom 2.2/2.3Ghz a 89W; in realtà nessun phenom in commercio ha un Vcore "stabile" ma viene classificato da AMD come variabile; questo perchè non si riesce a produrre in volumi un K10 con vcore fisso.
Secondo alcune voci il Vcore del 9100 a 65W dovrebbe essere tra i 1.0v e i 1.05V; mentre per sperare che i Toliman consumino meno bisogna vedere un Vcore sotto ai 1.20V...

[Ipocrisia]

Scusate... stò per comprare una mamma AM2+ della Gigabyte ma non riesco a capire la differenza tra la MA770 DS3 e la MA770 S3. Grazie.

[Cocco83]

se non sbaglio la D sta per i condensatori solidi.....

[Ipocrisia]

Originariamente inviato da Cocco83

se non sbaglio la D sta per i condensatori solidi.....

Leggendo nell'immenso forum avevo intuito che era qualcosa legato all'alimentazione... in effetti le due mamme sono pressochè simili in tutte le caratteristiche...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Cocco83

se non sbaglio la D sta per i condensatori solidi.....

Si. Io avevo ordinato la S3, poi l'ho cambiata in DS3. La differenza è che la S3 ha condensatori solidi solo nella parte di alimentazione, mentre la DS3 in tutta la mobo. Mi sembra la differenza si aggiri sui 4€....
Però non so dirti di più in quanto ancora non mi è arrivata

[Ipocrisia]

Originariamente inviato da Ratatosk

Da specifiche sono identiche, cambia solo la qualità dei componenti che nella DS3 è superiore.

Grazie... andrò verso quella direzione o, se non la trovo, verso la 790X (costa circa 30euro in più ma non penso di avere idee futuro di mettere una doppia scheda video)...

[paolo.oliva2]

Ho letto questo articolo su Olidata.
Olidata Vassant HM5114: una piattaforma Spider.

http://www.hwupgrade.it/articoli/sis...-spider_6.html

Ho letto l'articolo e mi sono subito fermato senza entrare nei dettagli approfonditi. 2 dettagli mi hanno lasciato alquanto perplesso.
La mobo è una MSI-K92 CF, ma non è quella con la parte di alimentazione un po'.... scarsina? Loro poi ci montano un Phenom 9600... Se con questa mobo si ha problemi a spingere un 5000+B.Ed., non oso pensare a overcloccare un Phenom 9600.
2.099€, monitor escluso, mi sembrano alquanto esagerati....
Con questo prezzo, non mi sembra che l'utente finale lo possa preferire ad un sistema Intel.

[Cocco83]

si ci sono circa 800€ di ricarico del produttore...... con 1300€ penso ti fai un sistema identico se non meglio

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Cocco83

si ci sono circa 800€ di ricarico del produttore...... con 1300€ penso ti fai un sistema identico se non meglio

Cala cala. Come HD ha un 320GB. La VGA è una 3870X2. Il masterizzatore è un combo, li legge solo i blue-ray, non li scrive. L'ali è potente, ma sarà un cinese puro-sangue. 2GB di ram, SO... faresti fatica a superare i 1.100€. Hanno puntato tutto sull'immagine. VGA doppia e Blue-ray. Qualcuno che ci becca ci sarà di sicuro. Cose più importanti, per meglio bilanciare il sistema, quali mobo + robusta in alimentazione, 4GB di ram totali e un HD da 500GB almeno, le hanno tralasciate. Secondo me era più sensato una 790FX al posto della MSI CF e 2 VGA 3870 "normali", lasciando libero il cliente di passare a 3 o 4 vga e tralasciare completamente il Blue-Ray. Praticamente l'hanno chiuso e per giunta con dei limiti. Tipico esempio di pc realizzato da un commerciale, non certamente da un tecnico.

[worldrc]

Originariamente inviato da Tony_Montana91

Ragazzi ho bisogna di un aiutone!!!Allora vorrei passare ad AMD vendendo il mio E4400 e la mia attuale mobo!Ora,cerco una mobo che abbia almeno le ddr2 800mhz e che sia compatibile con i futuri Phenom Step B3,B4!La mia scelta,poichè non ho intenzione di fare OC è ricaduta sulla Asus M3A(80€ circa) e la ASRock AliveNF7G HD720P R5.0(48€).....Naturalmente sarei indicato a risparmiare per cui la mia preferenza ricade sulla ASRock!Sul sito ufficiale della ASRock dice riguardo alla scheda da me citata: Support for Socket AM2+ / AM2 processors: AMD Phenom™ FX / Phenom / Athlon 64 FX / Athlon 64 X2 Dual-Core / Athlon X2 Dual-Core / Athlon 64 / Sempron processor ......quindi la mia domanda è:sarà questa mobo valida per un futuro upgrade e per montarci su un Phenom Step B3/B4 quindi con pochi euro posso avere compatibilità assoluta per il futuro?

Ringrazio tutti anticipatamente!Scusate se mi sono intromesso nella vostra interessante discussione!

io apsetterei quella nuova con l'sb700 avrai dei miglioramenti sia in alimentazione gestira 6 canali sata e da quello che si dice avra 16 linee pci-e in più

[worldrc]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Appunto. Se le DDR3 costano e costeranno ancora molto, influisce sicuramente il fatto che c'è poca richiesta. Chi potrebbe stravolgere la situazione? AMD con il 20-25% del mercato o Intel? Se un penryn quad a 3GHz costasse come un Q6600, 2-3 mesi le DDR3 calerebbero e costerebbero meno delle DDR2. E non venitemi a dire che non ci sta dentro. Con i core2 venduti ci ha già pagato lo studio del Nehalem e anche più in la'. Queste sono condizioni commerciali, al posto di Intel potrebbe esserci AMD se le parti fossero inverse, per puntualizzare che non è un discorso contro Intel
P.S. chi si ricorda le rambus?

io mi ricordo delle costosissime rambus

ma ancora adesso sono costosissime so che adesso hanno una nuova ratifica che va dai 3ghz ai 4ghz e la ram utilizzata da cell quello della play sia dentro il chip che fuori nel board sono delle rambus
nel chip dato il quantitativo che è nell'ordine dei kb e che serve da cache per gli S.P.E va a 4.8ghz quindi ben oltre le specifiche mentre quelle fuori ,cioè nel board, girano a 3.2ghz..................

che figata vero

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da worldrc

io apsetterei quella nuova con l'sb700 avrai dei miglioramenti sia in alimentazione gestira 6 canali sata e da quello che si dice avra 16 linee pci-e in più

D'accordo per le 6 porte SATA2, ma il discorso dei miglioramenti su l'alimentazione e le 16 linee PCI-Express in più da dove salta fuori?

[capitan_crasy]

La Asus M3N78-EMH HDMI con chipset Geforce 8200 è disponibile in Germania al prezzo di €.76/79!!!

Clicca qui...

[worldrc]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La compro come disponibile così Vi informo come va. Spero l'8 marzo e che non ci facciano grandissime speculazioni. Non c'è un B.Ed.?
Ora testiamo questo. Per il B3 da quello che ho capito bisogna aspettare maggio. Magari nel frattempo sono uscite le nuove mobo, buono per fare un mix.
Il Vcore è basso... il più basso dei Phenom fino ad ora visti, eppure produzione novembre, quando i Phenom erano sopra l'1,3 di Vcore. Mi fa sperare bene in overclock.
Strano 95W come il 4 core.

haoi ragione e proprio strano il fatto che il tdp sia rimasto uguale in teoria dovrebbe essere diminuito di 1/4 ma staremo a vedere al cebit

[capitan_crasy]

I modelli ASUS ASUS M3N-HT Deluxe Mempipe e ASUS M3N-HT Deluxe HDMI con i nuovi chipset Nvidia 780A SLI sono apparsi sul mercato tedesco!
Il prezzo minimo del modello M3N-HT Deluxe HDMI è di €.199,90; mentre il prezzo minimo del modello ASUS ASUS M3N-HT Deluxe Mempipe è di €.209,15.
A quanto pare la presentazione ufficiale dei nuovi modelli di chipset Nvidia Nforce serie 7 è imminente!

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da worldrc

haoi ragione e proprio strano il fatto che il tdp sia rimasto uguale in teoria dovrebbe essere diminuito di 1/4 ma staremo a vedere al cebit

Può darsi sia per il "giochetto" di differenza tra DTP e consumi reali, agganciandosi anche al discorso del Capitano nella relazione tra tensione e TDP.
Vado un po' per fantasia, però faccio questo esempio: ho un termosifone che è a 50°. Il dissipatore montato sopra smaltisce il calore ma in effetti lavora 1/4. Di fianco ne metto un altro che è sempre a 50°. Ora il dissipatore lavora al 50%, io ho sempre una temperatura di 50°, non diventa 100°. Questo perché in teoria il dissipatore smaltisce il calore. che poi i core siano 2 o 3 o 4 il TDP è lo stesso (almeno quello massimo). In effetti il TDP indica il valore del calore generato per calcolare il sistema di dissipazione. Indubbiamente il consumo reale deve essere inferiore, con 1/4 in meno di transistor. Non so se mi sono spiegato bene... Se ci pensate, l'esempio lo abbiamo già. Mi sembra che ci sia una discrepanza tra TDP riportati tra i 2 core e 4 core, sia in ambito AMD che Intel. A parte alcune modifiche di cache e produzione, non sempre un 4 core ha un TDP doppio rispetto al 2 core, o come volete, un 2core non ha la metà del TDP di un 4core. Ma certamente il consumo a grandi linee e uguali caratteristiche dovrebbe essere un pelino più del doppio.

[worldrc]

Originariamente inviato da capitan_crasy

D'accordo per le 6 porte SATA2, ma il discorso dei miglioramenti su l'alimentazione e le 16 linee PCI-Express in più da dove salta fuori?

se non mi ricordo male su fudzilla ma non ci metterei le mani sul fuoco

cmq forse mi sono spiegato male
quello che voglio dire e che attualmente se si fa un quadcrossfire con le mobo di adesso tutti e quattro funzionerebbero a X8 (x8-x8-x8-x8) con quella nuova (tipo quella che hai postato tu adesso 780A) funzionerebbero a 16x-16x-8x-8x
ed per l'alimentazione si aumenterebbero la fasi

eccoti un esempio in questa foto controlla le linee dedicate vedrai che sono 4(8x)

[worldrc]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Può darsi sia per il "giochetto" di differenza tra DTP e consumi reali, agganciandosi anche al discorso del Capitano nella relazione tra tensione e TDP.
Vado un po' per fantasia, però faccio questo esempio: ho un termosifone che è a 50°. Il dissipatore montato sopra smaltisce il calore ma in effetti lavora 1/4. Di fianco ne metto un altro che è sempre a 50°. Ora il dissipatore lavora al 50%, io ho sempre una temperatura di 50°, non diventa 100°. Questo perché in teoria il dissipatore smaltisce il calore. che poi i core siano 2 o 3 o 4 il TDP è lo stesso. In effetti il TDP indica il valore del calore generato per calcolare il sistema di dissipazione. Indubbiamente il consumo reale deve essere inferiore, con 1/4 in meno di transistor. Non so se mi sono spiegato bene... Se ci pensate, l'esempio lo abbiamo già. Mi sembra che ci sia una discrepanza tra TDP riportati tra i 2 core e 4 core, sia in ambito AMD che Intel. A parte alcune modifiche di cache e produzione, non sempre un 4 core ha un TDP doppio rispetto al 2 core, o come volete, un 2core non ha la metà del TDP di un 4core. Ma certamente il consumo a grandi linee e uguali caratteristiche dovrebbe essere un pelino più del doppio.

ci stai dentro come un mandorlo in fiore si apparte gli scerzi ho capito be e poi mi pare la cosa più logica da pensare...