[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Tony_Montana91

Ragazzi ho bisogna di un aiutone!!!Allora vorrei passare ad AMD vendendo il mio E4400 e la mia attuale mobo!Ora,cerco una mobo che abbia almeno le ddr2 800mhz e che sia compatibile con i futuri Phenom Step B3,B4!La mia scelta,poichè non ho intenzione di fare OC è ricaduta sulla Asus M3A(80€ circa) e la ASRock AliveNF7G HD720P R5.0(48€).....Naturalmente sarei indicato a risparmiare per cui la mia preferenza ricade sulla ASRock!Sul sito ufficiale della ASRock dice riguardo alla scheda da me citata: Support for Socket AM2+ / AM2 processors: AMD Phenom™ FX / Phenom / Athlon 64 FX / Athlon 64 X2 Dual-Core / Athlon X2 Dual-Core / Athlon 64 / Sempron processor ......quindi la mia domanda è:sarà questa mobo valida per un futuro upgrade e per montarci su un Phenom Step B3/B4 quindi con pochi euro posso avere compatibilità assoluta per il futuro?

Ringrazio tutti anticipatamente!Scusate se mi sono intromesso nella vostra interessante discussione!

Data la tua intenzione di upgradare in futuro, io aspetterei almeno un mesetto, per prendere le mobo con SB700 e forse potenziate in alimentazione (tengo a precisare che per me questo imperativo di SB700 vs SB600 mi sembra esagerato. Chiaro, meglio SB700, ma non è indispensabile). Io ho acquistato una mobo con il 770, ma ancora non mi è arrivata. Giusto per vedere se il 770 a parte il crossfire è ugualmente performante.
Ti consiglierei comunque di non guardare i 5-10 euro, appunto per la tua volontà di portartela dietro in futuro.

[Tony_Montana91]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Data la tua intenzione di upgradare in futuro, io aspetterei almeno un mesetto, per prendere le mobo con SB700 e forse potenziate in alimentazione (tengo a precisare che per me questo imperativo di SB700 vs SB600 mi sembra esagerato. Chiaro, meglio SB700, ma non è indispensabile). Io ho acquistato una mobo con il 770, ma ancora non mi è arrivata. Giusto per vedere se il 770 a parte il crossfire è ugualmente performante.
Ti consiglierei comunque di non guardare i 5-10 euro, appunto per la tua volontà di portartela dietro in futuro.

Quindi la ASRock non è tanto valida!Che consigli?

[darklord77]

Originariamente inviato da BBruno

Il Capitano sostiene, giustamnente, SOLO che le CPU consumano meno, in termini di watt. (Peraltro sostiene, il Capitano, che sono calate di prezzo anche le RAM, ma spero che qualcuno non sostenga che sia stato merito di AMD).
.

be dai!! è innegabile che con il passaggio al socket AM2, è aumentato la richiesta e il consumo di moduli ddr2 con conseguente ribasso di prezzo

dobbiamo ringraziare AMD anche per questo.

vedi un po' te le ddr3 quanto costano, quando arriverà AMD con le piattaforme am3 vedremo altri ribassi

[safendi]

Originariamente inviato da darklord77

be dai!! è innegabile che con il passaggio al socket AM2, è aumentato la richiesta e il consumo di moduli ddr2 con conseguente ribasso di prezzo

dobbiamo ringraziare AMD anche per questo.

vedi un po' te le ddr3 quanto costano, quando arriverà AMD con le piattaforme am3 vedremo altri ribassi

questa è assurda dire grazie ad amd. è lei che si deve adeguare ed è sempre l'ultima a cambiare moduli di ram, anzi volendola dire giusta è colpa di amd se costano così tanto xè ci mette una vita ad adeguarsi

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da safendi

questa è assurda dire grazie ad amd. è lei che si deve adeguare ed è sempre l'ultima a cambiare moduli di ram, anzi volendola dire giusta è colpa di amd se costano così tanto xè ci mette una vita ad adeguarsi

Sicuramente non hai torto, in quanto è con il volume che i produttori calano i prezzi. Però bisogna anche considerare che Intel è forzata a cercare memorie sempre più veloci per carenze sue. AMD con le DDR2 sarebbe a posto per un tot di tempo. Se Intel già guarda le DDR3, non è perché è all'avanguardia ma perché non riesce a sfruttare le memorie attuali al massimo. Da questo punto di vista non penso sia colpa di AMD se Intel risolve il suo problema scaricandolo ai produttori di memorie con modelli sempre più veloci (per la gioia dei loro incassi) e ai suoi clienti (costi più alti). Anzi, dal punto di vista commerciale, se AMD continuasse con le sole DDR2 creerebbe la condizione che il sistema Intel, su mobo con sole DDR3 (e credo sia probabile con cpu con clock più alti), anche ribassando le cpu, costerebbe in ogni caso di più. In questa condizione cosa vorresti Safendi? che AMD facesse passi per risolvere problemi al suo concorrente? Specie in questo momento che AMD ha dalla sua solo l'arma del prezzo più basso? Provate a pensare un Penryn a 4GHz, con delle DDR2 a 1066.
Se lo scenario delle previsioni sarà realizzato, cioé Phenom a 3,4GHz e Penryn a 4GHz, quei 0,6GHz che può offrire di più Intel è nell'interesse di AMD che costi il più possibile. E se le DDR3 costeranno molto di più il più a lungo possibile, è a tutto vantaggio di AMD. Il mio interesse, da cliente, è quello di comprare le memorie che costano meno ma che non penalizzino il mio sistema. E per quanto simpatizzante di AMD, se un Penryn a 3,2GHz fosse venduto a 300 euro e una X48 e ram a.... 200 euro totali, io come tanti altri staremmo ad aspettare il B3? Se Intel vendesse i Penryn a 3,2GHz a 300 euro, non ci sarebbe assolutamente bisogno di AMD per far calare i prezzi delle DDR3

[BBruno]

Originariamente inviato da safendi

questa è assurda dire grazie ad amd. è lei che si deve adeguare ed è sempre l'ultima a cambiare moduli di ram, anzi volendola dire giusta è colpa di amd se costano così tanto xè ci mette una vita ad adeguarsi

Finalmente uno un pò obiettivo, che non gli si incrociano gli occhi quando legge il termine "AMD" e riesce a capovolgere qualsiasi ragione, anche la più bislacca a favore sempre ed in ogni modo di AMD!

[Tony_Montana91]

Originariamente inviato da Tony_Montana91

Ragazzi ho bisogna di un aiutone!!!Allora vorrei passare ad AMD vendendo il mio E4400 e la mia attuale mobo!Ora,cerco una mobo che abbia almeno le ddr2 800mhz e che sia compatibile con i futuri Phenom Step B3,B4!La mia scelta,poichè non ho intenzione di fare OC è ricaduta sulla Asus M3A(80€ circa) e la ASRock AliveNF7G HD720P R5.0(48€).....Naturalmente sarei indicato a risparmiare per cui la mia preferenza ricade sulla ASRock!Sul sito ufficiale della ASRock dice riguardo alla scheda da me citata: Support for Socket AM2+ / AM2 processors: AMD Phenom™ FX / Phenom / Athlon 64 FX / Athlon 64 X2 Dual-Core / Athlon X2 Dual-Core / Athlon 64 / Sempron processor ......quindi la mia domanda è:sarà questa mobo valida per un futuro upgrade e per montarci su un Phenom Step B3/B4 quindi con pochi euro posso avere compatibilità assoluta per il futuro?

Ringrazio tutti anticipatamente!Scusate se mi sono intromesso nella vostra interessante discussione!

Up!

[Cocco83]

Originariamente inviato da darklord77

be dai!! è innegabile che con il passaggio al socket AM2, è aumentato la richiesta e il consumo di moduli ddr2 con conseguente ribasso di prezzo

dobbiamo ringraziare AMD anche per questo.

vedi un po' te le ddr3 quanto costano, quando arriverà AMD con le piattaforme am3 vedremo altri ribassi

dai non esageriamo, AMD ha solo il 20-25% del mercato.....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Cocco83

dai non esageriamo, AMD ha solo il 20-25% del mercato.....

Appunto. Se le DDR3 costano e costeranno ancora molto, influisce sicuramente il fatto che c'è poca richiesta. Chi potrebbe stravolgere la situazione? AMD con il 20-25% del mercato o Intel? Se un penryn quad a 3GHz costasse come un Q6600, 2-3 mesi le DDR3 calerebbero e costerebbero meno delle DDR2. E non venitemi a dire che non ci sta dentro. Con i core2 venduti ci ha già pagato lo studio del Nehalem e anche più in la'. Queste sono condizioni commerciali, al posto di Intel potrebbe esserci AMD se le parti fossero inverse, per puntualizzare che non è un discorso contro Intel
P.S. chi si ricorda le rambus?

[darklord77]

Originariamente inviato da Cocco83

dai non esageriamo, AMD ha solo il 20-25% del mercato.....

vabbè, però non ditemi però che le ddr3 caleranno di prezzo sole perchè passa il tempo perchè le cose stanno cosi al momento:

- le ddr3 costano ancora uno sproposito, già dal p35 si ha un chipser che può supportare sia ddr2 o ddr3.

al momento, pochi....ripero POCHI acquistano le ddr3 visto il costo spropositato in riferimento ai benefici che possono comportare.

si va di ddr2...con 80 euri circa ti ci compri 2 moduli da 2gb cadauno di ddr2 di marca!!! non ha senso spendere + di 600 euri per una coppia da 2gb di ddr3

assurdo!!

quando anche amd arriverà sul mercato con AM3, vi garantisco che il prezzo subirà un sostanzioso calo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da darklord77

vabbè, però non ditemi però che le ddr3 caleranno di prezzo sole perchè passa il tempo perchè le cose stanno cosi al momento:

- le ddr3 costano ancora uno sproposito, già dal p35 si ha un chipser che può supportare sia ddr2 o ddr3.

al momento, pochi....ripero POCHI acquistano le ddr3 visto il costo spropositato in riferimento ai benefici che possono comportare.

si va di ddr2...con 80 euri circa ti ci compri 2 moduli da 2gb cadauno di ddr2 di marca!!! non ha senso spendere + di 600 euri per una coppia da 2gb di ddr3

assurdo!!

quando anche amd arriverà sul mercato con AM3, vi garantisco che il prezzo subirà un sostanzioso calo

Però a mio giudizio sarebbe più congruo prima di tutto sfruttare al massimo quello che è già disponibile più che dover comprare 1000 per sfruttare 500 o meno. Anche per noi "clienti", si tradurrebbe in una longevità dell'acquisto.
Se AMD riesce ad ottenere di più rispetto ad Intel, e ciò mi farebbe supporre che anche AMD non stia sfruttando al 100% le possibilità delle ram, non capisco il perché dover cambiare modello di memorie e sempre alla ricerca di clock maggiori quando, per quello che noi paghiamo, potrebbero ottimizzare meglio quello già disponibile.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da safendi

questa è assurda dire grazie ad amd.

Quando AMD è entrata nel mercato delle DDR2 ha creato una forte domanda di queste memorie; purtroppo i produttori non avevano abbastanza memorie per soddisfare il mercato.
Nei primi 8/10 mesi dopo la presentazione del socket AM2 la memoria DDR2 è aumentata di quasi il 20% ( un aumento che secondo alcuni analisti era una vera e propria speculazione ).

è lei che si deve adeguare ed è sempre l'ultima a cambiare moduli di ram,

Modificare un controller integrato nel DIE non è un operazione facile come cambiare un chipset...
AMD ha dovuto adattare una CPU pensata per le DDR1 alle DDR2; purtroppo la tecnologia K8 aveva ed ha dei limiti sui divisori...

anzi volendola dire giusta è colpa di amd se costano così tanto xè ci mette una vita ad adeguarsi

Meglio sicuramente di Intel che ha imposto obbligatoriamente le DDR2 ( con prezzi allucinanti per un banco DDR2 a 533Mhz ) se si voleva montare nuove CPU...

[lee_oscar]

Ciao a tutti, ho un paio di dubbi che vorrei risolvere,x primo riguardo al vcore di un 6000 x2, se guardo da bios vedo che sta a 1.35 (quindi nella media) leggermente oc, e anche altri programmi dicono lo stesso, mentre se uso cpu z (ultima versione) mi dice che il vcore è a 1.23
possibile che sia buggato cpuz?
non vorrei che quel 1.23 sia il voltaggio chipset/cpu HT che di default sta a 1.20.. cosè di preciso quest' altro voltaggio?
-altra domanda riguarda la freq ram, infatti mentre con cpuz usa il rapporto freq lavoro/8 (per ddr a 800), con ntune mi indica un rapporto doppio rispetto all fsb.. quindi con fsb a 220 una indica una freq di ram di 412.5 mentre ntune di 440 .. in questo caso si tratta di ntune che sballa ?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da lee_oscar

Ciao a tutti, ho un paio di dubbi che vorrei risolvere,x primo riguardo al vcore di un 6000 x2, se guardo da bios vedo che sta a 1.35 (quindi nella media) leggermente oc, e anche altri programmi dicono lo stesso, mentre se uso cpu z (ultima versione) mi dice che il vcore è a 1.23
possibile che sia buggato cpuz?
non vorrei che quel 1.23 sia il voltaggio chipset/cpu HT che di default sta a 1.20.. cosè di preciso quest' altro voltaggio?
-altra domanda riguarda la freq ram, infatti mentre con cpuz usa il rapporto freq lavoro/8 (per ddr a 800), con ntune mi indica un rapporto doppio rispetto all fsb.. quindi con fsb a 220 una indica una freq di ram di 412.5 mentre ntune di 440 .. in questo caso si tratta di ntune che sballa ?

SEI OT!!!

[paolo.oliva2]

Ho letto in giro da articoli che sembrerebbe i B3 9550 9650 9750 rimandati ad aprile 2008. Amd non ha né confermato né smentito. Spero che almeno gli X3 li presenti.
Se i B3 slittassero nuovamente, mi prenderei subito un X3 e dopo un B3 quando sarà possibile.
Tu Capitano ne sai qualche cosa di più?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho letto in giro da articoli che sembrerebbe i B3 9550 9650 9750 rimandati ad aprile 2008. Amd non ha né confermato né smentito. Spero che almeno gli X3 li presenti.
Se i B3 slittassero nuovamente, mi prenderei subito un X3 e dopo un B3 quando sarà possibile.
Tu Capitano ne sai qualche cosa di più?

Chi io sappia i Phenom B3 usciranno proprio ad aprile mentre al cebit AMD dovrebbe presentare gli X3 B2 e svelare il mistero sul K10 B3 cosi da sapere come è veramente nei confronti del B2.
Io intanto ho ordinato la MSI K9A2-CF in attesa che esca il Phenom 9550.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho letto in giro da articoli che sembrerebbe i B3 9550 9650 9750 rimandati ad aprile 2008. Amd non ha né confermato né smentito. Spero che almeno gli X3 li presenti.
Se i B3 slittassero nuovamente, mi prenderei subito un X3 e dopo un B3 quando sarà possibile.
Tu Capitano ne sai qualche cosa di più?

Nessun Phenom ES B3 è stato ancora consegnato, mentre per i Opteron B3 stanno già girando da un paio di settimane...
La produzione dei Phenom B3 dovrebbe iniziare a fine febbraio per essere disponibili sul mercato entro 40/60 giorni.
Per i Phenom Triple core B3 secondo le previsioni standard bisognerà aspettare almeno fino al terzo trimestre 2008...

Voce non confermata:
Ci dovrebbero essere delle novità al CeBit 2008 per quando riguarda i B3, ma per ora non so quali siano...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Chi io sappia i Phenom B3 usciranno proprio ad aprile mentre al cebit AMD dovrebbe presentare gli X3 B2 e svelare il mistero sul K10 B3 cosi da sapere come è veramente nei confronti del B2.
Io intanto ho ordinato la MSI K9A2-CF in attesa che esca il Phenom 9550.

ok.
Vorrà dire che mi prendo un X3 B2 come disponibile e poi, come promesso, un X4 B3 quando disponibile.

[vime76amd]

ma al cebit ci sarà la presentazione di 780a di nvidia e qualche nuova mobo?....

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nessun Phenom ES B3 è stato ancora consegnato, mentre per i Opteron B3 stanno già girando da un paio di settimane...
La produzione dei Phenom B3 dovrebbe iniziare a fine febbraio per essere disponibili sul mercato entro 40/60 giorni.
Per i Phenom Triple core B3 secondo le previsioni standard bisognerà aspettare almeno fino al terzo trimestre 2008...

Voce non confermata:
Ci dovrebbero essere delle novità al CeBit 2008 per quando riguarda i B3, ma per ora non so quali siano...

Speriamo che il Phenom B3 ES venga mostrato al cebit o al massimo l'opteron B3 perchè a me interessa vedere come è e come va il K10 B3.