Berlusconi: l'incubo del sorpasso

[Marlex]

Originariamente inviato da CYRANO

beh certo , se considerano tutti i procedimenti " politici " ...


xoOPPzA

nonchè i "poveri perseguitati"...

[Pancho Villa]

Tanto al Senato, con questa legge elettorale, si ripresenterà una situazione come quella del 2006, forse anche peggio se Veltroni riesce a rosicchiare qualche altro voto nelle regioni in bilico.

[nucarote]

Originariamente inviato da Cloudis

...

Comunque, sono convinto che Berlusconi, in realtà, si stia nascondendo e voglia riservare gli annunci scoppiettanti agli ultimi giorni della campagna elettorale, un pò come fece l'anno scorso con la "sparata" sull'ICI.

Perché questa strategia? forse così le promesse di Veltroni appariranno già vecchie da qui al 13 Aprile, mentre quelle di Berlusconi saranno dei fulmini a ciel sereno con cui gli italiani si lasceranno accalappiare entusiasti, senza avere neanche il tempo di riflettere sulle singole proposte.

Concordo completamente.
Ad ogni modo da ora al 10 marzo ce ne saranno ancora di novità...

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da CYRANO

beh certo , se considerano tutti i procedimenti " politici " ...


xoOPPzA

No, no, senza considerare i "procedimenti politici".
Dire che quasi tutto il PDL è composto da condannati è un'affermazione chimerica.

[Maverick18]

Originariamente inviato da Cloudis

Comunque, sono convinto che Berlusconi, in realtà, si stia nascondendo e voglia riservare gli annunci scoppiettanti agli ultimi giorni della campagna elettorale, un pò come fece l'anno scorso con la "sparata" sull'ICI.

Tipo ?

"Italiani, vi annuncio che in ogni caso vincerò le elezioni, inutile quindi votare la sinistra, o peggio ancora il centro."
"Niente più tasse per tutti"
"Salario minimo di 3.000 euro"
"L'eterna giovinezza"

Sinceramente ho un po' paura, davvero non saprei cosa si potrebbe inventare questa volta
E dire che se fosse un personaggio da cabaret e se gli si impedisse di far danni, me la riderei di gusto anzichè ridere con quel retrogusto di amarezza, come faccio ogni giorno davanti alle sue perfomance.

[Marlex]

Originariamente inviato da Cloudis

No, no, senza considerare i "procedimenti politici".
Dire che quasi tutto il PDL è composto da condannati è un'affermazione chimerica.

beh... cominciamo con questi, poi si vedrà...

# Berruti Massimo Maria (FI)

# Biondi Alfredo (FI)

# Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)

# Bossi Umberto (Lega Nord - Parlamento Europeo)

# Cantoni Giampiero (FI)

# De Angelis Marcello (An)

# Dell'Utri Marcello (FI)

# Del Pennino Antonio (FI)

# Jannuzzi Lino (FI)

# La Malfa Giorgio (Pri)

# Maroni Roberto (Lega Nord)

# Mauro Giovanni (FI)

# Nania Domenico (An)

# Sterpa Egidio (FI)

# Tomassini Antonio (FI)

# Vito Alfredo (FI)

bisognerà pure iniziare da qualche parte a fare pulizia nel proprio partito no ???

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Marlex

beh... cominciamo con questi, poi si vedrà...



bisognerà pure iniziare da qualche parte a fare pulizia nel proprio partito no ???

Benissimo, 16 politici su 510 parlamentari (in caso di vittoria del CDX), ovvero appena il 3% del totale.

Eh sì, hai ragione, la maggior parte sono condannati...

[CYRANO]

Originariamente inviato da Cloudis

No, no, senza considerare i "procedimenti politici".
Dire che quasi tutto il PDL è composto da condannati è un'affermazione chimerica.

si parlava anche di inquisiti.


cmklamlzmla

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da CYRANO

si parlava anche di inquisiti.


cmklamlzmla

Quella degli inquisiti è una frase di Fini e la ritengo piuttosto sciocca come affermazione, perché chiunque può ritrovarsi inquisito ed essere assolto già in primo grado perché il fatto non sussiste.

In ogni caso, il PD ha fatto piazza pulita solo dei condannati, mi sembra, mica degli inquisiti.

[Maverick18]

Originariamente inviato da Cloudis

Benissimo, 16 politici su 510 parlamentari (in caso di vittoria del CDX), ovvero appena il 3% del totale.

Eh sì, hai ragione, la maggior parte sono condannati...

Come direbbe Di Pietro, in un italiano un po' più corretto: "ma il problema è che ci siano 5-10-20-n persone condannate in parlamento o che ci siano delle persone disoneste a capo di una nazione ? E' questo il problema."

[mt_iceman]

Originariamente inviato da LittleLux

immagine sino ad un certo punto: se lascia fuori candidati inquisiti o condannati, questo credo sia già un fatto. Su questo, dall'altra parte cosa ci possiamo aspettare?

e l'ultimo governo di centrosinistra? non mi pare sia stato un successo.
non voglio dire che avere condannati o inquisiti in parlamento sia una sciocchezza tralasciabile (a seconda cmq dei reati), ma credo che le capacità di un esecutivo vadano oltre questo fatto.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Maverick18

Come direbbe Di Pietro, in un italiano un po' più corretto: "ma il problema è che ci siano 5-10-20-n persone indagate in parlamento o che ci siano delle persone disoneste a capo di una nazione ? E' questo il problema."

L'assenza di condannati non è una garanzia che non vi siano persone disoneste.

Non conosci casi di politici penalmente immacolati che hanno iniziato a delinquere solo dopo aver ottenuto l'incarico di parlamentare?

Praticamente, la maggior parte di quelli rimasti coinvolti in tangentopoli.

[Maverick18]

Originariamente inviato da Cloudis

L'assenza di condannati non è una garanzia che non vi siano persone disoneste.

Non conosci casi di politici penalmente immacolati che hanno iniziato a delinquere solo dopo aver ottenuto l'incarico di parlamentare?

Praticamente, la maggior parte di quelli rimasti coinvolti in tangentopoli.

E allora ?
Questa è una scusa per tenerci simili elementi ?

[Marlex]

Originariamente inviato da Cloudis

Benissimo, 16 politici su 510 parlamentari (in caso di vittoria del CDX), ovvero appena il 3% del totale.

Eh sì, hai ragione, la maggior parte sono condannati...

io non ho mai detto "la maggior parte", forse ti confondi con qualcun'altro... vero?

quello che invece ho detto è:

bisognerà pure iniziare da qualche parte a fare pulizia nel proprio partito no ???

cosa ne pensi?

non sarebbe il caso di iniziare ad allontanare i suddetti???

giusto per un "buon inizio" non credi ?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Maverick18

E allora ?
Questa è una scusa per tenerci simili elementi ?

Assolutamente no, però non si può sbandierare "il parlamento pulito" quasi come se fosse garanzia di onestà dei futuri eletti.

In ogni caso, ritorno sulla mia affermazione di oggi pomeriggio: i condannati del PDL sarebbero appena il 3% del totale, e non la "maggior parte" come ho più volte letto anche oggi.

[Maverick18]

Originariamente inviato da Cloudis

Assolutamente no, però non si può sbandierare "il parlamento pulito" quasi come se fosse garanzia di onestà dei futuri eletti.

Appunto, invece per noi italiani sarebbe già un traguardo importante.

[Marlex]

Originariamente inviato da Cloudis

Assolutamente no, però non si può sbandierare "il parlamento pulito" quasi come se fosse garanzia di onestà dei futuri eletti.

si puo "sbandierare" PARLAMENTO PULITO come un inizio di "GARANZIA DI MORALITA'"... o no ???

mai sentito parlare di qualcosa come "QUESTIONE MORALE" ??? mai ??? ...

ti sembra moralmente accettabile che la nazione possa essere guidata da conclamati delinquenti ???

Originariamente inviato da Cloudis

In ogni caso, ritorno sulla mia affermazione di oggi pomeriggio: i condannati del PDL sarebbero appena il 3% del totale, e non la "maggior parte" come ho più volte letto anche oggi.

In ogni caso, ritorno a ripetere:

bisognerà pure iniziare da qualche parte a fare pulizia nel proprio partito no ???

cosa ne pensi?

non sarebbe il caso di iniziare ad allontanare i suddetti???

giusto per un "buon inizio" non credi ?

non sei d'accordo ?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Maverick18

Appunto, invece per noi italiani sarebbe già un traguardo importante.

Solo una mera questione di giustizia. Nulla di più.

E anticipo anche la risposta a questa vostra prossima domanda "e ti sembra poco? "

No, non è poco, ma non è neanche tanto, perché non cambia nulla di concreto, in realtà. Anche se inizialmente puliti, ci saranno sempre i casi di delinquenza politica (corruzione, concussione, finanziamenti illeciti, etc, etc...)

[wanblee]

Originariamente inviato da mt_iceman

senza polemica, ma queste sono mosse di campagna elettorale. non fatti.

Veltroni ha già presentato i primi 12 decreti legge. Pronti. Più fatti di così, cosa vuoi...

Originariamente inviato da Maverick18

Tipo ?

"Italiani, vi annuncio che in ogni caso vincerò le elezioni, inutile quindi votare la sinistra, o peggio ancora il centro."
"Niente più tasse per tutti"
"Salario minimo di 3.000 euro"
"L'eterna giovinezza"

Sinceramente ho un po' paura, davvero non saprei cosa si potrebbe inventare questa volta
E dire che se fosse un personaggio da cabaret e se gli si impedisse di far danni, me la riderei di gusto anzichè ridere con quel retrogusto di amarezza, come faccio ogni giorno davanti alle sue perfomance.

Beh, lo sapete che quella dell' eterna giovinezza è vera!!! Lo ha detto a Porta a Porta, che se viene eletto, "Sta pensando con Don Verzè a una nuova struttura che è già in costruzione a Verona per portare la durata della vita umana a 120 anni. (da Porta a Porta, 12 febbraio 2008)"... e ci credeva pure, o meglio, la vendeva come vera!!!


Qui una fonte, ma ce ne sono tante altre in giro...

Ma quand'è che ce ne libereremo!!!!!

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Cloudis

Solo una mera questione di giustizia. Nulla di più.

E anticipo anche la risposta a questa vostra prossima domanda "e ti sembra poco? "

No, non è poco, ma non è neanche tanto, perché non cambia nulla di concreto, in realtà. Anche se inizialmente puliti, ci saranno sempre i casi di delinquenza politica (corruzione, concussione, finanziamenti illeciti, etc, etc...)

Mi piace il tuo ragionamento: Dato che l'uomo può delinquere, allora tolleriamo il delinquente.