PD-RADICALI: SI TRATTA( ma no azzo!!)

[zerothehero]

Originariamente inviato da generals

Sole 24 ore:


Però i radicali si accontenano di poco...

Se W. dovesse imbarcare quelli lì, beh..inizierei a dubitare del suo intelletto.

[fluke81]

Originariamente inviato da zerothehero

Bisogna proprio rompersi la testa allora.. come si fa a non vedere che il progetto dell'Ulivo è oramai morto e sepolto?
In Francia e in Germania la sinistra si allea con i trozkisti e con i comunisti?
A Pecoraro&co non fa male se a questo giro se ne staranno in panchina, dopo i disastri combinati dal suo micropartito.

se in panchina
si sono gia comprati 10 paia di scarpe a testa in previsione delle 2-3 manifestazioni settimanali

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da pietro84

appunto, dato che il modello a coalizioni è fallito si cambia.
dato che gli italiani non ne possono più di candidati condannati il PD candida solo persone non condannate.
dato che gli italiani sono stanchi di vedere sempre le stesse persone il pd sta cercando di candidare più giovani.
anche se non si cambia da un giorno all'altro, penso che delle risposte le stia dando, al contrario degli altri partiti.

Credo che i problemi di noi italiani siano ben altri. Chi si candida a governare deve portare avanti idee valide e realizzabili, e non l'ennesima minestra di promesse elettorali in salsa veltroniana o berlusconiana.

La questione del "parlamento pulito" è apprezzabile, ma ritengo che la si stia strumentalizzando un po' troppo. Non è, infatti, una risposta ai salari bassi, alla precarietà, al problema energetico e agli altri problemi della gente. Di fronte alle difficoltà di tutti i giorni, gli italiani se ne sbattono del "parlamento pulito", se questi politici "puliti" non sono in grado comunque di risolvere i loro problemi.

Non dimentichiamoci, infatti, che i "puliti" sono comunque stati maggioranza nelle passate legislature, sia di CSX che di CDX, e non hanno mica risolto i nostri problemi. Anzi, li hanno aggravati.

Non facciamoci prendere dall'entusiasmo di un finto rinnovamento di facciata.

[zerothehero]

Originariamente inviato da fluke81

se in panchina
si sono gia comprati 10 paia di scarpe a testa in previsione delle 2-3 manifestazioni settimanali

Pecoraro è riuscito a far incazzare persino di Pietro per le sue tattiche dilatorie sulle "valutazioni di impatto ambientali" (cioè un metodo per garantire un potere di ricatto ai vari politici e micropartiti locali).
Adesso in Italia per un impianto eolico è necessario il nulla osta del "ministro dell' ambiente", "ministro dei beni culturali" e "presidente di regione"...in pratica non si costruirà più nulla.. si sta pensando di chiedere il parere pure a noi del forum (oltre che a Cinzia Bottene e a Ferrentino..ovviamente ), mi sa..

Dai che non gli fa male se starà un pò a casa (cioè a Porta a Porta..cavolo è sempre lì )



Davvero tutto questo desiderio di imbarcarseli a casa?

[Willy McBride]

Spero che arrivino all'accordo. Altrimenti non so proprio se riuscirò a superare la nausea che mi viene al pensiero di votare il partito della binetti.

[Koji]

Originariamente inviato da Willy McBride

Spero che arrivino all'accordo. Altrimenti non so proprio se riuscirò a superare la nausea che mi viene al pensiero di votare il partito della binetti.

Beh, già l'addio di De Mita è un passo in avanti. Per la Binetti.....si può fare.

[pietro84]

Originariamente inviato da Cloudis

Credo che i problemi di noi italiani siano ben altri. Chi si candida a governare deve portare avanti idee valide e realizzabili, e non l'ennesima minestra di promesse elettorali in salsa veltroniana o berlusconiana.

La questione del "parlamento pulito" è apprezzabile, ma ritengo che la si stia strumentalizzando un po' troppo. Non è, infatti, una risposta ai salari bassi, alla precarietà, al problema energetico e agli altri problemi della gente. Di fronte alle difficoltà di tutti i giorni, gli italiani se ne sbattono del "parlamento pulito", se questi politici "puliti" non sono in grado comunque di risolvere i loro problemi.

Non dimentichiamoci, infatti, che i "puliti" sono comunque stati maggioranza nelle passate legislature, sia di CSX che di CDX, e non hanno mica risolto i nostri problemi. Anzi, li hanno aggravati.

Non facciamoci prendere dall'entusiasmo di un finto rinnovamento di facciata.

nel programma ci sono gli obiettivi da te citati.
e se il PD vince avrà la forza sufficiente per portarli a termine(senza miracoli naturalmente), a differenza degli altri.
e poi non credere che UDC e Rosa Bianca abbiano politici nuovi da proporre, anzi

[pietro84]

Originariamente inviato da Koji

Beh, già l'addio di De Mita è un passo in avanti. Per la Binetti.....si può fare.

si può fare sì

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da pietro84

nel programma ci sono gli obiettivi da te citati.

davvero? ma solo a parole sono citati quegli obiettivi, visto che sia nella legislatura 1996-2001 che in quella 2006-2008, la più breve della storia repubblicana, non sono stati raggiunti.

Il problema di molti è che credono davvero che il PD sia un partito nuovo, in realtà altro non è che l'unione di DS, Margherita e di tanti altri piccoli partiti.
Lo so, è difficile da accettare, ma gli uomini dentro al PD sono sempre gli stessi di prima.

EDIT: toh, evidentemente non solo l'unico a pensarla così: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post21184219

Originariamente inviato da pietro84

e se il PD vince avrà la forza sufficiente per portarli a termine(senza miracoli naturalmente), a differenza degli altri.

Non ritieni che il programma del PD sia alquanto ambizioso ed irrealizzabile? come pensano di abbassare le tasse, ridurre il debito e al contempo prevedere tutte quelle spese sociali a sostegno dei precari e delle fasce più deboli? il tutto in un contesto economico non certo tra i migliori, dato che la crescita del PIL è già prevista in calo per il prossimo anno, oltre al gettito IVA in calo da quest'anno.

E non mi rispondere con la lotta all'evasione, perché non ci crede nessuno, è solo una frase ad effetto utilizzata ad arte dal CSX per abbindolare gli italiani creduloni.

Originariamente inviato da pietro84

e poi non credere che UDC e Rosa Bianca abbiano politici nuovi da proporre, anzi

Vedremo. Tabacci e Baccini non sono nuovi nella politica, però fin'ora non hanno avuto ruoli importanti al governo, quindi non li abbiamo ancora testati "su strada".

Sono curioso comunque: voglio prima analizzare per bene il loro programma e i loro candidati. Spero che l'idea De Mita sia solo una voce di strada.

[Lord Archimonde]

Originariamente inviato da Cloudis

Sono curioso comunque: voglio prima analizzare per bene il loro programma e i loro candidati. Spero che l'idea De Mita sia solo una voce di strada.

mmm...se non lo vuole la rosa blanca magari c'è l'udeur!

[EarendilSI]

Radicali, l'ultima offerta di Veltroni: Bonino ministro e nove parlamentari

Roma - Una "pattuglia" radicale di nove parlamentari da candidare in circoscrizioni sicure, il posto per nella squadra di governo di Veltroni in caso di vittoria per Emma Bonino, che sarebbe capolista, il riconoscimento di una parte del finanziamento che otterrebbe il Pd e la garanzia del 10% degli spazi televisivi destinati ai democratici. È la proposta avanzata da Goffredo Bettini, coordinatore nazionale del Pd, ai Radicali nel corso dell’incontro di oggi.

No all’ipotesi di un collegamento perché a quel punto si configurerebbe una sorta di mini-coalizione. Lo ha ribadito oggi il braccio destro di Walter Veltroni nell’incontro con i radicali in vista delle politiche. "Nell’incontro di oggi - scrive Bettini in una nota - abbiamo avanzato ai Radicali chiare ed articolate proposte. Abbiamo ribadito l’inopportunità di aggiungere un altro simbolo a quello del Pd perchè si tornerebbe ad una minicoalizione, schema da noi rifiutato per ragioni politiche sin dall’inizio. Il caso di Di Pietro - aggiunge Bettini - si riferisce ad un movimento che in prospettiva si è dichiarato disposto a sciogliersi nel Pd e che soprattutto, se privato oggi del suo simbolo collegato al nome del suo leader, perderebbe quasi tutta la sua forza elettorale. Questo al contrario dei Radicali la cui presenza nelle liste Pd manterrebbe saldo il loro profilo e la loro funzione politica".

I Radicali decidono stasera "È stata convocata una direzione questa sera". Così Emma Bonino, raggiunta telefonicamente, risponde quando le si chiede quando e come i radicali intendano rispondere alla proposta avanzata oggi dal Pd".

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=242705

[Koji]

Veltroni:"Noi dobbiamo correre da soli"











............











"ma anche no!"

[Tefnut]

ma quindi è confermata?

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Bisogna proprio rompersi la testa allora.. come si fa a non vedere che il progetto dell'Ulivo è oramai morto e sepolto?
In Francia e in Germania la sinistra si allea con i trozkisti e con i comunisti?
A Pecoraro&co non fa male se a questo giro se ne staranno in panchina, dopo i disastri combinati dal suo micropartito.

In Francia si

ma i comunist variano tra lo 0,5 e lo 0,8


Con i trotzkisti del postino (senza offesa è che nn mi ricordo il nome) no

[columbia83]

Pietro84 ti faccio solo notare che ci sono una miriade di promesse in quei 12 punti senza che ci sia stato ancora detto seriamente da dove la prendi la copertura per tutte quelle cose.
Ah si, il patrimonio demaniale...


Ti dico solo che mentre tutti sentono l'esigenza di più fondi per la ricerca e di una migliore razionalizzazione delle spese, lui se ne esce con la sparata dei 100 nuovi campus.
Abbiamo bisogno davvero di 100 nuovi campus, oppure forse è più importante che i nostri ricercatori non se ne scappino all'estero?

[Fritz!]

Originariamente inviato da columbia83

Pietro84 ti faccio solo notare che ci sono una miriade di promesse in quei 12 punti senza che ci sia stato ancora detto seriamente da dove la prendi la copertura per tutte quelle cose.
Ah si, il patrimonio demaniale...


Ti dico solo che mentre tutti sentono l'esigenza di più fondi per la ricerca e di una migliore razionalizzazione delle spese, lui se ne esce con la sparata dei 100 nuovi campus.
Abbiamo bisogno davvero di 100 nuovi campus, oppure forse è più importante che i nostri ricercatori non se ne scappino all'estero?

la proposta riguarda l'edilizia universitaria, non vuol dire creare 100 nuove università

E l'edilizia universitaria è molto spesso da 3o mondo

[columbia83]

Originariamente inviato da Fritz!

la proposta riguarda l'edilizia universitaria, non vuol dire creare 100 nuove università

E l'edilizia universitaria è molto spesso da 3o mondo

Ho capito.

Ma se tu hai 10 milioni da dare all'università, li spendi per la ricerca o per l'edilizia?

Io li spenderei per la ricerca, visto che secondo me se uno se ne va dall'Italia non lo fa perchè magari la Columbia University ha la struttura universitaria più bella, ma forse perchè all'estero un ricercatore lo trattano con dignità.

Anche perchè per ammodernare 100 università oltre a ridurre irpef, oltre a ridurre tasse, oltre a fare questo e quello, ci deve ancora dire seriamente cosa andrà ad intaccare.

[Fritz!]

Originariamente inviato da columbia83

Ho capito.

Ma se tu hai 10 milioni da dare all'università, li spendi per la ricerca o per l'edilizia?

Io li spenderei per la ricerca, visto che secondo me se uno se ne va dall'Italia non lo fa perchè magari la Columbia University ha la struttura universitaria più bella, ma forse perchè all'estero un ricercatore lo trattano con dignità.

Anche perchè per ammodernare 100 università oltre a ridurre irpef, oltre a ridurre tasse, oltre a fare questo e quello, ci deve ancora dire seriamente cosa andrà ad intaccare.

Guarda non so

io ho fatto solo il biennio in Italia

Biennio di economia a Torino, spazi ricavati nel palazzo del Lavoro (che è una costruzione espositiva)

Aule create con compensato, inadatte per corsi da 200 persone, con regolarmente gente per terra e lezioni a cui partecipavano anche ratti e piccioni.

Onestamente non so se esigenze ce sono al limite della tutela della salute siano meno necessarie del finanziamento di un dottorato di ricerca

[ELISAMAC1]

A me piacerebbe sentire veltroni parlare dei suoi programmi e non solo di poltrone per arrivare ad intese.Se dovesse malauguratamente vincere poi cosa fa?Si ritorna alla solita vita come con prodi?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

A me piacerebbe sentire veltroni parlare dei suoi programmi e non solo di poltrone per arrivare ad intese.Se dovesse malauguratamente vincere poi cosa fa?Si ritorna alla solita vita come con prodi?

Beh, veramente fin'ora è stato l'unico ad aver presentato un programma e ad averne parlato.