Requisiti hardware per linux

[Yunix]

Salve devo istallare per la prima volta linux sul mio portatile.
Il portatile è un
Acer Travelmate
Pentium 2 450mhz
128mb ram
hard disk 6gb

QUale distribuzione mi consigliate per la prima volta???
MOlti mi hanno consigliato kubuntu e ubuntu, dicendomi che kubuntu e + simile a windows, ma la grafica è un pò + pesante per il sistema. Inoltre ho anche sentito parlare di xubuntu.
Vorrei un vostro parere
CIAO!!!

[mykol]

in ordine:

-ANTIX
- PuppyLinux
- DSL

[Dane]

debian netinstall,
arch
frugalware

Tutte da costruire a mano installando solo quello che ti serve

ti sconsiglio più o meno tutte le distro già pronte, in quanto quasi sicuramente sono troppo pesanti per girare bene.

[Yunix]

mmmmmmmmmmmm
i nomi che mi fate sono nuovi..... ma sicuro che sono buoni per iniziare???
vi ricordo che non so un tubo di linux
sinceramnete sapevo che i + facili erano appunto kubuntu e ubuntu
cmq accetto volentieri altri consigli!

p.s. ce la fa a girare ubuntu e kubuntu sul mio pc???

[arara]

Ho provato Xubuntu su un PC come quello e tutto sommato ci gira bene, ovviamente con tutti i limiti del caso, puoi usare quello.
Puoi scarica l'Alternate CD dal sito di ubuntu:
http://se.archive.ubuntu.com/mirror/.../7.10/release/

[mentalrey]

Originariamente inviato da Dane

debian netinstall,
arch
frugalware

Tutte da costruire a mano installando solo quello che ti serve

Debian net install o Arch per una persona che e' new a linux? Spero che vada tu a casa a fargli l'installazione.
Comunque xubuntu, puppy linux, antix etc..
sono appositamente studiate per funzionare su macchine obsolete. (anche se sono "gia' pronte")

[jeremy.83]

Vai di xubuntu. Poi se ti trovi bene e se lo devi usare diciamo come "server" (nel senso p2p), fra un mese vai con una bella debian xfce!

[mykol]

prova antix, sicuramente ci gira bene e non è troppo difficile.

Tieni presente che le distribuzioni più "user frendly" sono più pesanti e richiedono maggiore potenza e ram, proprio per le interfaccie grafiche più complesse di cui sono dotate, per cui è meglio scegliere "distro" che pur essendo adeguate all'hardware, non siano troppo difficili da installare, come appunto, antix, che (lo dice già il nome) è fatta apposta per tale tipologia di PC.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Yunix

mmmmmmmmmmmm
i nomi che mi fate sono nuovi..... ma sicuro che sono buoni per iniziare???
vi ricordo che non so un tubo di linux
sinceramnete sapevo che i + facili erano appunto kubuntu e ubuntu
cmq accetto volentieri altri consigli!

p.s. ce la fa a girare ubuntu e kubuntu sul mio pc???

Il PC non è molto potente, per questo motivo distribuzioni com Ubuntu o Kubuntu potrebbero non farcela.
Per questo motivo è necessario declassare le richieste verso distribuzioni più leggere ma non molto facili come Damn Small.

Ciao

[arara]

DSL la consiglio a chi ha un PC da 200mhz o giù di là, con un pentium 450 e 128MB di ram si può mettere anche qualcosa di meglio, come Xubuntu o Mandriva tinyme...

Ci staranno qualche secondo di più a fare il boot e magari sono un pelo meno reattive, ma almeno hanno un livello di usabilità decente.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da arara

...
Mandriva tinyme
...

Ne ho sentito parlare ma non l'ho mai provata/vista.
L'hai provata?

Ciaoi

[arara]

Ancora no, pero ho letto sul blog dell'autore:

TinyMe is comparable to distributions like Puppy, AntiX, and DSL.

If you like small distributions and you like PCLinuxOS, you'll probably like TinyMe.


Se è una distro poco più pesante di una DSL e col centro di controllo e le utility di PClinuxOS/Mandriva dovrebbe essere veramente buona.

[sandman972]

Ciao!
Se può essere utile io TinyMe l'ho provata... la base è quella di PcLOs e non direttamente di Mandriva, quindi è praticamente una PcLOs con un DM piu leggero; lavorava benissimo sul Toshiba che ho in firma quando aveva ancora 128 mega di Ram (prima del mega upgrade... ), la sola cosa da annotare è che quando la provai io era ancora solo una beta release...non so se nel frattempo è cambiato qualcosa.

[Yunix]

credo che installerò xubuntu ho già scaricato l'alternate

cmq sul pc c'è installato millenium e funziona a meraviglia!

[mykol]

beh, penso che sei contento di millenium (sei il primo che sento) ti andrà bene anche xubuntu !

[Yunix]

NON sono contento di millennim!!!!
Volevo solo dire che gira bene anche se il l'hardware è obsoleto

[Fil9998]

bhà...

c'è la possibilità di installarci una bella simply mepis antix.
http://antix.mepis.org/index.php/Main_Page

è debian al 100% ma già pappapronta. al massimo fai un apt-get install xfce4
per avere un DE un po' migliore e al login scegli se usare quello o uno dei WM di default.

in alternativa vectorlinux

[greeneye]

Io ho installato antix sun un postatile simile al tuo (con un po' di ram in più 194MB) e funziona benissimo.

L'unica modifica significativa è stato installare un filebrowser decente (tunar che si è portato dietro le xf).

[tutmosi3]

Originariamente inviato da arara

Ancora no, pero ho letto sul blog dell'autore:

TinyMe is comparable to distributions like Puppy, AntiX, and DSL.

If you like small distributions and you like PCLinuxOS, you'll probably like TinyMe.


Se è una distro poco più pesante di una DSL e col centro di controllo e le utility di PClinuxOS/Mandriva dovrebbe essere veramente buona.

Originariamente inviato da sandman972

Ciao!
Se può essere utile io TinyMe l'ho provata... la base è quella di PcLOs e non direttamente di Mandriva, quindi è praticamente una PcLOs con un DM piu leggero; lavorava benissimo sul Toshiba che ho in firma quando aveva ancora 128 mega di Ram (prima del mega upgrade... ), la sola cosa da annotare è che quando la provai io era ancora solo una beta release...non so se nel frattempo è cambiato qualcosa.

Grazie.


Ciao

[carlainz]

puppylinux gira vermante veloce su quel hardware , e' da provare!!!!