NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[ks!]

Originariamente inviato da powerslave

Con tutto il rispetto per camby,l'mvp di denver imho è Iverson.
Sta facendo rimangiare le parole a quei 3/4 di coloro che seguono l'nba(me compreso) che dubitavano delle sue abilita di playmaker..

nn mi ricordo chi, ma uno su sto forum disse tempo fa, che iverson era un giocatore finito...
invece sta dimostrando ancora di essere un campione, un giocatore fondamentale x questa squadra...

[brutus89]

Grandi lakers e grande odom, mi aspettavo che con l'arrivo di Gasol diventasse importante ed effettivamente da terzo violino è un lusso però c'è il problema Bynum. Il bambinone merita di giocare titolare quindi in questo modo Odom sarebbe costretto a giocare da 3 perché mettere in panca uno come lui e uno con il suo contratto è una pazzia, ma da 3 Odom non mi convince per niente in difesa contro i 3 atletici dell'nba, già perdeva Bargnani figuriamoci un Maggette per esempio, oppure se pensiamo alle prossime finals....pensiamo a Pierce...

[powerslave]

Originariamente inviato da ks!

nn mi ricordo chi, ma uno su sto forum disse tempo fa, che iverson era un giocatore finito...
invece sta dimostrando ancora di essere un campione, un giocatore fondamentale x questa squadra...

quello non ero io
io ero quello molto scettico sul fatto che potesse giocare a Denver per motivi ambientali e sul fatto che potesse mai essere un playmaker oltre che un realizzatore:AI mi sta facendo rimangiare le mie parole pesantemente

[albys]

Sì, va detto però che il play di Denver è Anthony Carter, che sta facendo una insperata grande stagione, bilanciando col suo gioco le mattate di Iverson.
La differenza è anche questa, Iverson è libero da stretti compiti di regia (che nel suo caso è regia atipica) e può fare quello che l'estro gli suggerisce, che è tantissimo.
Guardate che Carter sta giocando molto bene, forse è anche questo alla base del nuovo Iverson.

Camby invece fa cose indipendenti dagli altri compagni (rimbalzi, difesa e stoppate), e da il suo apporto dove la squadra è carente.

Vi dirò: se il coach li gestisce bene, visto anche che in panca ci sono due fior di giocatori come Kleiza e JR Smith, e ci sarebbe pure il sontuoso Nenè come cambio dei lunghi (ahimè che due palle sti continui infortuni, e scusatemi l'atroce gioco di parole ma forse a sdrammatizzare gli si scaccia la sfiga che lo perseguita ) , beh, dicevo che se il coach non sbraca con le sue idee del cazzo Denver ha le carte in regola per arrivare in finale Ovest.

[ks!]

Originariamente inviato da powerslave

quello non ero io
io ero quello molto scettico sul fatto che potesse giocare a Denver per motivi ambientali e sul fatto che potesse mai essere un playmaker oltre che un realizzatore:AI mi sta facendo rimangiare le mie parole pesantemente

nono lo so che nn eri stato tu


vabbè iverson è stato sempre un grande realizzatore, lo ha dimostrato sia a phila che qui a denver...
certo, all'inizio partì come pm, poi fu spostato da larry nel ruolo di guarda (facendo cose veramente straordinarie...)
poi ha ripreso (parzialmente) il suo ruolo naturale, continuando cmq a fare cose mostruose...

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da brutus89

Grandi lakers e grande odom, mi aspettavo che con l'arrivo di Gasol diventasse importante ed effettivamente da terzo violino è un lusso però c'è il problema Bynum. Il bambinone merita di giocare titolare quindi in questo modo Odom sarebbe costretto a giocare da 3 perché mettere in panca uno come lui e uno con il suo contratto è una pazzia, ma da 3 Odom non mi convince per niente in difesa contro i 3 atletici dell'nba, già perdeva Bargnani figuriamoci un Maggette per esempio, oppure se pensiamo alle prossime finals....pensiamo a Pierce...

che non tenga un 3 o un 4 è indifferente, il fatto è che da 4 non rende manco in attacco

[powerslave]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

che non tenga un 3 o un 4 è indifferente, il fatto è che da 4 non rende manco in attacco

il problema è che in 3 ,4 e 5 i Lakers avrebbero Odom,Gasol e Bynum.
Dove odom è un incognita a difendere sui Pierce e compagnia bella,mentre Bynum e Gasol sono già delle certezze...ma in negativo.
Io temo che il "quintettone" sia molto meno equilibrato di un "quintettino" con Odom da 4(e imho si trova molto più a suo agio a difendere sui 4 che sui 3) e un Ariza da 3.

[albys]

Massì, è un'opzione in più, no?
per vincere servono 6 uomini di livello, il primo cambio deve essere forte come i primi 5 o avere capacità speciali, e i Lakres ne hanno parecchi di uomini speciali: Ariza per la difesa, Radmanovic e Vujacic per il tiro da tre, Farmar per i cambi di ritmo.
Saranno Ariza, Walton e Radmanovic i veri backup di Bynum, con Odom e Gasol che saliranno di uno spot.

[Blindman]

Originariamente inviato da albys

Camby per molti versi è l'MVP stagionale.

Ovviamente non lo prenderà mai, e chiaramente Lebron o Kobe sono più forti, però la stagione di Camby è strepitosa, dominante difensivamente e sotto le tabelle rimbalzose come non si vedeva da anni.
La stagione di Denver è merito suo, Iverson grande annata ma Marcus è è con D12 il miglior centro della lega e ha trasformato questa squadra talentuosissima ma incostante in una mezza corazzata che può battere tutti.
9 stoppate ai Celtics... mamma mia...

Quotone obbligatorio

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Blindman

Quotone obbligatorio

Quoto il quote aggiungendo anche la tripla di stanotte, segnata mica in garbage!

edit: si vede anche negli highlights

[FA.Picard]

Washington-New York 100-113 (dts)
Antonio Daniels manca il canestro del successo all’ultimo secondo del tempo regolamentare, e nell’overtime New York castiga Washington con 23 punti realizzati contro 10 degli avversari. I Knicks inaugurano il supplementare con un parziale di 11-0 e David Lee protagonista con 5 punti consecutivi. Lee chiude con 19 punti così come Richardson e Robinson. Prima dell’exploit finale, durante un timeout tre giocatori dei Knicks (Robinson, Richardson e Randolph) litigano platealmente lanciandosi bicchieri d’acqua e asciugamani, ma fortunatamente non si arriva alle mani e gli animi vengono subito placati.
Washington: Jamison 20 (7/17), Mason 15. Rimbalzi: Jamison 13. Assist: Daniels 5.
New York: Randolph 24 (9/18), Crawford 21. Rimbalzi: Randolph 10. Assist: Cawford e Robinson 5.

che villani

new york... l'inter dei bei tempi

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da powerslave

il problema è che in 3 ,4 e 5 i Lakers avrebbero Odom,Gasol e Bynum.
Dove odom è un incognita a difendere sui Pierce e compagnia bella,mentre Bynum e Gasol sono già delle certezze...ma in negativo.
Io temo che il "quintettone" sia molto meno equilibrato di un "quintettino" con Odom da 4(e imho si trova molto più a suo agio a difendere sui 4 che sui 3) e un Ariza da 3.

l'importante imho è che Odom abbia possibilità di provare entrambe le situazioni in partita e che non sia relegato fisso a fare il 4. lo dico anche in prospettiva Gallinari....

[screcca82]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

scambiare QUESTO Odom è da malati di mente

Io non lo scambierei ugualmente. Solo che in realtà io non vedo primi secondi terzi quarti n-1 n n+1 violini.

Il lavoro da 18esimo uomo poi lo fa egregiamente.

Anzi è strano che non sia già arrivato a comporre da ultimo uomo una orchestra di soli archi, dato che ogni n post scendeva sempre di uno... Si partì dalla seconda fino ad arrivare alla quarta in 2 post consecutivi praticamente... cioè se i lakers firmano un FA lui perde un'altra posizione per definizione.

azz... va che prima di leggere alcuni post su questo forum, quarto violino non l'avevo mai sentito... se c'è il quarto, c'è pure il quinto, il sesto e pure tutti gli altri

[screcca82]

Ma mi avevano detto che pure Rondo non schiacciava a dispetto dell'1,85...

Poi guardando la scheda del giocatore vedo che è stato acquisito da PHX che inviò a Boston: Rondo+B.Grant+$$$ in cambio di una futura scelta a caso... Ma io dico: ma sti coglioni?! Vabbè che i Suns sono una squadra potenzialmente da titolo, ma con tutti i giocatori che si sono persi, tagliati, regalati ci esce un'altra squadra buona

[albys]

Sì, lo dicevo giusto qualche giorno fa... i Suns disastrosi nella gestione del mercato e delle scelte.
Rondo era il perfetto erede di Nash, molto meno passatore e tiratore ma più atleta e ugualmente (e deliziosamente) folle nelle sue iniziative a mille all'ora.
Tra l'altro è un atleta incredibile, guardate gli highligts di Denver-Boston... fa due cose mostruose.


I RoRiRa di New York sono dei bravi ragazzi, dai, non litigavano mica, non sono mica tutti fratelli quelli lì marroni?
NY infatti vuol prendere Artest (stanotte ultimo assalto ai Kings) per suggellare come si deve la fratellanza!

[AtuttaBIRRA!]

eh già, stanotte gli ultimi botti (se ce ne saranno)

[powerslave]

Artest ,Randolph,Marbury ,poi magari torna anche spree...volevamo fare un team ma abbiamo fatto una gang

[ks!]

Originariamente inviato da FA.Picard

che villani

new york... l'inter dei bei tempi

[lelets]

Originariamente inviato da atragon

Nuovo quiz regolamentare (ogni volta che vado a vedere un torneo delle balle ne capita una).
Squadra in difesa (sotto di 1) recupera palla su pasticcio del play avversario, parte il contropiede, c'è un recupero disperato del play stesso, palla in out. La squadra in attacco, già nella metacampo offensiva, effettua la rimessa e, il giocatore che la esegue nella fretta lancia la palla verso un compagno (stanco morto) che si trova ancora nella propria metacampo, sia pure di pochi centimetri. Rendendosi conto di questo il giocaotre che sta per ricevere la boccia salta in avanti, prende palla al volo ed atterra chiaramente nella metacampo offensiva. L'arbitro non fischia e si realizza il sorpasso. Proteste a non finire. Per quanto mi ricordo io, in effetti, quella è infrazione di campo. Concordate?

sono arbitro di basket...quella non è infrazione di campo...

[fede27]

Originariamente inviato da powerslave

Con tutto il rispetto per camby,l'mvp di denver imho è Iverson.
Sta facendo rimangiare le parole a quei 3/4 di coloro che seguono l'nba(me compreso) che dubitavano delle sue abilita di playmaker..

A me non ha fatto ricredere per nulla. Ok che l'ho visto poche volte, ok che i numeri sono dalla sua ma per me continua a giocare al 90% da guardia e al 10 da play. In quella squadra può segnare chiunque in quasi tutti i modi, invece l'ho visto spessissimo forzare in momenti inutili come il peggior Kobe...decisamente non un comportamento da buon play.

Originariamente inviato da lelets

sono arbitro di basket...quella non è infrazione di campo...