inseguendo Aarn

[marklevi]

continuo a tediarvi con ste notturne..

metto una serie di immagini che Aarn ha già messo, ho trovato la scusa per il titolo

1 in questa aarn aveva il cameriere... io ne ho 2.. una con un sacco di immondizie, e questa col carrello.. non ce l'ho fatta a cancellarlo...



2 qui ho tirato fuori l'artiglieria pesante il 100-400...



3



4 cielo cacone domenica



5 dopo 2 giorni...



6 preferite questa



7 o questa?

[joeb]

2-4-5-7) Vere cartoline!
Non vedo la 6)
Saluti

[joeb]

Cartoline, nel senso pregevole del termine.

[Ghiga]

Molto belle e curate queste viste notturne.
Però... le vedo un po' snaturate, rese poco "notturne". Sono tutte un po' troppo luminose per i miei gusti. La 2 e la 4 in particolare. Bellissime come inquadratura e nitidezza, ma mi suonano "false".
Sarà stata sicuramente anche la luce naturale data dal cielo nuvoloso, ma non so... non mi convincono.
Nella 5, un po' troppe "stelle"!
La 7 la preferisco alla 6.
Ciao
Raff

[AarnMunro]

Ovvio che mi sono andato a rivedere tutte le mie, ovvio che ho fatto i dovuti raffronti, ovvio che ho anche pensato al tuo titolo.
Diciamo che l'ing. Munro sarà anche partito in vantaggio ma l'hai pure raggiunto e superato.
Io guardo il risultato delle foto, quelle proprio così simili di inquadratura da far nascere l'interesse al quantificare come ognuno abbia interpretato al meglio l'hardware a disposizione.
L'isola di San Giorgio, più grande la tua (ecciavevi il telescopio!) e più definita (lì non avevo usato l'usm) , è il perfetto esempio di come l'abbinata lente-sensore debba essere valutata:
il mio Tamron è leggermente più nitido (stando alle prove del forse troppo valutato Photozone) del tuo 100-400 (provati su 350D) ma il primo abbinato ad un sensore fitto come l'APS-C da 10Mp ed il secondo ad uno "x1,3" (...APS-H?) come il 10Mp della 1DIII (con elettronica più nuova e pregiata) hanno invertito i risultati. Se poi la mia deficitaria incapacità a mettere a fuoco in MF o se il tuo LiveView hanno creato una nube di aleatorietà sui risultati...lo si potrà valutare solo davanti a svariate birre seduti ad un tavolo a sparare sentenze!

1) Bella, il tuo carrellino è simpaticissimo. Sicuramente non fumava.
2) Magica, rimpiango il non fumare più...si poteva stare mezz'ora a guardarlo, cavalcando i propri pensieri
3) Mi ricordo il pericolo corso ...il triangolo descritto dalla base del treppiede tangeva pericolosamente il bordo delle pensiline!
4) Fantastica
5) Fantastica e mezzo!
6) Hai lasciato un puntino nel rimando (quando correggerai toglierò questa):

7) Vedo che hai clonato anche tu il cartellino Blu...ed hai corretto la sovraesposizione di quell'angolo sopra le scale con una doppia esposizione (I suppose!)
Forse meglio la 6!

Incredibili. 15 ore di foto su 18 ore di permanenza a Venezia (e dobbiamo ancora postare tutte quelle diurne!)

[code010101]

la 2 è davvero bella, elegante, ineccepibile,

i colori della 1 li vedo strani, non so...

la 3 mi piace, con il primo piano delle gondole ben sfruttato, mi da come l'idea che la chiesa penda verso sinistra,

4 e 5, decisamente meglio quella con il cielo non-cacone

6 e 7, preferisco la prospettiva della 7 senza dubbio (un filino troppo giallina? )

PS: la 6 è questa (pure Aarn s'è scordato il puntino ):

edit!


bye, Ste

[AarnMunro]

Originariamente inviato da code010101

PS: la 6 è questa (pure Aarn s'è scordato il puntino ):
bye, Ste

[angelodn]

serie molto bella, ottima!
bravissimo!

[marklevi]

eccomi. grazie delle visite e del tempo che dedicate a vedere le foto. anche se non sempre rispondo in modo completo leggo sempre tutto

perdonate la 6... Grazie Code. avevo incollato il link dopo il punto, invece che prima..

Ghiga hai ragione. sono molto esposte. mi ho preso questa piega... abbi pazienza.. in stampa fanno un bell'effetto con molte zone leggibili..

Aarn, le diurne del primo giorno.. le mie sono a dir poco inquietanti... un po ne ho messe su pbase ma non mi convincono.. aspetta invece quelle chi ho fatto il 25... c'era un cielo pauroso
si, la 7 è doppia esposizione per poter salvare l'interno della finestra e l'angolo sopra le scale..
per quanto riguarda il SGiorgio.. la mia è + grande ma la tua è composta meglio, + ambientata. le trovo simili come nitidezza..

CodeSte, la 1.. la mia è un po + calda di quella di Aarn.. poi mettiamoci eventuali differenze nella resa delle macchine + differenti settaggi..

Ah, ora che ci penso.. dove c'è il secondo pilastro a sinistra ho fatto un casino... c'era un sacco di spazzatura.. ho provato a clonarlo.. troppo difficile..

Gialline 6 e 7.. ci può stare.. come nella1.. sistemare il WB non è facile...

ciao a tutti

[matteo86photonature]

azz belle tutte ma....
fantastica la 2!!! davvero bellissima !!

[code010101]

Originariamente inviato da marklevi

si, la 7 è doppia esposizione per poter salvare l'interno della finestra e l'angolo sopra le scale..

cosa intendi? hdr o qualche manipolazione analoga?

Ste

[marklevi]

Originariamente inviato da code010101

cosa intendi? hdr o qualche manipolazione analoga?

Ste

come nell'altra discussione.. 2 esposizioni diverse poi messe le 2 foto su 2 layer e lavoro di gomma... hdr e simili tipo photomatix non riesco ad usarli bene...

[Radeon_1001]

Indubbiamente 7 Luca!!! Quella scala era protagonista anche in uno scatto dell'ing. blu. Mi affascina, rotonda, sensuale, elegante.....peccato non sia morbida

Ciao

[urugg]

la 2 è da manuale! su tutte sicuramente!
tra 6 e 7? 7 senza dubbio!

ottime al solito!

[AarnMunro]

Originariamente inviato da marklevi

Aarn, le diurne del primo giorno.. le mie sono a dir poco inquietanti... un po ne ho messe su pbase ma non mi convincono.. aspetta invece quelle chi ho fatto il 25... c'era un cielo pauroso

Un cielo bianco/grigio uniforme senza nuvole! Il peggiore!
...Ci dovrò tornare, mi mancano l'alba ed il tramonto.

[Duce]

La 1 e la 3 non mi piacciono a causa dei soggetti ,per me, non interessanti ma le altre sono molto belle e ben fatte.

[francesco ferla]

Originariamente inviato da Duce

La 1 e la 3 non mi piacciono a causa dei soggetti ,per me, non interessanti ma le altre sono molto belle e ben fatte.

beh, nelle chiese di Palladio qualche interesse si può trovare

[francesco ferla]

Belle tutte, Mark!
p.s: non mi stancherei mai di vedere foto su venezia

p.s2: non parlate di cielo cacone per Venezia....
A Venezia ci sono stato almeno 100 volte, d'inverno, d'estate, ma c'è sempre quel cielo grigiolino fisso.

Ogni quanti anni c'è il sole?

[homeless in rome]

4 e 5 bellissime, è bellissimo il quadro fotografato e come pensavo per quella di aarn, il palazzo a sx che evidenzia la curva del canal grande da una prospettiva all'immagine fantastica.

in ogni caso, la 5 è bella, nulla da dire, è come tutti la vorrebbero, bel cielo, bei riflessi, ottime stelline, a manuale, ma la 4 è veneziana, non lo so, ma io venezia sono abituata ad immaginarla così e l'inquinamento luminoso nel cielo umido ha preso dei riflessi rosa che rendono tutto ancora più romantico...e poi hai le scie delle barche che creano un tricolore!!!!!fantastico!!!

[Dj Ruck]

2,3,4,5 eccezionali!!!